苏联解体的主要原因到底是什么？ 第2页

绕开宏大叙事，我讲讲普通人生活方面的原因吧。

1. 没有形成庞大的中产阶级群体。中产阶级是社会稳定的压舱石。中产阶级占比大，社会就不至于倾覆。因为无产阶级失去的只有锁链，中产阶级失去的是房子车子存款养老金地下室里收藏的陈年桌游……比照美国疫情之下，三千万人感染，53万人死亡，美国国家没有闹革命，政府安稳如故;
2. 没有房贷和消费贷款为主的庞大个人债务体系。如果有房子有房贷，一天不工作就可能断供被收回房子，谁还有心情去上街集会抗议？苏联就是在住房汽车等方面福利太多，而个人债务太少。没有负担的人，去搞搞事情不会失去什么，万一赚到呢？各国各地的社会运动，骨干是学生，就因为学生不用真正赚钱和养家维持生活，他没有负担。大不了回去啃老，而且他认为他一定能啃到。苏联人民也如此。认为推翻先有的一切自己不会失去什么，万一得到的更多呢？
3. 属于个人物质生活和精神生活的内容严重跟不上发达国家的水准。可能食物热量还能保障，但是什么耐克鞋、阿迪裤子一概没有。衣服没有意大利的精致、家电没有日本的丰富。连伏特加这种居民麻醉品都不能保障充足，你看同期美国的黑人大学生侯赛因奥巴马已经开始卷大麻了。解体后中国道倒爷向苏东地区发了大量质次价廉的服装鞋帽轻功工产品赚了不少钱，也反映出苏联消费品不足的问题。
4. 消费品质量低下，导致必须买大量进口货和走私货。这些私货必须用外币交易。解体前莫斯科地区已经出现货币双轨制。因为物资大量以外币交易，实际上冲击的是卢布本币的地位。外币坚挺而卢布的信用不高，就导致苏联在解体之前已经崩溃了。为了赚取坚挺外币，莫斯科的漂亮女大学生操皮肉生意开始常见。
5. 文化产品也不够：计划经济体系下，电影和小说的生产无论产量、主题都不足，满足绝大多数的低级趣味产品没有，满足高知识分子的充满思辨、消耗脑力的产品没有，大多数都只是满足少数中上层教育较好人群的主旋律作品。主题单一，导致大量文化消费者不得不向外寻找满足的产品。对比我国：低级趣味的日本小空间低服化道少演员动作片不难获取，跟风追肖战等流量明星的渠道不被封堵，脑残综艺层出不穷，大众时间能充分消耗，就可以不受到别有用心的境外势力的干扰。是的，流量明星是国之柱石，他们日夜在保护我们国家的安全。
6. 年轻人就业不足。这方面虽然没有更多的研究，但是八十年代莫斯科妓女泛滥，就已经说明计划经济已经不能实现低失业率问题了。
7. 其它意识形态之类和国际政治之类的，看其他人的回答吧，应该都很好。

掌握权力的人拥有了凌驾于人民群众之上的绝对权力，控制了公有财产，但这些人發现这些权力和财富在当前体制下很难明目张胆的代际传承。人民公仆想变成“人民富豪”，所以要变色。

而由于苏联行政区划与国家组织形式的特殊性，变色必然导致解体，因为加盟共和国觉得自己当老大更好。

高票回答，苏联解体是因为打压俄罗斯族，评论区有一大众同胞在那抱怨什么和呼唤什么。

实际上，在苏联打压俄罗斯族的并非是其他族群，对俄罗斯族的所有打压对其他族裔照有，这些打压对其他族群并没有缺项。而且对其他族群的打压更多，比如俄罗斯族的语言文字没有被限制，没有被人强制同化，反而其他族群被逼俄罗斯化，暴力下接受俄罗斯化。

以民族为单位讨论，苏联完全是俄罗斯人在控制的，其他族群并没有打压过俄罗斯人，而且他们压根没有这个能力和条件，他们任何领域都没有占主导，如慈父一样参与到核心位置的人也得推行俄化。

个人认为苏联解体有政治和经济两个原因。

经济是一切问题的根源，政治问题出现是因为苏联糟糕的经济问题。除了苏联高层胡乱决策扰乱经济外，这篇文章提到了经济上的很关键的问题。

政治上根本原因就是俄罗斯民族主义者（并非是合并性大俄罗斯民族主义），为了权利和私人利益糊弄百姓，把百姓对苏联经济不争气（苏联高层一手造成的）的怨恨，转移到国家族裔结构和其他族群，给百姓灌输那些族群拖了俄罗斯人后腿，让俄罗斯对国家失去认同，对其他族裔产生敌视。最后，俄罗斯人成功踢开了这些他们眼里的累赘，然后那些民族主义者个个发达的富可敌国，然广大俄罗斯人生活依旧那么的苦。

所以，主体民族的民族主义并非一定会爱国和与国家主义绑定，如果引导的方向错了对其他族群产生敌视和排斥。可能会为了不放弃国家版图而陷入种族主义直接消灭其他族群。灭不掉其他族群时，会如苏联俄罗斯族一样选择放弃直接踢开分家。