百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有哪些关于国际关系,国际政治的纪录片? 第1页

  

user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

趁着午饭补了一部PBS电视台2019年5月的纪录片,展示了贸易战在美国视角下的几个微妙侧面。

第一个让我拿起手机认真看的画面,是PBS采访到中国商务部的一位副部长。这位部长相貌儒雅、英语流利,讲述了一段“太平洋容得下两个经济体”的道理。

但显然PBS对这个回应并不满意。他们又找到国际关系学院的一位“鹰派”教授,这位教授说得直接的多:中国人口是美国的四倍,所以中国的GDP也应该达到美国的四倍,而现在只有美国的60%。

看着主持人惊讶的神情,教授随后笑着补了一句,对美国人来说,这个目标或许有点难接受。

在2019年,美国攻击中国最主要的论点是强制跨国企业转让技术,这些指控到底是不是真的?

PBS电视台找到1988-2015长年在贸易代表办公室工作的官员。这位官员说,很多跨国企业向政府抱怨强制技术转让,但是又不希望政府过分强调这个事情。因为他们觉得,一旦美国政府采取行动,他们在中国的日子会更难过。

换言之,强制技术转让的指控没有任何能公开的、切实的证据。

而且进一步说,如果企业自己出于商业利益同意转让技术,又何以区分这个是市场经济、还是强制转让?

这部纪录片最大的笑点是PBS电视台采访一位号称位于硅谷融资圈中心的、具有35年投资经验的投资人。这位投资人说,他见过中国来的投资客,号称手里有十亿美元要投资,但是对要投什么项目却支支吾吾、说不清楚。

他们谈到后来,这位投资人才发现中国客人要投的是人工智能、半导体、汽车制造,都是中国政府着力要发展的行业。甚至有投资客说,只要有合适的项目,能够撬动源于政府的150亿美元的资金。

主持人和投资人都对这个数字大吃一惊。而我在心里只是暗笑,他们见过的中国大忽悠还是太少。

这位投资人对贸易战的态度,倒是可能展现了美国自由派金融精英的普遍立场:他说,面对中国的强大,美国要做的不是扼杀中国,而是提升自己的竞争力。

昨天的新闻就是今天的历史,过去几年声势浩大的贸易战,可能很快就会成为虎头蛇尾的小小插曲。

想看的,PBS官网搜Txxxp’s Trade War就有。




  

相关话题

  普京签署的要俄罗斯2024年前跻身全球五大经济体的总统令能实现吗? 
  如何评价印度这个国家?中印两国关系的前景如何?印度在未来的发展会不会超过中国? 
  泽连斯基喊话北约「你们还能保卫谁」,其中还有哪些信息值得关注? 
  战争中,采用全民皆兵的策略是否会增加平民的伤亡? 
  希腊朋友问我为什么中国有人觉得古希腊文化不存在,我该如何回答? 
  中国这么多年对非援助,中国民众到底得到了什么实质性的好处? 
  “一带一路”倡议目标实现后,世界会有何种变化? 
  如何评论环球时报:《吞并锡金胁迫不丹,印度霸权该终结了》一文? 
  如果中日韩组成一个牢不可破的铁三角联盟,对世界格局的影响有多大? 
  作为两个亚洲新兴大国,你认为中印关系将以一种怎样的基本态势向前发展? 

前一个讨论
如何评价《进击的巨人》第138话情报?
下一个讨论
晚上睡不着怎么办?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利