知乎上有个大v评价
拜登是打着左灯往右转
特朗普是打着右灯往左转
这个形容非常贴切
特朗普是真正的左派
真正的左派是绝对不会在嘴上整天鼓吹仁义道德
而是要在行动上完成真正的仁义
为什么我总是批判的所谓的白左让人觉得恶心呢?
因为白左都是打着左灯往右转
打着左灯往右转的人是最恶心的
他们可以在豪华别墅里面满嘴仁义道德
说我们不应该种族歧视
我们不应该歧视任何穷人
但他们的骨子里比任何人都歧视
打着右灯往左转的人呢
他们会说我就是歧视你
我就是觉得我比你高贵
但是你作为我的国民
只要效忠于我
我可以在法律和道德允许的范围内
给你一些好处
特朗普和拜登的第3次辩论的时候,他曾经说过
我给黑人的钱比任何一个美国总统都多
拜登并不否认这一点
打着左灯往右转的拜登,是整天喊着反种族主义,人人平等
但是黑人说,我们希望你拨更多的款给我们的黑人做教育
拜登说,想得美,没钱
特朗普是,白人是高等民族,黑人是低等民族,我们是高贵的你们是低等的
对了,给黑人拨教育款的时候,多给点啊
说白了,特朗普是干实事儿的人
同时也是个大实话的人……
拜登这些民主党,是真正的种族主义的,法西斯主义者
但他们要把自己伪装成圣人
永远嘴上说的比唱的还好听
但实际上为了钱为了权力,他们根本就不会去顾及别人的感受……
另外那个知乎大v,将民主党比作满清
这个比喻还真的挺贴切的……
民主党真的就是满清
满清当年不就是整天鼓吹满汉一家吗
结果呢?
种族主义,满清认第二,谁敢认第一啊?
这个大v给我的好处就是
我以前还真的不是特别了解,拜登是个什么人。
他成功刷新了我对拜登的厌恶感……
原来拜登就是满拜的继承人呢
民主党就是大清王朝嘛……
为什么特朗普比拜登好?
因为拜登完全在照抄满清康熙和乾隆那一套
满清搞舆论战是很厉害的
满汉一家
永不加赋
说得比唱都好听
实际上呢?
相比之下,特朗普的风格,其实比较接近于满清唯一一个,我觉得还算可以的皇帝
那就是雍正……
最后说一句
目前各国的资本家,公知,基本上都是支持南方民主党
同时他们也支持大清
否则当年也不会拍出那么多鼓吹康熙和乾隆的电视剧了
什么康熙王朝,康熙微服私访记……
还有还珠格格,皇阿玛是仁慈的……
满清遗毒未除啊……