拜登上任以来首场新闻记者会上称「任内不许中国超过美国」，这会对未来中美关系产生哪些影响？第1页

1 2 3 4 5 6

nogirlnotalk 网友的相关建议:

谢邀。

“不许中国超过美国”，加上“不对抗，但会有激烈的竞争”，那估计还是政治围堵加金融战。

首先，1.9万亿美刀已经印了，接下来据说还有个3万亿美刀的“新基建”。当然，这钱不大可能真去搞基建，多数估计还是进金融市场里玩杠杆游戏。

总之美帝“遇事不决印一波”，开动印钞机，系数乘起来。这些钱有的直接发到个人手里，有的变成政府订单，等于美帝虚空向全世界借了1.9万亿美刀，来搞投资拉动型的经济增长。

怎么着也能拉动个两三万亿的GDP吧？

所以各路机构普遍认为，美帝在21年的经济增长会超过4%。乐观的能到6%，疯狂的能到8%。

美帝GDP二十万亿美刀出头，就算是4%，也是相当过热了。缓一点，美帝今年能整出个瑞士经济规模；猛一点，能整出个俄罗斯。

乍一看是非常好的。我国外贸板块有机会再飞一飞，大量热钱还会借道开曼、维尔京、新加坡等地，到香港集合，再一举北上。

搞不好中国咸鱼已久的互联网早期投资，今年又能支棱起来整几下。

何止是中国，全球21年都会被“拜登繁荣”给刺激起来。如果老x登把嘴上后面的3万亿美刀给搞定了，“拜登繁荣”怕不是比柯立芝繁荣还刺激。

美帝又印钱了，美刀又够够的了，大家赶紧来借呀。

这会是很多人上岸的机会。

但是吧，但是，将欲取之，必先与之。你就怕年底或明年老x登缩表。

虽然真缩也不可能缩，量化宽松和零负利率回不了头。不过只要表露一点点抬高基准利率的意思，全球大半年里建立在外溢美刀上的繁荣，怕是要下沉到一个新低谷。

因为贫富差距和基于美刀的全球债务经济没有改善，甚至会随着这1.9万亿加剧。大病之人靠生脉饮顶住一下精气，可不代表着痊愈，更不能随意停药。

这就是我翻新闻时突然蹦出来的一个想法：

疫情后的经济危机对全球都是打击，中国可以凭借制造业优势，以工业产能为核心顺势扩张，巩固自身的全球供应链地位。

那美帝也可以呀。只不过美帝靠的不是制造业，美帝可以靠金融呀。

如果能在大量新兴国家，特别是中国过剩产能需要输出的国家，制造一次严重的美刀回流，那就等于在金融上广泛打击了中国的产能嘛。

中国的产能输出，不管是修路修桥还是盖楼盖工厂，都是持续资本增密，现金流不能停。不仅我们不能随便停，承接输出所在国也不能随便停。

如果在这个过程里做一次拉高冲低，先快速加重包括中国在内的新兴国家对美刀的依赖，再等到一个节点释放信号，吸引美刀回流。那缺乏足够币值支撑的新兴国家又得暴跌一轮，大量有潜在收益的产能输出项目直接黄，直接成亏损。

四年内完成一轮这类操作，虽然还不能在根本上逆转中国的结构性优势，但迟滞效果一定非常明显。这大概就是“不许中国超过美国”和“激烈的竞争”？

愚者千虑，供诸君一笑。

总之，老x登这个身子骨，谁都看得出他就是个傀儡复读机，这场新闻发布会他也基本在低头看纸条。

但释放的信号还是值得研究的，毕竟代表了华盛顿的总体导向。

从美帝现有的体制来看，拼劳动生产率的竞争，我不信；从中美西太平洋军力对比来看，认认真真搞军事对峙，我也不信。

那就看美帝的路径依赖，说不得又是一轮割羊毛的周期，这也确实立竿见影。

刚刚繁荣十年的东南亚，又要梦回97了？

如果真发生，希望这一次我们能守住的，不仅仅是香港。

luxenius 网友的相关建议:

GDP以美元计算。如果美元在未来几年继续弱势的话，中国GDP超过美国的时间会比多数人想象中要早得多，提前到2025年不是不可能的。

对中美关系产生什么影响……一句话能有什么影响。你看换了领导也没有产生本质的差别，美国仍未开始接受现实。

至于拜登立flag这种事情……

不要祝万寿无疆，要祝永远健康。

zhangxiuying 网友的相关建议:

我去重新听了这段谈话，这并不是拜登主动的谈话——而是在回答记者问：“美国是否继续会对中国产品进行限制”之后的谈话。我觉得新闻记者应该把拜登的针对这个问题的全部细节回答都写下来，这样才公平，不会让人觉得是断章取义。

他的大概发言如下：

1.我是目前全世界中认识中国领导人时间最久的国家领导人，因为在奥巴马时期，我就跟现在的中国领导人认识，我当时就觉得他是非常聪明——非常非常聪明的人，我觉得他未来会是中国的领导，所以我花了很长时间去跟他建立友谊。

2.在跟他建立友谊的过程中，我觉得他看问题非常准确，对我也有很多启发和帮助。

3.当我选举成功后，中国领导人恭喜我当选，我很开心。

4.我和我的团队整整花了2个小时去跟中国的领导人以及中方专家们直接讨论中美问题。

5.我们讨论非常有成效，我们确定了3点原则.

1）中美之间的关系不仅是竞争，应该是合作为主

2）虽然我们都想合作，但是在很多领域上，激烈的竞争不可避免

3）如果要竞争，美方和中方都承诺会按照现有的国际秩序与规则下，公平竞争。

因为要跟中国公平竞争，所以拜登说要增加投资百分之二的投资预算（以前是百分之0.7）。然后他说重点将会给与医疗科学研究，并且他认为中国在生物科学技术方面做的很好，并且启动很早。

后面话锋一转，说要联合日本，印度以及其他盟友，进一步讨论如何制裁中国（敏感词）。这段就不继续放上来了。敏感词太多。

他给出的话信息量非常多。我觉得应该完全的把他的话字对字的放上来，这样民众们才会有充足知情权。总是断章取义，不可取。

ffancage 网友的相关建议:

如何评价美国总统拜登对我国的预测比任何一个入关人都更乐观？

rewrgf 网友的相关建议:

特朗普：我要把新冠死亡控制在6万，不许他达到100万。

bj365 网友的相关建议:

还好了，不用义愤填膺的。至少字面上还过得去。

没有像前任那么恶毒。

咱也没打算在4年内超过美国，不是？

竞争就竞争呗，哪里不都得竞争？

不和美国竞争，和谁竞争？总不能沦落为和印度竞争吧？

美国向来是“领导”世界，现在谈竞争了，说明身段降下来了。

单位的一把手说要和某某竞争了，这，对一把手的威望是好还是坏啊？

1、上次阿拉斯加对谈。公开的第一场对谈看似言辞激烈，但未公开的第二场、第三场貌似还有的谈。

2、欧洲文青们貌似不淡定。目前盟主默大娘还算清醒。昨天欧盟27国领导人会议，默大娘明确表态说在对华问题上，欧洲与美国没有相同之处。是当着振华的面说的，这次自09年以来美国总统首次参加欧盟领导人峰会。

振华也算是坐得住。

这又让人觉得中欧目前这点事，像是演给美国人看。

不过默大娘任期不长了。

再一个，北约目前有点吃呛药。不过北约还是离我们太远。目测俄罗斯马上又有他们好看的。

天下形势美中欧，目前的形势嘛，美欧能不能“合纵”，有几个可能性。

1、欧洲大国预感到美国新一轮美债洪水要到来，感受到了压力、吃亏和不爽，不愿完全屈从美国。

2、美俄冲突有上升的迹象，欧洲也感到新一轮安全紧张。俄罗斯对欧洲主要大国其实没有威胁。美俄冲突上升的话，神经崩紧的是小国。小国又不可避免要拉欧洲大国下水。所以德法对于美俄冲突上升，其实是不乐见的。

3、互联网征税的问题，目前还没有爆发出来，但这个是捂不住、且美欧的矛盾是不可调和的。

（我们可以不失时机的把这个议题挑一下）

4、民主党对于推进美国能源进欧洲市场，动力不大。这一点对欧洲是好事。

5、航空业不景气，波音和空客都在苦苦求生存。波音已经拿到政府很多补助，但是美国却反过来拿空客的补贴说事，制裁欧盟。优势产业高度重合这一点上，美欧的矛盾也不可调合。

所以，振华口中的拉扰盟友，我们有可以打破这种合纵的操作空间。

至于振华说要搞基建，这个听听就好。美国基建现在已经阉废。再多钱也是无效。顺便说一下，马斯克的星链计划，可能要挤占美国政府和华尔街大量通讯拨款和投资。基本上算是给美国下一代通讯基础建设再补上了一把致命阉牛刀。

贸易方面，美国能用的手段已经用尽。我看振华最多保持现状，继续升级也有困难。

新型科技投入，这个就竞争吧。上次杨王已经明确向美方作了通告，我们肯定是要继续搞科研的。美国继续投入，我们自然也不存在反对的问题。

至于留学生，我看我们还是要立足自身，指望从老美给我们提供更多科技人才是不现实的。本身留学了美国的回来的就少，为美国自身做贡献的更多。是一种互惠的关系。如果美国不让学，我们就自己教自己。这个也是必由之路。这一点我们也没有必要去指责美国。要不要进行科技和教育合作属于两国锦上添花的内容。不添这朵花问题也无不大。

至于芯片制裁，前段时间双方不是成立了一个芯片什么委员会，我们看后面如何操作。华为看来要继续难过了。美国也懂“伤其十指不如断其一指”。华为还是要自己造芯片，甚至要参与到光刻机的制造。华为和三星不同。

棉花问题，就不用指望了。这是明摆着想打乱我们的西部经济建设。大家互相攻防吧。我是觉得我们可以找一些巧妙的方式，声援一下美国的黑人，推动黑人平权运动达到新的高潮。黑人不搞“战略性”运动，多搞点0元购也是好的。至于纺织品出口，目前我们占世界总额的56%，适当降点出口退税、略为减少点出口，压力不大。

总之，美国家大业大，问题也是不少的，集中调动资源办一件事，也不是那么容易。

我们还是要坚持走亚非拉中东农村包围城市的道路。就像我们的王男神这几天又在中东忙起来。

世界的形势并不像西方媒体宣扬的那样。广大发展中国家对美国的面目也算是看得越来越清楚了。

只要发展中国家希望国家进步的愿望再次燃起，不再迷信西方，大脑开始思考，这个世界就要变天。

phobos 网友的相关建议:

这句话的出处似乎是拜登那句That’s not going to happen on my watch, 翻译成“任内不许中国超过美国”，语气上太硬了吧，“任内不会坐视中国超过美国”，更准一些吧？

一个不许，一个不坐视，语气上相差很大，不必误导。

==============以下原答案==========

然而，最近一连串的事，反映出了中国人的道德窘境。

再次证明，当前国际关系仍处于丛林法则阶段，不讹诈，没人怕你；不打赢一仗，没人尊重你。

你以为抗疫成功，彻底体现了国力与道德，人家根本不理会，故意不给你尊重与礼遇；你以为弥补疫情初期手忙脚乱的惭愧，努力在抗疫物质、疫苗等方面多补偿几分力，人家就是视而不见，用其他伪道德攻击你。

一个核大国，何必客气至此？降低一点点道德标准，彻底换取国家安宁，对各方人民也是一个教育。

na-yici-yang-wang 网友的相关建议:

外媒普遍预计中国能够在2028年左右超越美国，而咱们国家自己的目标则是在2035年前成为全球最大经济体。

以目前拜登的情况，能不能坚持到2024都难说，显然拜登是延续了他“天选之子”的作风，定了一个啥也不用干就能完成的目标。。。

至于上台之后的种种作为，现在看还为时过早，真正要凝聚盟友力量，作为一个大哥，美国是要拿钱的！哪怕是印钱，也是要消费美国信誉的！

现在的美国真的还有那个拉起全球联盟的实力么？

突然想到大老师家训，也许大老师可以应聘个美国国务卿。。。

大老师家训，很适合现在的美国 https://www.zhihu.com/video/1358802502423465984

darthandious 网友的相关建议:

其实看完整报道的话，他还是对中国释放了善意的。

要干这么多事，得发国债。

国债得找下家买。

下家是谁…

这也是安克雷奇喷脸的底气，你找我买国债还搞小动作…

现在我们想要的更多一些，得把上届吃的亏捞回来点，寻求更公平的竞争环境。

两头互相抻，斗心气。

首脑会见很可能就在上半年。

至于说任期内怎么怎么样，我们也没想着23年就超过美国啊。

xie-dan-9 网友的相关建议:

这是只干四年，不干八年？

拜登上任以来首场新闻记者会上称「任内不许中国超过美国」，这会对未来中美关系产生哪些影响？的其他答案点击这里

1 2 3 4 5 6

拜登上任以来首场新闻记者会上称「任内不许中国超过美国」，这会对未来中美关系产生哪些影响？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

拜登上任以来首场新闻记者会上称「任内不许中国超过美国」，这会对未来中美关系产生哪些影响？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

拜登上任以来首场新闻记者会上称「任内不许中国超过美国」，这会对未来中美关系产生哪些影响？第1页