百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战时期驻扎在朝鲜半岛南部的日军是不是日军中最安全轻松的? 第1页

  

user avatar   wang-hou-jia-yu 网友的相关建议: 
      

睡前凭印象简单写点儿,reference明天起来补。

如果说轻松的话,朝鲜军(再具体负责南部的是驻扎在首尔龙山的20师团)的性质和前线是不一样的,其地位类似于关东军,也就是说纯粹的【殖民地有驻军】。

那么和前线作战部队比较肯定不恰当也不合适——毕竟根本任务不一样。和朝鲜军类比的就是关东军、台湾军这类的。

驻军面对的问题就是如何统治/建立秩序/面对林登万。

半岛自身的情况则是游击队一直起不来,能抗日的20年代都跑满洲了,三一运动被镇压之后,半岛就没有什么抵抗运动(北边37年搞过普天堡但南边实在费拉),日本人在半岛的统治也不是军事镇压而是搞文化统治——所以应该除了林铣十郎派人支援过关东军搞九一八、1937年参与卢沟桥(这个实际上没有参与战斗就被撤回来了)或者为轰炸重庆的空间提供基地外,没什么特别的军事活动。比起【关东军、台湾军】从自身任务难度系数和后来后两者变成前线的情况确实要轻松。

至于配合本土计划,1945年春,为准备日本本土决战(Operation Downfall),朝鲜军被改编为第十七方面军(领导层就是朝鲜军平移过去的没有动),归关东军指挥。

但是,1942年20师团被派去了巴布新几内亚……

所以【轻松】这个问题,要取决于对【驻扎半岛南部】定义为地点还是编制性质的【驻扎】

哦,想加入不是特别难,第十七方面军的主要组成部分几乎都是二战后期44-45年之间临时拉后备役壮丁组建的(前提是这个时候你还没被拉去别的地方),所以归关东军管之后也没有实际上过鸭绿江参与战斗。只是千万记得别加入投降时候在北边的120师……




  

相关话题

  二战德国的88毫米Pak43反坦克炮能从正面击毁台湾现役的勇虎坦克吗? 
  历史上有哪些如“土地雷”一样,民间自制或低成本研发的,成本小却有效的武器? 
  二战时的德国如果按照我这个办法,能否取得胜利? 
  假设二战英国全力迎战日本,谁赢面更大? 
  为什么当年罗斯福没有把麦克阿瑟拖出去砍了? 
  您如何评价朱可夫和曼施坦因? 
  电影《敦刻尔克》是否为英国「洗地」? 
  苏联,美国,德国,哪个国家军队在二战时军纪相对较好? 
  二战各国的钢铁都是怎么消耗的? 
  印度甘地的非暴力不合作运动,为什么英国没用机枪「教导」印度人合作? 

前一个讨论
有没有比原作出彩的译文?
下一个讨论
如何评价纳粹德国空军?





© 2025-06-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-25 - tinynew.org. 保留所有权利