假如你穿越成在定军山与刘备对峙的夏侯渊，你会如何破局？ 第1页

答案是：除非拥有比真正的夏侯渊更加强大的军事战术能力，可以完全抵挡刘备的进攻或者在野战中战胜刘备，不然没有办法破局

实际上，当曹操来到长安的时候，结局就已经注定了。

其实，当曹操得陇而无法望蜀的时候，结局就已经注定了。

而一切的一切的奥秘，其实就是法正劝刘备攻打汉中的时候说的那一句话：此非其智不逮，而力不足也。

没错，曹操虽然天下三分有其二，国力和军力其实都远远胜过蜀汉。

然而，想要攻打成都，其实曹操力不能及。

人这一切，就要从补给线开始说起。下边这个地图大家凑活看吧，需要注意的是标红的位置。

这四个标红的位置，分别是刘备的大本营成都，双方争夺的汉中，曹操大本营许都和邺城。大家可以看到一个问题，就是左边的两个红圈，和右边的两个红圈的距离是在是太远了。

这里面一个很容易被人忽视的背景知识就是，三国时期，中国的经济遭到了巨大破坏，尤其是在董卓的西凉军团的肆意妄为之下，整个司隶地区，也就是两对红圈之间的部分基本上荒废，甚至达到了没有人烟的地步。

而农业生产的结果，也就是包括粮食在内的各种物质的生产必须是在产地，也就是曹操的物资会集中于曹操真正的经济中心：曹操一手建立的许都为中心的兖、豫地区，和曹操接收的袁绍的大本营，以邺城为中心的河北地区。

简单说就是，曹操的粮食和军需物资，其实主要是在许都和邺城的，想要运到汉中前线然后攻打成都的话，其道路包括

• 由邺城或者许都出发，沿黄河活走陆路或者水路来到长安。
• 由长安出发，经过蜀道进去汉中。
• 由汉中再到成都。

其中第一条道路最漫长，虽然平坦并且可以借助黄河水道，但是司隶地区本身缺乏人口，所以后勤人员不得不从豫州、兖州、冀州调集，会额外的增加运输的成本。

而第二条道路不就是诸葛亮北伐的道路吗？蜀道难，难于上青天。

而第三条道路就最近，就是刘备前几年攻打刘璋的道路，距离虽短，但是刘备却有绵竹、雒城这样的防御要塞。其中，刘备自己围攻雒城超过一年，大家可以知道其攻打的困难程度。

现在大家可以知道曹操的真实情况了。

曹操的军力虽然强大，但是汉中和关中的经济状态太差，大量的补给物质必须依赖于冀州和豫州的补给，之前曹操攻打汉中的时候就已经出来了补给困难。

既至汉中，山峻难登，军食颇乏。太祖曰：“此妖妄之国耳，何能为有无？吾军少食，不如速还。”便自引归，令晔督后诸军，使以次出。晔策鲁可克，加粮道不继，虽出，军犹不能皆全，

而等到曹操攻下汉中（其实真的是打下来的？）之后，其实补给的问题还是没有解决。曹操的大军的后勤问题依然严重，完全就是依靠着张鲁之前多年的物质积累而已。这也是为什么曹操在攻打成都的方面发生犹豫。因为，

• 一方面，刘备的蜀中确实是不稳，此刻出兵真的是绝佳时机。
• 另一方面，曹操的补给已经极为困难了。之前的物资达到阳平关已经无法供给大军，如果在以进一步将战线推到成都，那么来自中原的物资必然无法维持，一旦汉中的物资用完，那么将会是灭顶之灾。

面对这种情况，其实胜败根本不在曹操要怎么做，而刘备能做到什么地步。

因为蜀中地形对于防御极为有利。刘备有至少包括绵竹，雒城，成都三个据点可以坚守，一旦曹操无法将三个据点全部攻克，被刘备缓过劲来坚守不出，曹操就只能粮草不继，然后撤军了。

这个就是曹操得陇不望蜀的真相，那就是曹操虽然军力优势，但是维持大军的后勤能力不足，只要被刘备坚持到物质用完，就必败无疑。

刘备到底能不能在自己攻克三座要塞之前稳住局面呢？我觉得，曹操还相信了一下大耳朵的能力的。

于是，曹操留下了夏侯渊等人守卫汉中，然后自己率领大军退回中原。

这就是法正所谓的“此非其智不逮，而力不足也”。

至此，攻守转换了。

汉中之战的前期，刘备以蜀中之力全力攻打夏侯渊的汉中。

此时，刘备的兵力占优，但是补给线要比夏侯渊的长（夏侯渊几乎是就地补给了）。这个局面根本就是曹操攻打汉中的翻版，只要夏侯渊能坚守到刘备粮尽撤军就可以了。

但是这种情况实际上没有发生。战局反倒是逐渐对夏侯渊不利了。这个其实很容易推断。

因为夏侯渊和刘备大战连年，而打到后来的时候，曹操就已经率领大军来到长安了。

为什么曹操会来呢？

因为夏侯渊的局面逐渐不利，于是只能向曹操求援。曹操这才离开邺城和许都，率领大军来到了长安。要知道，长安的物资是要从许都和邺城运送的，大军在长安的耗费也是很多的，但是还是可以承受的范围内。

为什么曹操不直接支援夏侯渊？

因为关中人口稀少，运力不足。后勤保障难以支撑曹操的大军进入汉中。如果曹操率领大军入川，其实局面就和当初曹操直接攻打成都没什么区别，还是后勤不足，只要刘备能够坚守，曹操就必败无疑。而此刻的刘备已经稳住局面了。

因此，当曹操来到长安的时候，其实就意味在汉中战场上，夏侯渊已经无法阻挡刘备的进攻，整场战役的胜负其实已定了。

而此战曹操方的唯一胜算，就是期待夏侯渊虽然局势不利，但是如果可以坚持到刘备的后勤彻底崩溃，还是可以胜利的。

说真的，刘备打仗打了一辈子，居然也有兵力优势的时候，我还真是有点感慨。

也正是因为夏侯渊的兵力全线不足，才逼得夏侯渊的亲卫要自修理鹿砦，结果夏侯渊临阵战死了。致使汉中的局面直接演变到不可收拾，逼得曹操提前进入汉中。

至此，战争进入汉中战役的第三阶段。

刘备二话不说，直接开始防守，

曹操手握优势兵力而求战不得，而后勤日渐紧张，最后不得不撤军。

而就在撤军的过程当中，曹操企图临走之时迁走汉中的居民，结果造成了本就脆弱的补给线的直接崩溃，引起了关中的叛乱。

纵观刘备的整个军事生涯，也就是这汉中一役打得最具有战略艺术。而这就是法正的能力啊。

在所有的选择里面,夏侯渊选择了最差的一个。我根本不会选择在定军山之下和刘备对峙，这是最傻的决策。

估计夏侯渊是想趁着刘备刚刚打下定军山，所以才果断跑来强攻，想要偷鸡一波。但问题是跨河攻山，凡是玩过P社游戏的童鞋都知道，会面临多大的进攻惩罚。夏侯渊死亡是一个意外，当时跨河攻山的失败结果却是必然的。更糟糕的是，你跨河了，一旦失败那些士兵跑都跑不了……

下面上地图，首先是一张战略地图，大家先看看双方的形势。红色是刘备军，蓝色是曹操军。

红色是刘备的补给线，走的是成都-广元，然后是金牛道，到阳平关之前。这条道不仅很长，而且很多地方都是没有水运的，在古代，水运比陆运的效率至少是十几倍。

而蓝色方块是夏侯渊驻守的阳平关，这是汉中平原西面的入口，战略咽喉。虽然曹军的后期不仅也要从北边的褒斜道走过来，当时汉中平原这么大，它本身就可以提供大量的补给，而且可以走汉水。

所以战略上看，夏侯渊占据了极大的优势，以逸待劳，而且补给线短。但问题是当时曹操搞了一个错误的战略决策：迁徙汉中之民。这明显是一个防御性而不是进攻性的决策。如果曹操有意北下巴蜀，那么汉中作为一个后勤基地，人口应该多一些更好。你现在强行把人迁走，不仅花费极大的力气，而且等于明示所有人：这儿我不准备长待。

此外，曹操迁徙汉中之民的决策，肯定会对夏侯渊的汉中方面军的后勤造成极大的负面影响。

一开始刘备劳师远征，在阳平关之前，补给线极长而且面对强关。之前刘备搞了一次北面迂回，结果被曹军发现了，而且迎头痛击，失败了。之后，刘备在法正的建议下，采取“反客为主”的策略，亲自带兵冒险，从南边迂回关后的定军山，这是一步非常险的棋，当时刘备的确牛逼，他成功了。

为什么说这一步棋非常险呢，看地图。

刘备大营和阳平关都在汉水北边，所以刘备是在阳平关的敌人面前，分兵渡河，然后绕过米仓山（可以在百度地图上看到山后面是有路的），然后占领了定军山。定军山实际上已经越过了阳平关，进入了汉中平原了。这一系列分兵，渡河，绕后，登山建营，都是很危险的军事行动，中间只要被曹军发现，刘备都得大败。

所以这个地方我就很好奇，夏侯渊他从头到尾都在干什么？定军山这么重要的战略要点，他没有派一支军队驻守？米仓山南边的小道，他也没派人看守？刘备在他面前分兵渡河，他也不知道？从头到尾，他就傻不拉几的把所有兵力集中在阳平关等着刘备自己撤退？

我反正是理解不能，尤其是在刘备已经试图从北边迂回过一次的情况，他不能派个几千人卡在南边吗？要知道，他手下的军队，数量绝对是足够的，不存在分不出兵力的情况。

实际上，直到刘备反客为主，占据定军山之后，曹军的形势，也不算落后，只能说双方均势。但这个时候，夏侯渊就开始秀操作了，他把张郃从广元叫了回来，然后自己带兵南渡汉水，和张郃成犄角之势，在山下扎营，试图攻山。这个跨河攻山的操作让人想不通，结果就是悲剧了，被占据山头的居高临下一波冲垮，还把夏侯渊给杀了。

如果换成我，我会有两个选择。见下图的方案1和方案2。

方案一，按照之前刘备北侧迂回的路线，反过来迂回刘备大营，前后夹击。因为刘备分兵到了定军山，所以大营兵少，前后夹击他肯定是挡不住的。后来曹操就是直接冲击刘备大营，都差点打破了。一旦大营被迫，定军山的刘备就是后路被断，死棋一个。

方案二，选择后来刘备让赵云他们骚扰曹军补给线时候立寨的那块建立大营，大概就是现在的勉县公安局。以守代攻，把刘备困在汉水以南，山脉以北这一小块地方。另外，为了防止刘备渡汉水，派水军横断这一区域的汉水，并且在北岸建立岗哨，一旦发现刘备渡河，就半渡而击外加水军横穿。

方案一是进攻性方案，风险大收益也大，一旦成功就是大胜，刘备搞不好后路被断，直接死在这里。

方案二是防御性方案，就是把刘备的反客为主，给关到卧室里面。后面和你拼内功，拼补给，看谁熬得住。刘备除了和曹军对熬，唯一能做的就是定军山和大营前后夹击阳平关，看能不能破关而入。但是阳平关在汉水北边，刘备想要渡河攻关也没那么容易。

以上，不管哪个方法，都比夏侯渊的策略要好得多。