如何看待茶颜悦色就误用长沙俚语所发布的道歉说明，以及引发的一系列争论？ 第1页

只能说某些人有点宝气

本人不爱喝奶茶，但由于在长沙读的书，好歹也慕名喝过茶颜悦色。确实不错。

看到微博热搜第二，以及茶颜悦色道歉微博下的诸般评论，我都不太敢说话，只能大半夜的来知乎回答一波。

首先，奶茶的主要消费者是女性，如果暗戳戳地动侮辱的心思，无疑蠢得死。

其次，我对长沙话绝没有本地人那么熟，但基本的一些方言词汇，我还是能听懂。

“捡娄子”没有含性别歧视的本义。茶颜悦色用在这里也没有性别歧视的意思。

只存在读者理解的问题。

结果被搞起了文字狱，无语。

还是得向B站学习，对诽谤无视，只发些官话应付，莫道歉，方能始终。

另外，有人翻出几款已经下架的产品包装（其中甚至还有15、16年的产品）来说事，颇有种泼人骂街（应知友评论，此处已修改）的感觉——即，一旦发现某个话题不占优势，立刻翻旧账，找话题。

只要在另一个话题上取得优势，那么似乎连着原来的话题一起获胜了。

就像罗冠军事件反转后，有女权称：“强奸与否取决于女方。哪怕梁颖小作文声称的PUA已经被聊天记录证伪，只要梁颖说过她不情愿，那么罗冠军就是强奸犯。”

最后，我想的是，那些平日里支持女权，却在这次事件中根本没看出侮辱意思的长沙姑娘，不知道她们如何自处。

是昧着心，假装愤怒，和“姐妹们”一起讨伐茶颜悦色，还是抽出身做一个理智的人？

——————

一次补充：

有人揪着茶包和宣传语，我来说说。

我有一个推测，假使茶颜悦色推出“鲍鱼”茶包，以及“美女我要”的宣传语，微博上的人照样会说这个品牌侮辱女性。

蝌蚪茶包和虚构的“鲍鱼”茶包，“官人我要”与虚构的“美女我要”，被有心人解读起来，都能解读出“侮辱女性”的意思：

这可是女性要喝的茶包，你包装设计成蝌蚪形状，涉嫌侮辱！

这可是男性要喝的茶包，你包装设计成鲍鱼，是在取悦男性，涉嫌侮辱！

“官人我要”是把女性塑造成离不开男人的D妇，涉嫌侮辱！

“美女不要”是在取悦男性买家，涉嫌侮辱！

然而各位想想，这几种截然相反的情况同时都能解读成侮辱女性，不荒谬吗？

归根结底，就是立场保守的人感到不适，但又想多拉些人，声势大些。于是强行把“性暗示宣传”=“侮辱性宣传”。（不仅是立场保守的人，甚至有茶颜悦色对家的身影）

他们在批判茶颜悦色时，不断强调它在“厌女”、“侮辱女性”，来带起微博上的节奏。（微博上的舆论倾向，懂的都懂）

当然，作为一家奶茶品牌，采取这种带性暗示的宣传确实是不妥的。

我也立场偏保守，不喜欢带性暗示的宣传。然而那些宣传一是时间久远，二是早已下架，三则实在没什么影响。

不喜欢带性暗示宣传的人就别喝了，不要扣些大帽子，比如“厌女”这样的。

不要把真实目的隐藏，把舆论当枪使。

记住，枪使多了，总会有走火的一天，带来反噬。

——————

二次补充：

有人质疑我在打男拳，质疑我在带性别的节奏…无语。

真只有我在带性别节奏，那真谢天谢地。

事件起因：https://www.zhihu.com/answer/1739307535

同时，茶颜悦色第一条官方道歉微博的评论区现在还在，质疑我打男拳的自己去看。

女拳都有被迫害妄想症吧？怎么我现实中没遇到一个敢这么说话，小嘴叭叭的呢？怎么女拳就是横行无阻，走到哪里哪道歉了？从英雄联盟不让管腕豪叫劲夫，不让管太阳女神蕾欧娜叫日女，我就觉得这事越来越变味儿，仿佛是一个有预谋，有组织，有策划的团队在背后挑事，挑起性别对立问题。现在传统的邪教组织我感觉都没落了，完全不如微博上的饭圈和女拳有组织性有纪律性。

我个人认为，茶颜悦色的广告语没问题，买奶茶的时候碰到好看的小姐姐那就是意外惊喜，和女生看到帅的男的一样，养眼就是了，干嘛挑性别对立呢？照这么说，为什么不把指代一群人用的代词“他们”改成“她们”呢？为什么要在高铁检票单独给列出妇女通道呢？为什么只有妇女节没有男人节呢？为什么找个能全款一线房子自己出个被褥就可以嫁过去的男的这么难呢？

问题是出在社会本身吗？是，但不是全部。有一部分女拳真的是太把自己当回事了。我们社会提倡的是女权，是女性争取和男性一样的权利，同等的工作岗位，劳动薪水，生活付出等等。事实上，随着近代社会接受高等教育的人越来越多，对女性的不平等待遇也都在减少，这都是女性靠努力为自己争取来的，我身为男性也是佩服这些女性的。但是田园女拳是什么？处处挑字眼，挑起性别对立，妄想不付出劳动获得一切利益，每天抱怨发牢骚，在网上敲敲字就认为自己在争取权利认为自己是女权了。

所以我希望，对于这种主动挑起对立的问题，我们要么无视，要么就用自身实力去说话，自己的地位都是靠实力争取来的，你实力越强，就会得到越多尊重。这个世界本应是性别平等的，只是某些人看不起另一个性别，有些人看不起自己的性别，就导致现在的情况了。

我是女性 有被气到

微博女拳真是太强了 文字狱是这么玩的

强行解释其他地方的方言 把几年前的广告拿来喷 是找不到可喷的吗？更像避孕套的包装 打擦边球更明显的 还有和杜蕾斯联名的 大家见的还少吗？ 怎么不喷？而且这和侮辱女性有什么关系？既然上面一堆蝌蚪，那怎么不说侮辱男性呢？

偏偏一堆人还跟风 不会好好想想吗

女权这个词就这么被搞臭了 她们不配

阅读理解：

捡篓子＝捡漏＝捡死鱼

或者 捡篓子＝得便宜＝这个美女是这个便宜＝女性是便宜货

侮辱女性达成

而蝌蚪包装，侮辱女性谈不上，打擦边球是石锤。对常见的擦边球包装习以为常(比如一次性手套包装)，却拿早已将其下架并已道歉的茶颜悦色开刀，用意昭然若揭。有的女拳被当枪使，却浑然不觉。

唯一的积极意义是

希望茶颜悦色因多年前的营销方式被大肆开刀，能对现在各种大家视而不见的低俗营销作出警示。

而这和侮辱女性有啥关系

提高女性地位靠合理呼吁，更靠实干，而不是强行“被侮辱”，一言不合就四处骂人(骂人母狗的男拳同理)，挑起性别对立 败大众好感

看见评论再来啰嗦一下

上文主要说个人认为说茶颜侮辱女性是过于敏感

至于茶颜以前的低俗营销，当然是有问题的，该骂该道歉无可厚非

如果大家看到byt包装的手套湿巾都会跟骂茶颜一样骂得这么厉害(这样的话现在的一次性手套也不会大半都是byt包装了)，那么骂茶颜骂得一点也不过火

怒气也分散一下，别被带了节奏

既然那么厌恶此类营销，为啥不把这些当下身边存在的现象喷一喷，对低俗营销本身也加大关注，改改风气也好