百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



印度都敢这样了,我们为什么不主动出击? 第1页

     

user avatar   acecome 网友的相关建议: 
      

难道靠烈士的鲜血满足键盘侠虚无的YY吗?古惑仔电影看多了,当军队是古惑仔吗,别人挑衅下,就一定要去把场子找回来。

战争是政治的延续,政治有其逻辑诉求的。如果中国不打算深度介入南亚政治生态、不打算管理和控制印度洋区域、不打算强力改变地缘政治格局,那么中国在西藏方向上就只有防守需求。西藏的核心地缘意义就是阻隔南亚渗透、为中原腹地提供缓冲带、给中原地区提供一个稳定的后方(自古中原政权的威胁就来自于西北边患和北方夷族入侵)。在这个格局之下,在西藏的作战必然只会是自卫反击战,不会扩大战果,不会主动出击。

要知道任何强力改变地缘政治格局的事情,其成本都是极其高的,人类付出了两次世界大战和数亿人死亡的代价。所以,我国很尊重雅尔塔体系格局,始终是在体系内斗争和维护权利。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

难道非要军事打击,才是主动出击?

有几个事,印度一直不爽,原因嘛,众所周知:

1、印度一直想加入核原材料供应组织,向国际市场上出口铀矿石,并从外获得精炼铀。

美国支持它,欧洲欢迎它,其他国家也不反对。

但印度就是加入不了。


2、印度不是一直加成为安理会常任理事国吗,

美国支持它,欧洲欢迎它,其他国家也不反对。

但印度就是加入不了。


3、印度国内有一支恐怖组织,想列入联合国制裁名单。

美国同意,欧洲不反对,其他国家也没意见。

但印度就是没法把它列入。


欧美对印度私相授受,缺德!


user avatar   lu-luce 网友的相关建议: 
      

民国年间,天津有这么一路人。。

每当有新店铺开业,他都会在身上涂满大粪,蹲在这家店铺门口要钱。不给钱,就让你一个客人都进不了门。如果,老板指示伙计打他,他就喊:打得好,打得妙,打的呱呱叫。毕竟老板不敢打死他。

之后每个月从这家店领一份薪水。

印度知道中国不可能吞并自己。因此上耍无赖。


user avatar   wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

“放血”的道理其实精英们都懂,如果搞成当初的“两山轮战”他们损失肯定更大。但现在的印度有点像当初的日本,“下克上”政府控制不了军队。

我们的问题是:不知道站在面前的是裘千仞还是裘千尺!


原答案:

现在不打印度最主要的原因就是我们的战略重心不在西边,而在东边和南边。

中印打起来,受益最大的是美国和俄国,他俩又可以卖军火了,其次是印度,印度一直都是散装的,并没有太深的国家认同,如果打一场战争,就可以更好的凝聚起来,这也是为啥印度多少有点有恃无恐。而中国这边一直在经营的“和平稳定大环境”可能就要打折扣,引发外资撤离什么的,有百害无一利。

这个问题很多答主提到了,就不赘述了。

除此之外目前这个状态,我认为对我们来说是最有力的。

现在我们在练兵,而印度则在放血。

仅就港口为例:目前印度港口的吞吐能力,整个前十大港口的年吞吐量只有7亿吨,要知道中国排名第三的唐山港一家,其吞吐量就相当于整个印度港口吞吐量的总和。印度吞吐量最大的根德拉港和孟买港,在中国都排不进前30。请注意,中国对港口等基建体系的投资,还远没有结束。

印度跟中国对抗,其更多的财政收入就不会投入到港口等基建领,它的货物就越运不出来成本就越高,国际市场对中国的依赖反而就越高。

现在印度和中国为敌实际上就是损人不利,白白损耗了国力。今年印度本来盘算着要趁着美国发动的疫情舆论战,感觉中国好像已“四面楚歌”,然后意图侵占中国领土,并打劫中国企业,结果惨遭双重失败,其经济萎缩的幅度可能会超过10%。

中美贸易总额是5846亿美元,比2019年多了400亿美元,这意味着什么呢,意味着中美贸易两年的增量,就已经跟美国和印度的全年贸易总额相当了(2019- 2020财年,美印双边贸易额为887.5亿美元)。所以关键时刻美国宁可抛弃印度,也不可能彻底和中国脱钩。

这么耗下去,印度最终将失去宝贵的窗口期,无法实现工业化,不能承接中国产业升级后淘汰的落后产能。从而被永久的被锁死在农业国的牢笼中。最终自己把自己折腾散架了。

关于“散架”的问题简单解释一下。

大家知道中国有一个红利叫工程师红利,仅从字面上来看,这个词实际上有两个意思。

从行业和整个社会来看,红利只会是行业和社会的红利,而不是个体本身,从个体来讲你不是红利,可能是过剩。说再难听点就是:被压迫,被割韭菜的人。

所以现在政府积极在做的事情就是尽快实现产业升级,为高素质人才提供稳定持续的工作岗位,这就是关乎我们每个人真正福祉的大事。

提到工程师,印度的问题比我们要严重很多,据统计2019年印度印度毕业生300万。

无法满足市场需求的大学毕业生最终会成为心高气傲却一贫如洗的反体制知识分子,这一点南亚次大陆的前一任主人已经很明确的说过了:“英帝国最大的失策并不在于她残酷的粮食收购政策,而在于她培养一大批现代化的却无法得到有效任用和尊重的印度知识分子,这些知识分子为了寻求政治出路,最终埋葬了英帝国。而甘地、尼赫鲁和真纳就是其中的典型。莫迪政府搞这种只能给予学生知识分子的视野和自尊,却给不了他们想要的政治经济地位的教育其实就是在给自己埋雷。

为什么印度的工程师不能转化成红利呢?其实很简单就是印度没有实现现代化,没有很好的物流、交通体系,工业没有形成产业链。

综上,没有人希望战争的悲剧重演,但如果印度依然要犯同样的错误,不能正确的判断形势,恐怕其后果将是印度政府难以承受的,也是印度民众的自尊心难以承受的。

这个世界除了各别国家的各别利益集团,大部分底层人民都活成了沼泽生物。少数人爬上来有可能,像中国这样搞全民扶贫,整个国家集体往上爬绝无仅有,关键时刻谁要是捣乱,就让他尝尝共产注意的铁拳!!!


user avatar   qu-diao-lan-shan-xia 网友的相关建议: 
      

我想问问题主,为啥去年的事,今年中央才公布?

对于保卫疆土英勇牺牲边防战士,我们每一个中国人民都会报以崇高的敬意,和对印度阿三愤怒。就是这个来自人民的愤怒,才是最致命的。

民族主义,对于印度这种国家来说,是转移矛盾的利器,甭管国内新冠感染有多厉害,甭管国内经济矛盾还是政治矛盾,人权矛盾,只要在中印或者印巴边境搞一搞事情,大部分情况,矛盾就会转移,谁叫印度人民都是用牛尿牛粪抗击新冠的货色呢。

可是我国正值发展关键期,这把民族主义的大火烧起来,怎么灭?中央选择延迟发布,就是要降低民众对此的怒火。如果打起来,不仅会使经济大倒退,给国外反对势力以制裁禁用的机会,还有可能丧失统一两岸的机会。

想想当年希特勒是如何坐上总理宝座,纳粹党是如何成为德国第一大党的。如果他们煽动起民众的民族主义热情有没有付诸于实际行动,你猜猜他们会不会和魏玛政府一样遭人唾弃?

所以,冷静一点并不是坏事。

对于牺牲的军人,国家已经给了最高规格的表彰仪式,这就是对军方的肯定!除此之外,面对像三哥这样的恶心选手,我们只需要在他们想搞边境摩擦的时候,用冷兵器给他们以狠狠的教训,保护我们神圣的国土,用不了多久,莫迪老仙就会被自己举起来的大旗砸的头破血流!

最后,向神圣的中国人民解放军致以崇高的敬意!是你们代替我们负重前行,才能让我们岁月静好!


user avatar   feng-xue-can-yun-xxxxxx 网友的相关建议: 
      

引用B站up主“印度胖亚瑟”的一席话:

我觉得吧在外网上刷血债血偿踏平印度容易变相帮助印度实现团结。我觉得换个印度或者欧美头像起个外国名字发“农民的生命也是命,为抗议反农民法案牺牲的159位印度农民默哀”“克什米尔加油”效果更好。印度这么多分裂团体不支持一下太浪费资源了。

回想美苏冷战期间,美国实力大于苏联,美国有通过一场热战把苏联打垮然后解体苏联吗?

并没有。因为对于大国而言,是打不死的。而且可能越打越团结,越打越凶。对于印度这样的地区大国而言,道理也差不多。

看看川建国同志在任期期间对我国的一顿猛烈输出,是不是更加激发全体中国人民反美帝国主义之情?

大国瓦解往往来自内部。而且印度国内正处在矛盾重重的状态。你希望印度人民被团结起来一致对外吗?

而且从后来的RCEP和中欧协定来看,我国是由长远的路要走的。这两个都有助于我们反制重要对手——美国。一旦中印爆发战争,必定是热战。到时RCEP大概率告吹。就像13年的中日货币互换协定一样。

最后的最后,再一次向所有的戍边将士们致敬。


user avatar   yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

一,由于地理原因,目前印度囤积的兵力远超中国,轻起战端,理论上优势不在于我。就像1962年那样。

二,外交优势,不在于我方。

三,我国由于对印贸易顺差,缺乏反制能力。


所以

印度民众想要发生冲突

因为印度在中印冲突期间驱逐中国软件,让印度普通人感觉到自己赚了。

印度军队想发生冲突

因为印度兵力占优,他们不怕。

印度zf想要冲突

因为印度因为疫情问题,经济非常不好,需要中国问题转移民众视线。

相对应的中国方面

除了少部分不会上战场又不嫌事大的网民,大多数中国人都不知道中印在发生冲突。

军队方面

一。我国军队不惧怕战争,但反对发生战争。

二。军属惧怕战争。

zf方面

我国经济形式不错,根本没有搞起冲突的欲望。真打起来,经济增速下降,失业率大增,比这烦人的多。


user avatar   ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

因为不值得。

很早之前的一个回答里我说过,打破美国霸权如同炸银行金库,风险很大难度很高,但是一旦成功绝对赚翻了。打印度如同炸化粪池,两下就能炸塌了,但是你真的想炸出一池子的屎吗?

就那么个屎尿国家,你把他打翻了,能怎样?北天竺全给你,一堆彪子民众你管得了吗?更别说这种无赖国家说不定擂台上输了下来就讹你——“中国的进攻造成印度国内产生人道主义危机,这些吃不上饭的民众中国得负责管起来”。

虽然中国打过来之前,那些人也吃不上饭。

打印度的结果,就是我们以极小的牺牲攻城掠地之后,突然发现“我C,我占的都是写什么玩意”,民风愚昧粗鲁,基建极差,还没有任何高科技可以掠夺。

有那时间,把第一岛链打开,不香吗?


user avatar   gang-hao-zhi-dao-36 网友的相关建议: 
      

国之大事在祀与戎。

如果想打,一瓶洗衣粉就主动出击了,如果不想打,自己的巡逻艇被对方俘虏了,也不主动出击。

洗衣粉宣战

美军士兵被伊朗俘虏,美军低调处理。

你走在街上对方吐了你口痰,你怎么办,吐他两口?还是上去打他一拳?或者直接用刀子把他捅死?你要是打他一拳,他再还你一脚,或者掏出刀子,你说你捅不捅他吧。这就是一口痰引发的血案。

国家之间的战争,肯定是一国决定开战了,边境磨擦只是开战的借口,如果因为一场磨擦,就直接来开战,那是本末倒置,如果你决定轻易升级磨擦,那么就必须做好对方继续升级的准备。

在对印度上我们始终不想磨擦,更不想开战,我们的主要战略目标在东南,不在西南苦寒之地,当年珍宝岛直接热战了,也没开战啊。

今天我们痛击一下印度,能得到什么?又会失去什么,真的准备好了吗?我感觉中国在第二个航母战斗群成型前不会寻求任何形式的对外战争,海军建设,百年大计,决不能随便被打断,还记得一战前的德国吗?要在海上击败英国,就卧薪尝胆好好建舰队,想独霸欧洲大陆就将资源全部用于陆军,存在舰队虚耗资源,无任何意义。


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

去年在青藏高原上印度死的人起码是中国的5倍,这还没算冻死的饿死的新冠死的,这个叫不还手的话美国对伊朗那简直丧权辱国了。

长期以来国内舆论对PLA要求过高了,现在早就不是当初一挺马克沁40个英国佬就能压制几千班图武士的时代了,被李恩菲尔德打到要害也是要死人的。

对印度这种货色,冷兵器陆战打出1换5,热兵器陆战打出1换10已经算是不错了。

314海战那种只是特例中的特例。




     

相关话题

  如何看待印度 GDP 在 2016 年首超英国? 
  为什么印度不珍惜和平发展的机会,一再挑衅中国? 
  50年代中国就完成了土改,印度为何至今都无法推行? 
  印度诞生了如此坚固残忍的种姓制度说明人类在足够长的时间的驯服之下,真的会丧失本身的自珍自尊之心吗? 
  清朝就是中国的种姓制度典型代表为什么我们不说,非要说印度的种姓制度? 
  如果现在的印度并入中国,该不该接收或者接收后如何治理呢? 
  如何看待莫迪终于承诺印度到 2070 年实现「零排放」目标?对于全球气候变化会产生哪些影响? 
  为什么部分人会认为印度是个奇葩国家? 
  如何看待印官员称印度失去对「争议山区」约 300 平方公里土地的控制? 
  元朝的四等人分法和印度种姓制度中的四等人分法有那些相似的地方? 

前一个讨论
中国是否已经冲破第一岛链?如果没有,如何突破第一岛链?
下一个讨论
如何看待《你好,李焕英》的全球票房即将超过《神奇女侠》,进而使得贾玲成为全球票房最高女导演?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利