建议改一下问题,印度菜在国内得到的认同确实很少,但国外并不是如此。
先来看看中国菜和印度菜对其他国家的影响力。
中国菜的烹饪方式影响了日本、韩国、越南等传统中华文化范畴,并且随着下南洋还延伸到了马来、泰国、印尼等地,还出现了“娘惹菜”这样的混血菜系。
不过相比起来,不入中国人眼的印度菜似乎对其他国家的影响力要大的多。不说南亚的情况,印度菜对东南亚菜系影响巨大:
泰国、缅甸、柬埔寨、印尼所用的咖喱就传承于印度,只是使用的香料更为本地化一些;
印度烹饪方式已经完全影响了整个中东,从香料的用法、烹饪方式,都有极大影响。
甚至远达非洲的马格里布地区。
所以,说印度菜得不到认同是完全不正确的。
再说说国外印度菜有没有人吃的问题。
有个笑话,说英国人离开咖喱就不会做饭了。
虽然这是个笑话,但也能反映出一定的状况;印度菜的香料运用和一些风味在国外接受度普遍很高,这和西方对香料接受程度高有一定的联系,和印度菜符合西方饮食习惯同样有一定的关联。
比如印度馆子里最著名的招牌菜:Chicken tikka masala,实际上就是在英国发明的。
传说,是厨师不小心把烤鸡烤干了,被客人厌弃,为挽救菜肴不得不加入大量咖喱、调料汁,没想到广受欢迎。随着香料在欧洲等地不断的平民化,各菜系都多少吸收了印度菜的烹饪方式和香料运用。
在如今的英国,这道烤鸡块咖喱已经成为大家的家常菜。
另外,因为种姓制度的复杂导致同桌而食的各人也不能触碰别人的食物,导致印度出现了一种很有趣的分餐制——塔丽(Thali),将各种食物分好,由个人自己进食。有些餐馆的塔丽还可以无限制加菜,有点自助餐的味道。
加上外送的兴起,一份主菜+一份烤饼就是很好的套餐,这些也促使印度菜在海外进一步传播。
还有就是,素食的流行也推动了海外印度菜的发展。由于印度教徒对于长期素食的探索,导致印度素食形成了一套相对完整的营养体系,用奶豆腐(paneer)、小扁豆、鹰嘴豆来保障蛋白质的摄入,再用大量黄油、奶油来实现人体对动物脂肪的需求。综合这些因素,印度在海外的接受程度是比较高的,而且除了印度裔之外的居民也习以为常。
最后来说说,印度菜只有飞饼和咖喱吗?真的不讲究么?
其实,印度既没有飞饼,也没有咖喱。国内对印度菜的认知存在很大偏差。
印度菜中从未有过咖喱一词,这个说法是英国人发明的,后来才逐渐传到各国;印度菜中会用不同的综合香料名称去称呼菜肴。如最常见的garam masala香料、madras香料等等。
印度也没有“飞饼”,这种带有一定表演的方式是由新加坡、马来西亚一带的印度移民发明的,到国内又被再次改良,已经完全成为了一种本土美食。
由于印度地域广阔,人口众多,不同地区的菜肴也是自成一系,风味各有不同;南北气候差异大,同样“南米北面”,菜品大概分为小吃(前菜)、汤、主菜、主食、甜品几种。
介绍几种比较有代表性的吧。
《摔跤吧爸爸》中两个女儿的最爱,油炸空心土豆球+各种酸辣调料。
Biryani香料焖饭,有纯素的,也有加入各种肉食的。
天都里(Tandoori)是泥炉的意思,一般指是用泥炉焖烤的烹饪方式。天都里烧烤的特色在于腌制和焖烤,烤出来入味、香嫩、保有肉的汁水。这种方式在西方、中东也已经流行开。不过天都里涉及到焖烤的过程,对香料的运用水平的要求其实是最高的。
再介绍几种常见的印度烤饼,真的没有飞饼。
死面饼chapatis,一般没有油,用平锅烙熟,家常食物。
烤馕饼Naan,除了原味还有黄油、芝士、蒜味等做法;一般一头大一头小,用炉子烤的,刚出炉的时候很好吃。
印度大煎饼dosa,像不像煎饼果子?是用豆类磨成面糊发酵而成,有的里面会夹土豆泥增加口感。
最后,印度菜到底吃不吃牛肉?
印度教徒确实不吃牛肉,但印度的穆斯林吃牛肉啊,巴基斯坦菜同样是印度菜的分支,牛肉可没少吃,南亚半岛上可有几亿穆斯林呢。
最后的最后,饮食风味这种事完全是萝卜青菜,喜欢就喜欢,不喜欢就不喜欢,没必要捧一踩一,也没必要搞饮食沙文主义。
祝大家都有个好胃口吧。
补充:
发现大家挺爱看的,再补充一个。
印度菜不好看?
炖菜的卖相容易有一言难尽的感觉,但是呢摆不摆盘的差距是巨大的,中餐同样如此。
只要找个大盘子,然后先舀酱汁铺底再把食材捞出来放上去,就会变得好看,比如:
是不是好看多了?但为啥平时常吃的那几道菜不这样摆呢?细心的朋友会发现,炖菜通常是小铜钵装的:
因为这种容器更能保温,这样加了大量奶油和香料的菜肴,冷了就不好吃了。摆盘好看的代价就是失去温度,so。
9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)
这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。
这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。