百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待茅台市值是英特尔的两倍? 第1页

     

user avatar   dong-lin-shi-du 网友的相关建议: 
      

我查了点资料:

2020年初,LVMH(法国奢侈品巨头酩悦·轩尼诗-路易·威登)市值高达2117亿欧元,开云集团(同为法国奢侈品巨头,旗下品牌有古驰、圣罗兰等)市值739亿欧元,爱马仕紧随其后,市值703亿欧元。

而几乎与此同时,世界十大汽车公司之一、法国最大的汽车企业标致雪铁龙在与菲亚特克莱斯勒合作后,其市值也不过是——不到500亿美元;同为法国知名企业、被誉为“全球能效管理专家“的施耐德电气市值居然还不到300亿欧元……

果然法兰西药丸……


user avatar   lu-ke-shui-zai-fa-guang 网友的相关建议: 
      

我非常非常感谢贵州茅台,非常感谢贵州省

我实在不知道茅台犯了什么错

带动就业

带动经济

缴纳高额的税收

让有钱人花更多的钱

请问犯了什么错?

众网友为什么嘲讽挖苦?

创造的财富他不出,你来出?

你说美国英国是科技产业领先

那好,我反问你一句,茅台阻止科技公司进步了?国家拿钱放弃科技全面发展茅台了?

茅台带动的经济上缴给国家,国家下拨公务员,教师,警察,消防员,还有一部分给了科学家。

你看疫苗研发需不需要钱?

天问一号,九章,东风,航母,要不要钱?

国家制造研发硬件要不要钱?

茅台不是科技公司,但是人家带动的经济绝对不容质疑!

真的关心科技,就不要阻止给国家带动经济的企业!!!!!!!!!!!

一边呼吁给科研人员提高待遇,一边嘲讽給国家带动经济的中国企业。

不要妄想利用文学 代替经济问题!

茅台卖这么高是人家的本事

有钱人们爱买是人家的乐意


目前为止,我依旧坚持上述所表达的想法

再次编辑,想表态一下,在内地黄赌毒不合法,白酒合法,不要再拿这个反驳我了.....

其次,股市有风险,投资请谨慎

发自内心地希望,中国股市越来越好!

最后,祝支持我以及反对我的所有人身体健康,万事如意,恭喜发财!!!!!


user avatar   fu-er 网友的相关建议: 
      

你考虑一个问题。

如果茅台不进行技术迭代会死吗?

那英特尔不进行技术迭代会死吗?

这也是巴菲特很长一段时间不买科技股的原因——不是因为他老派,看不懂科技。

而是因为高科技往往不是“好生意”。

在证券市场,“伟大”和“赚钱”根本是两回事!

科技企业不得不将赚到的钱重新投入到技术迭代中去,最后剩不下多少利润——这个行业就像是被怪兽追赶的一群人,不但停下来就会死,连跑得慢一点都会死,相比之下,消费行业的日子好过太多了。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

可口可乐市值2200多亿美元,波音才1000多亿。可乐可乐常年吊打波音。这些都没什么好多说的。

个人想说的是:茅台酒,它反映了我国成年男性对中华文化的坚守

不是我非要挑动男女对立。

大家不妨随便思考一下这么一个现象:

是不是男性更倾向于选择国产的品牌?

是不是女性更倾向于选择国外的品牌?

女性喜欢的东西,国产的品牌能和国外品牌抗衡的,有几样?

化妆品有吗?稍微有点名的,非欧洲、美国即日本。这些年连韩国的都杀进来了。

包包有吗?LV品牌价值几乎吊打国内一切箱包。

服饰有吗?一双UGG顶过10双国产靴子。

痛心啊!同志们。

为什么是这么一番场景?

因为这些东西,不受男人控制啊!选择权在女性

包括汽车,以前汽车还有点技术成份,女性不甚懂,不好瞎买,男性还有一定的决定权。现在汽车越来越成为消费品,买汽车越来越随意,考虑的技术因素越来越少,考虑颜色、外形、明星效应的因素越来越多。男人的话语权越来越弱。这些年国产汽车越来越走低(36氪_让一部分人先看到未来)。

而男性有一定选择权和话语权的方面,情况就没有那糟,国产品牌起码有成长的空间。

比如电影,运动服饰鞋,刮胡刀、餐饮。(泥马,找不出几样)

白酒,可能是为数不多的男性最有决定权的消费品

当然,有女性在场的时候,还是要选择红酒和饮料的。

不过好在多数情况下,茅台出场的时候女性极少。

这个时候,就是男性从女性掌控下解放出来,开始浪的时刻。

如果女性是酒桌的常客,那现在流行的高度酒类很可能是威士忌、朗姆酒之类的鬼。甚至可能完全改为小资红酒。


茅台酒作为拥有7亿男性支撑的市场,成为酒类的翘楚不为过吧?

凭什么一两亿人支撑的威士忌酒以前能够一直雄霸市值榜首?


这么说虽然有点以偏概全,但是事情就是这么个事情,情况就是这么个情况。


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

说明社会分配剪刀差严重倾向于这帮喝酒的。

其他都是扯淡。


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

要知道,LVMH集团的市值,可是比波音 + 洛马 + 诺格的市值总和还高的。

这说明啥?西方不重视技术的价值?沉迷于奢侈品?

给没什么科技含量的东西,建构起一套价值,塑造出一套消费者习惯、口味乃至依赖,靠的确实是智人这个物种不太高的理性。这是我们这个物种的天性决定的,是普遍的。只要人还是人,只要人类社会的主流叙事依然是 “自由市场”,这类呈现就永远都会存在。

所以,虽然我也会日常讽刺人类的这些非理性虚妄的拉胯,但也从未指望过这类存在,能在飞升前消失。于是,跨行业的比较,怎么比都是瞎比。而若 “你” 不但是跨行业在比,而且是跨国在比,且明里暗里是为了讽刺一个国家,那真的太容易就被话术解构了,省省吧。

目前,该和英特尔比较的,就只有AMD。

而若 “你” 想要讽刺茅台的拉胯,去对标类似LVMH集团下的烈酒板块才对 — 茅台真正的拉胯在于,暂时还无法把酱香型白酒,作为一种奢侈品,溢价卖到全球市场。

当然,这也并非是茅台的锅,也不是我国奢侈品营销行业的锅。一点儿都不开玩笑,如果我国真的想全球大卖产自我国的奢侈品,那么现在最该做的事情,是造舰 — 你要是能理解这背后的逻辑,“智人拉胯尿性学” 也就算入门了。


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

现在茅台跌得和雀巢差不多了,且都比英特尔市值高出一大截,那是否代你想暗示的东西又站不住脚了呢?不要试图这种忽上忽下的东西衡量稳定的世界观。

我知道你想说的其实是一种社会的不公,而不是在证券市场上跨行业瞎比较。

其实我也想说这个。


茅台的问题不在这儿,甚至不在于茅台本身,而在于受众。

只要受众还在,就算茅台倒了,还会围绕着酒局和送礼诞生其他不合理繁荣的产业。


茅台是中国人情关系的可量化产品。有一般等价物属性,可以说是一种“人情货币”。什么场合摆茅台,什么级别喝茅台都是有讲究的。

由于茅台摆上之后能算出价来,既能直观体现地位尊卑,还能体现潜规则的付费状况,甚至原价倒卖不至于浪费。

其酒厂不完全按照供需出货,还一定程度上控制“发行”,都快成“人情币印钞厂”了。

其商业成功上无可厚非,和英特尔营销上半斤八两(你有杨笠代言、我有少女踩曲),令人恶心的是茅台现象的成因。

为什么每次经济不好,白酒就涨?为什么啥都能利好茅台?

因为一到大环境不好,经济活动上不得不另想辙的时候,“社会人”们就会开始活络关系。

这时不仅是白酒会涨,当年次贷危机后中国的餐饮也是逆势暴涨。越没活干越去馆子吃饭,正好不忙了就去拜访老领导,天天不忙呢?那就天天拜访,再不拜访以后就可以彻底不忙了。

或者抽象点说,当大批公司倒闭、项目垮掉,某个阶层人们就注定会进行“中式”的资源整合。

这种中式的资源整合中的利益交换是看不见的,甚至化作人情记在心里多年后才会回报彼此的,但依旧有迹可循。而这个“迹”,就是人情的交易场景,这个场景一般不是在个人的家庭,而是在饭馆,而茅台带着一般等价物的性质,冲上去和高端的“人情交易场景”做了一个高度绑定。

从商业上讲他不成功简直没有天理。

然而它的成功以及它市值的高涨,其背后代表的现象却让年轻人胆寒。

“年轻人不喝茅台,是因为他们还没长大。”

这句话说的深层逻辑是什么?真的跟好喝不好喝有关系吗?你们可能没听懂,他们在说咱还没有看见那个不得不进行“中式”资源重组的世界,还没有屈服于人情社会,所以显得幼稚。

就像每一个所谓的“过来人”在把我们没能对不公和权贵低头的样子称之为“不成熟”,本质上是不相信我们到了他们的岁数还能保持现在的样子。

换言之,这句话呈现了一个现在前浪们所处的人情世界,如同一幅展开的画卷,画中觥筹交错,桌上必有茅台。此画也展现了前浪们一种不得不时刻为“中式资源整合”进行准备的生活状态。

我们不喜欢这种生活状态倒不是因为什么社恐,而是不喜欢这种社会。

这种社会的发展若总是基于人脉的资源再分配,就会让资源天然的朝着背离技术和本事的方向集中。不可避免的让专业上没本事的人超越、甚至去领导专业上有本事的人。就连相当一部分身处这个世界的前浪们自己也不喜欢。

茅台是人脉活动的晴雨表,而人脉活动又是市场环境的晴雨表。

这两件事都是我们不想见到的。

于是发烧时砸温度计,花剌子模杀信使,这些情绪在所难免。


茅台什么时候对我们这些年轻人来说最好喝?

那些空耗社会资源的人情世故,在社会上的重要性彻底被技术和实力压倒的时候,它才是最好喝的。

看着茅台的价值回归作为酒本身的价值,我们会买来庆祝,举杯共饮。

在此之前我不会喝,你也不愿意喝。

因为在此前,“国家还年轻,喝不出茅台的好。”


user avatar   auditore-ii 网友的相关建议: 
      

能赚钱就值这个价。不能又想吃zbzy的肉,不挨zbzy的打。科技?科技能赚几个钱?美股FANG们也只是披着科技皮的消费品,真科技也不值几个钱。

说实话还是应该感谢茅台,至少在→转之下,还有这么个国产奢侈品能割国内富人的智商税。既然不打算←转,那自己人割了好过给别人割。


user avatar   rjj-94 网友的相关建议: 
      

希腊罗马伪史论,都已经够奇葩了。

还没过百年呢,没想到苏联伪史论的都有了。。。


user avatar   chen-sheng-7-76 网友的相关建议: 
      

识字率

明代:

明朝对社学的入学年龄规定:“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加,入学时也不需要考试,招生数额也没有限制,凡是愿意读书的,都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话,即:“成化初,用王翱荐,擢嘉兴知府.......大兴社学,民间子弟八岁不就学者,罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣,有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载:利玛窦等合法传教士的著作,他们不约而同地记载道:他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高(而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明),并且把识字率高的原因归功于两点:1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大,要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局:

第一,生员不得言事;

第二,不得立盟结社;

第三,不得刊刻文字。

第四,大兴文字狱

第五,篡改历史文献

第六,禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段,经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% (清当局学部在1909年的统计,当时中国人的识字率不足1%)





     

相关话题

  WeWork 是如何损失其 78% 的估值的? 
  既然经济学的大前提是不一定正确的,那么经济学研究的意义是什么? 
  大量理工科人才带来「工程师红利」,那么文史科人才呢? 
  在你读过的论文中,最离谱的错误有哪些? 
  为什么有很多体制外的人希望回到公有制时代? 
  如何看待联合国秘书长抨击亚马逊创始人杰夫·贝佐斯等亿万富豪太空兜风,称其显示财富不平等? 
  货币的本质是什么? 
  为何大众不认可茅台文化和价值? 
  按马克思经济学的 劳动价值论,亏损中的工厂,是不是工人剥削资本家? 
  如果能廉价的通过更改原子结构生产金银,世界金融会受到哪些影响? 

前一个讨论
如果中国和日本只拼常规武器,现在的中国胜算大不大?
下一个讨论
彩票有内幕吗?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利