不大明白题主为什么要把这几个概念放在一起说。
首先,先确认一下概念。
“平民的钱固定流向资本家”,应该指财富分配总是倾向资本家的意思吧。
否则就“钱”本身而言,因为要作为流通媒介参与经济循环,货币既要从劳动者流向资本家,也要从资本家流向劳动者。否则生产无法完成循环。
其次,“平民与资本家的资本差距会无限拉大”,跟比特币没关系,跟比特币总量不变也没关系。
把比特币换成换成美元,把比特币总量不变换成总量可变,平民和资本家的照样会朝着两极分化的方向去。
事实上,美元不就是美联储印出来的吗,每年都有增长,增幅还不小,两极分化不是从来也没中断过吗?
再进一步讲,比特币又不是货币,它只是资产。它的总量固定不固定,跟财富分配没关系。
一码是一码,不要混在一起着说。
第三,假如比特币真是货币。
那就惨了。
由于比特币总量不变,它会造成巨大的通缩。通缩则会带来严重的经济危机。
而经济危机则是存量重新分配的时候,这个时候平民财富会加速向资本家流动。
所以题主所说的几件事情,基本都是互不相干。
1.财富分配会越来越偏向资本家,但“钱并不是只流向资本家”。
2.不管支付系统是不是比特币,不管比特币总量是否固定,不管比特币是不是货币,财富都会向资本家集中。
3.平民如何自保。
作为个人,你有可能实现阶级跃升;但作为阶级,两极分化是不可避免的趋势。
所以随着问题的积累,矛盾最终总是会爆发。
平民要想自保,就得参考国际歌了。