中国-世卫新冠病毒溯源发布会：无证据表明 19 年 12 月前病毒在武汉传播，还有哪些信息值得关注？ 第1页

所有结论，和去年5月之前国内专家给出的一系列初步结论相比都没有特别大的变化，排除了几种常见阴谋论和猜想（“吃蝙蝠论”、“武汉病毒所泄露论”）等。对中间宿主的调查也没有任何结果，但彻底确认了华南海鲜市场并非爆发唯一起点，以及再次确认了水貂、猫可感染新冠病毒。

不过意大利、日本等国发现的2019年12月之前出现的新冠抗体阳性血样的问题还没法解释，在中国为什么从武汉而不是其它沿海城市开始爆发也没有解释。

这次的调查结论基本上是之前已经反复论证过的，看来世界卫生组织还是相当的尊重科学，没有被国际舆论裹挟。

在今天召开的中国-世界卫生组织新型冠状病毒溯源联合专家组召开了新闻发布会，发布会上相关专家给出了一些结论，值得关注的有几点：

1，无证据表明19 年 12 月前病毒在武汉传播

这一点就很有意思了，因为之前国外发现更早的流行，那么事实上是我国负责任的医护人员首先发现并上报了病例，其他国家直接无视了。

一篇发表在Tumori 杂志上的研究，单位是米兰癌症研究所和意大利锡耶纳大学的科学家。

他们调查了在2019年9月至2020年3月之间的959名无症状个体的血液样本。

这本来是用来做癌症筛查用的，自然保留了血液。现在新冠爆发了，于是意大利人就想，我们要不要测一下这批保存的血液里的新冠抗体？

于是他们选择了新冠病毒SARS-CoV-2受体结合域（RBD）特异性抗体的情况，结果以外的发现，在这959名个体中，111名个体血液中有SARS-CoV-2 RBD特异性抗体，比例高达11.6%。

而且，这些样本中，出现新冠的情况可不是2020年后才有的，事实上，从2019年9月份就开始出现了

可以看上表，绿色的柱子表示的是保留的血液数量（也就是本次用于检测的样本数量），蓝色表示的是抗体IgG的阳性，红色表示的是抗体IgM的阳性，这两者相信大家都比较熟悉了，就是和新冠病毒感染有关。

我们可以清晰地看到，9月第一周就有抗体IgM的阳性，9月第二周更是抗体IgG、IgM阳性都出现了。

这意味着，在2019年9月份的时候，意大利就已经出现了无症状的感染者，而且产生了抗体。

而且，这种分布可不是一个地方，而是全意大利都有，如下图，可以看到不同地区均出现了抗体阳性。

这么来看，新冠病毒，至少不晚于2019年9月已经出现在广泛人群中了，然后极大的扩散并形成了全世界范围的感染。

这会极大的重塑新冠病毒的流行图，让全世界重新审视新冠的传播路线。

而世界卫生组织的调查也佐证了我国12月前没有新冠，so，得好好去美国调查下了。

2，新冠病毒几乎不可能是实验室泄露的。

这一点也是去年备受质疑的地方，武汉作为我国的P4实验室所在地，受到了许多指责，而这次调查组专程来到武汉进行调查，进一步的调查也帮武汉洗脱了这个污名。新冠是一场天灾，不应该以此来指责受害者。新冠爆发后，有一些不大友好的舆论，但是随着时间的推进，越来越多的证据会为我们证明。

3，新冠病毒的可能中间宿主包括水貂和猫。

其实在去年上半年，就有相关研究指出水貂和猫是潜在的宿主，而此后相关的发现和证据也进一步指向了这些物种。

这次新冠病毒最早的序列和蝙蝠身上的病毒最为类似，但是也仅仅是进化关系接近，事实上，其中还是存在不少差异，比如前期研究发现，从蝙蝠的病毒变异到可以感染人的新冠，至少需要几十年的时间。

再加上人们并非直接和蝙蝠接触，这意味着必然有中间宿主连接了蝙蝠，从蝙蝠身上感染了病毒，然后病毒在中间宿主身上不断进化，最后接触到了人，传染到了人身上。甚至，中间宿主可能并不是一种，而是多种。

其中水貂和猫本身可以感染新冠病毒，同时又和人类密切接触，因此也是疑似的中间宿主之一。

上面是之前的一个关于猫感染新冠的研究解读，部分内容如下：

文章全名是：

SARS-CoV-2 neutralizing serum antibodies in cats： a serological investigation

非常明确的说了，猫感染的就是新冠，是SARS-CoV-2 ，不是其他的病毒

文中使用调查了武汉地区新冠疫情爆发后采集的102只猫，对其进行血清检测发现，有15只猫的血清对新冠病毒的受体结合域（RBD）呈阳性。其中，有11份有新冠病毒中和抗体，尤其是3只主人患有新冠病毒的猫，中和滴度是最高的，提示这很有可能是被人传染了。

当然，这里我们并不赞同扑杀这些动物，尽管之前丹麦扑杀了1700万水貂，但是此举也引发了较大的争议。

如果家里养猫的话，最好让猫留在室内，这样可以最大程度避免风险。

说明了一个关键的逻辑问题：

面对全新事物的时候，不应该盲目套用原有经验并马上下结论，将各种可能性通盘考虑更有助于找到真正的原因。

过度依赖经验的问题在所有行业都广泛存在 ，我们都要警惕。

一直到6月的新发地海鲜市场才考虑可能是由境外冷冻生鲜传入。简直是刻骨铭心啊。

前几个月可能都往人传人方面想了，谁顾得上调查冷冻品呢。

为什么赵英俊强烈反对中医？

就这句话里要表达的意思来看，我觉得没什么不对，顶多就是措辞激烈了一些而已。一个晚期癌症患者，经受病痛折磨的人，在现代医学明确告诉他没有治愈、缓解的希望、中医支支吾吾无能为力的时候，发表个人看法措辞激烈一些，无法理解吗？

但你看，虽然所有的医学手段都对他的病情无法起效。但他为何只反对中医不反对现代医学？因为现代医学能够说清楚为何无法治愈他，逻辑上也符合现代人对于这个世界的认知。中医能解释得清？你看赵英俊的反应就知道了。

有人说，他就是个歌手，根本不懂。因为他是歌手，不是医疗体系业内人士，所以说话不代表行业权威，没有人要求他模糊立场，当然可以言辞激烈一些。但你说他根本不懂？你看看他微博的言论，我觉得他的逻辑没什么大的错误，所以还是懂的。

有人说，他就是因为不信中医，才走到这个下场。我就忍不住要说一句了：那他还不信跳大神、驱魔那一套呢！是不是满天神佛降罪于他，才得了这么个下场？

现代医学还不是未来科技，我们的科学技术就是还处于非常原始的宇宙初级文明阶段，还有很多问题都解决不了。现代医学最大的优势在于学术态度，承认我们还有很多不知道，经常自我批判、发论文挑战经典、推陈出新；中医最大的劣势也在于学术态度，什么都要引经据典，就是不做自我批判。

其实最惨的就是医生，一天到晚得陪着病人们站队。

因为医者仁心，患者信什么医生们就得按照什么理论跟患者聊治疗方案。否则如果病人拒绝配合，延误病情导致病情恶化，绝大多数医疗工作者都会觉得有挫败感的。

在这种情况下，不论患者是信中医还是信西医，总之消除患者的抵触情绪接受治疗，让他们能够好受一些、甚至能好起来，医生被误解被唾骂也是认了。只要患者和家属别动拳头动刀子就行。毕竟他们端的就是这碗饭，选的就是这条路。

还是那句话，医者仁心。我还是选择相信绝大多数医生，不论是西医也好，中西医结合的医生也罢，大部分都是普通人，有良心的普通人。

---

   网友的相关建议: 
      

高赞说 外卖员抽刀向更弱者

在这振振有辞，贬损外卖员微弱的对平台的反抗的你们又算什么?

明明是骑手对平台负责，平台对客户负责，什么时候变成骑手对客户负责了？骑手有这个负责的能力吗?

你要找就找平台，为啥老子吃的没到，找一个骑手有什么用？美团自己去找骑手追责。

需要麻烦的去退单，晚点吃到饭，却去和当年钓鱼岛事件打砸抢，甚至反社会类比，根本逻辑不过是外卖员影响你吃饭不可饶恕

发现很有趣的一点，似乎所有站美团的，都会利用各种其他事件类比的滑坡谬误，达到夸大此事件负面影响的目的。想尽办法回避就事论事。

是这个事情不够清晰明了，需要其他更能让人理解的说辞吗?为啥不就事论事?比来比去总会有因素条件不同，此事各个流程清晰明了。同样的无意义手法这么多人用，是有什么文案吗?

一见619，立刻想到上门砍你，立刻想到报复社会(这跃进速度我是没想到，不知道鲁迅先生想不想得到)

---

  fengzhihaojiao 网友的相关建议: 
      

几年前某军区站岗哨兵被袭，枪弹被抢，人死没死不记得了。是不是要提个问题“为何全副武装哨兵面对袭击挂掉”？

大惊小怪。

---

  lengzhe1984 网友的相关建议: 
      

谢邀，

基本上所有高复杂性的问题，比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的，湍流、堆积固体颗粒的流动计算。

---