百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



欧盟的意义在哪里,为什么没有自己的疫苗? 第1页

  

user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

不是没有,主要是。开发一个疫苗程序很多。

前期审批经费就会浪费很多时间。每个环节都会多耗费很多时间。

即使作临床实验,也要考虑在各个国家按多少比例进行,不然又是扯皮。


美国(包括英国)的疫苗是政治疫苗,懂王强压FDA快速通过的。

安全性堪忧,已经出现不少死亡案例了。

但是考虑到美英的高感染率、及高死亡死数字,

区区打疫苗死几个人,比起每天死3-4000人还是要好看得多。

也是无奈之举。


相比,欧洲办什么事更慢一些。而且国家众多,出了事更不好善后。

所以步履维艰。

一步慢步步慢。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

法国赛诺菲失败了,德国是与辉瑞合作的。


user avatar   ben-ai-xin-huo 网友的相关建议: 
      

德国真的要冤死了...

技术是它的、商标是它的、专利他喵的还是他的,结果呢?

现在大家(包括中国)一天到晚辉瑞疫苗辉瑞疫苗的喊着,堂堂德国BioNtech公司发明的疫苗,结果现在大家都把功劳拿给辉瑞了。

当然,BioNtech是小公司,想要大规模试验的确得靠辉瑞协助,话虽如此,就直接连冠名权都失去了...还真是倒了八辈子霉了。

还有最惨的是什么?

德国作为疫苗发明国,理论上是有优先承购权的,但为了维持欧盟老大地位,还得公平公正的跟其他欧盟国家慢慢分,配合欧盟计画。(而欧盟疫苗审核又是慢的可以,搞到最后英国、美国接种率都比他高很多)

当然最狠的是特朗普,直接一句,美国优先,所有欧盟在美国生产的疫苗都得先拿去拯救美国人民了。

可怜可叹呀!

至于欧盟存在的意义?

法国加入欧盟是为了保护自己没用的农民竞争顺便扩张影响力,

德国加入欧盟是为了洗刷自己种族灭绝污名重新加入人类社会,

英国加入欧盟挑拨离间从而压倒法国,毕竟只有绕到他人背后才能背刺,

卢森堡加入欧盟是为了成为欧盟的经济中心发展国内银行相关产业,

至于希腊加入的原因?

当年汉爵爷想了很久都想不出来的问题,在希腊债务危机爆发后大家都明白了。


user avatar   chai-qi-80 网友的相关建议: 
      

辉瑞的疫苗本来就是德国biontech和辉瑞联合开发的,技术主要是biontech,biontech在mrna领域已经有多年耕耘了,而辉瑞负责临床试验和后期的制造分发。所以说技术上来说,欧盟是有自己的疫苗的。辉瑞作为世界首屈一指的制药巨头,欧盟也好,biontech也罢去和他合作制造是很合理的事情。毕竟疫苗需要大批量生产分发,其中大批量制造疫苗所要保证的品质监控,超低温储存所引起了全球运输物流难题,合作一个顶级巨头是最快也是最好的办法。

疫苗的研发,尤其是西方国家主推的腺病毒载体疫苗和mrna疫苗,都是近数十年以来新型技术,不同于灭活/减毒疫苗有百年工艺和经验积累,所以很多西方研发机构栽在了这里,最后脱颖而出的腺病毒载体疫苗和mrna疫苗基本上也都是来自西方大厂或者著名研究院,因为疫苗的研发,尤其是后期三期临床试验,需要巨额资金背书,小国家公司没有这个经济实力,哪怕大国研发这些新疫苗也需要赌上运气的成分,因此很多西方国家的制药公司刚开始压根也没有打算研发,因为20年初的时候也担心这个病毒要是突然又消失了那钱不是打水漂了么。最近几年类似的情况并不是没有出现过,SARS当年也是突然消失的,所以很多公司刚开始并没有研发。

我们国家也是担心新技术实力不够,并且是疫情最初的发现地,是发现地不是发源地,怕被喷,所以采取了灭活保底,其他多重疫苗协同并进的方法,毕竟总得成功一个。欧盟的制药研发实力也是世界顶尖的,知名药厂在欧洲也是不胜枚举。所以不能因为一个疫苗来否定别人的技术实力。制药行业的技术实力不是仅仅一个疫苗可以代表的。

辉瑞最大的疫苗制造地一个在美国一个在欧洲,美国工厂受到川普禁令的影响主要负责美国本土市场的制造分发,欧洲工厂负责世界市场的供给。但是因为比利时工厂最近在升级生产线,产量从13亿每年升级到20亿每年,所以欧洲疫苗面临数周的供给短缺,严重拖后了欧洲疫苗的接种计划,所以欧盟政府对辉瑞很不爽,采取了类似但是并没有完全遏止比利时工厂疫苗的出口。一方面也是为了保证本土市场的供应,一方面也是为了给辉瑞施加压力让他按合同办事,不然疫情之下,辉瑞签了那么多合同,前期产能不足的情况下难免容易顾此失彼,所以也是在敲打辉瑞,把我逼急了你这疫苗别想出欧洲的大门。其次,biontech在德国本土的工厂也建成了,预计全年生产7.5亿剂疫苗,上半年生产2.5亿疫苗。复星和biontech签订的2021年供应中国大陆的一亿剂疫苗就会来自德国本土的工厂而不是比利时工厂。

不要用中国人传统的思维去套在欧洲人身上,什么都得自己有才行,欧美之间的同盟历史非常悠久,平时打打闹闹闹点不愉快很正常,但是美国吃肉欧洲喝汤这个关系足以让欧洲人过得很舒服开心,再其次,美国对这个世界,尤其是对西方国家政局的渗透力和影响力远超普通人想象。所以合作个辉瑞,不会有任何政治上的风险,只会大大加快疫苗的研发制造分发。只不过终究公司是逐利的,全世界合同签的很快,但是产能终究有限需要提高,顾此失彼现在搞得欧洲领导人极其不爽。但是辉瑞比利时工厂二月中下旬也就升级完了,而且辉瑞也承诺会把一季度欠的疫苗在一季度结束之前都补上。所以整体上疫苗接种速度不会有太大的滞后。

至于国产疫苗是否能进入欧洲市场,不仅仅是因为政治形态的问题,更重要的是无论是国药还是科兴,一直都没有公布完整三期临床试验结果和详细数据让欧洲EMA去审批。别说欧洲了,香港之前和科兴签订疫苗协议,但是因为科兴一直不公布完整的数据,导致截止目前也无法完成审批和购买。而且国产疫苗的产能也不足以喂饱一个欧洲,毕竟我们自己都不够用。所以哪怕以后EMA批准了,也属于对辉瑞和Moderna疫苗的一个小剂量补充,主要还得靠辉瑞和Moderna和英国疫苗,但是英国疫苗我个人觉得命悬一线了,毕竟英国的疫苗面对南非变种基本上已经是废掉了。


2月13日补充:为了防止被喷,我还是补充说明一下,我这里并没有质疑国产疫苗的安全性有效性,我只是比较好奇详细三期实验数据而不是单个一个有效性,详细三期实验结果会包含非常多的信息来个科研人员和各国卫生机构来判断疫苗的好坏和完成审批。我当然相信国产疫苗是不会有问题的。但是从科研的角度来说还是希望公布详细三期临床试验中期数据而已。

当然,欧盟也是允许欧盟内部国家买没有被EMA批准的疫苗的,所以也有匈牙利前几天也是批准了俄罗斯和国内的疫苗,毕竟欧洲的疫苗分配政策是欧盟统一采购,按照各国人口分配,所以一些欧洲小国刚开始分配的到疫苗会很少,会去购买没有被EMA批准的疫苗。而且虽然国产疫苗没有对公众公布详细数据,国家之间的批准采购或会给予一些没有对外公布的数据进而达到审批成功的目的。我再次说一遍,国家之间的疫苗交易也会有很多不为我们所知的流程,我上面只是说如果国产疫苗可以对外也公布三期临床试验数据,可以更好也更容易获得全世界人的信任,也让更多人对疫苗的相关优势也好,副作用也好有一个更清晰明确的认识。不公布也并不代表会有国家不批准,毕竟现在疫情之下,很多事情都在特事特办。

我也很希望国产疫苗让更多国家认可,当然也希望数据变得更透明。


至于欧盟的意义,这个是一个很复杂的历史政治地理军事问题,不仅仅是疫苗的事情,具体欧盟有什么意义,美国在欧洲驻军的意义,美国对欧洲稳定的意义,自行知乎可以得到更全面的答案。


user avatar   seeyoking 网友的相关建议: 
      

希腊罗马伪史论,都已经够奇葩了。

还没过百年呢,没想到苏联伪史论的都有了。。。


user avatar   sha-zhu-dao-67 网友的相关建议: 
      

本来不应该判这么重,无良媒体煽风点火。




  

相关话题

  东亚能形成像欧盟那样的国家共同体吗? 
  如何看待美国新冠疫情新增6000多人? 
  欧盟首次提出太空互联网项目,计划斥资60亿欧元建设欧洲版「星链」,如何看待这一消息? 
  如何看待菲总统要求美方提供2000万剂疫苗「否则美军最好离开」? 
  张文宏参加防疫新进展高峰论坛,称不远的将来能看到抗疫最终胜利,怎么理解他的观点? 
  法国的学习生活寂寞吗? 
  关于新冠病毒‘共存’和致死率怎样科学计算的问题? 欢迎大家理性讨论!? 
  如何看待美国白宫发言人普萨基称「多个国家都有请求美国提供新冠疫苗,但我们还没有向任何一方提供疫苗」? 
  如何看待英国政府拒绝数百万请愿的第二次退欧公投? 
  为什么在希腊退出欧元区的问题上,德国和法国的态度截然不同? 

前一个讨论
在两岸问题上,中国大陆政府怕不怕外国势力干涉?
下一个讨论
印媒称「边境紧张,印度人仍追捧中国手机」,这种现象你怎么看?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利