百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在两岸问题上,中国大陆政府怕不怕外国势力干涉? 第1页

     

user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

怕归怕,也是可以利用的。

一座猴山,新生的强壮猴子如何挑战老猴王?老猴王身边有重重跟班和打手。

最好的办法就是就是先稳住群猴,给群猴让点利,制造群猴与猴王中的不和。最重要的是:让群猴看到很多事情猴王管不住了。

二把手挑战一把手,原本你需要对付一把手为首的一整套盟友体系。

但,如果你想办法,让一把手不得不推开“众猴”,自己亲自披挂上阵,赶上台前,这就把一对多变成了一对一

这个办法是什么?不就是用好这个导火索吗?!


危,也是机。


user avatar   feng-si-wo 网友的相关建议: 
      

为什么要造003航母?

为什么要发展核动力航母?

为什么要下饺子?

为了打台湾——你真信呐……

打台湾需要003和核动力吗?055、075加上辽宁号打不下台湾吗?


可能有朋友说,为了在台海和美国舰队……那也不需要核动力航母与下饺子啊?台海沿岸在我们的岸基火力及飞机的覆盖范围内,发展更便宜的岸基武器不好吗?就像过去发展那么多火箭炮一样。


发展核动力航母与下饺子,本质上不是为了台海,而是为了远洋航线利益。

所以我们在什么情况下,远洋航线利益会遭受严重威胁呢?


所以接下来的问题就比较简单了:

在饺子下到什么程度的时候,我们就不再害怕远洋航线的威胁了呢?

可能我们顺带回答了“什么时候开始武统”这一问题。


以前特别热血的时候,我觉得武统不能拖。

现在,反而觉得只要他不独,武统能拖就拖,越拖……对我们越有利。

毕竟,在下饺子的是我们。


user avatar   shi-du-qiang-89 网友的相关建议: 
      

怎么可能不怕?

为什么台湾问题迟迟不去解决?

因为你真的不敢直接武力解决

当年为什么毛主席敢于炮轰金门,甚至于计划举兵解放台湾。说实在的,因为我们那时候什么也没有啊,你爱制裁不制裁的,我满兜没有俩钢镚你拿什么来制裁我?

可现在不一样了啊,要顾虑的事情太多了

虽然说现在以解放军的军事实力,把台湾形容成砧板上的鱼肉都是抬举台湾了,解放军完完全全可以做到周一宣战,周末开始发身份证

但台湾问题从来都是中美问题而不是单纯的两岸问题

作为第一岛链和牵制中国的重要棋子,你武统台湾基本上相当于直接和美国硬碰硬

俄罗斯吞并克里米亚之后被制裁的多惨我们不是没看到。我们要考虑清楚我们能不能经受的起整个西方世界对中国发起最残酷的全方位制裁

还是那句话,现阶段中国不仅仅在和美国对抗,中国在叫板整个西方世界。所以你一旦武力统一,相当于给了西方一个明确的口实,来以此开始对你的限制和制裁

所以,除非万不得已,踩到了中国的红线,让中国宁可回到建国三十年的苦日子也要一统台湾

不然,我们近几年应该不会看到两岸的统一,毕竟这两年经济战的压力已经很大了,我们不能自己给自己火上浇油啊


user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

实话实说的话,确实怕,不然早就没有这个“两岸问题”了。

一个是怕武/和统时被直接干涉,另一个是怕以现在的实力,造成真正统一后出现消化不良(参考香港)。

因为自从世界体系出现后,单纯的地区问题,本质上也都是国际体系和力量对比的体现,像朝鲜半岛和中东问题,从来都不只是朝鲜人和阿拉伯人们自己的问题,全世界都是这样,只要自己不是世界第一,即便是自己相对周边国家在实力上一枝独秀,也不能一切都是“我的地盘我做主”,多多少少得看其他强国的眼色再行事。

而直到现在,我们也还在活在雅尔塔体系的尾声里,维护这个体系甚至还是我们的一个“政治正确”(比如对日本维持“战胜国地位”的优越性),“一超多强”不是指几个强国里有一个实力最强所以排第一,而是排第一的要比其他强国要强得多。

一个可能回味起来很苦涩的事实是,实际上直到最近几年,我们才真正有了跨海进行战略投送的能力,这还是积攒了许多年经济发展成果后才有的“下饺子”成果。

仅仅二十年之前,我们还是空有陆军,跨海却派不上用场,空军规模庞大,但打“大国级别”的硬仗却只能靠“兑换”。这两年之所以军迷对“下饺子”感到开心,其实也反衬了之前我们欠费太多。

直到现在,我们也只能说自己终于有了选择“非和平”选项的能力,而选“非和平”方式,仍然是下下策。


仅仅三十年前,不论是经济和(海军)军事上,我们和对岸相比,都处于很明显的弱势,经济上几乎只有作为市场的吸引力,而工业发展程度上则大大落后,流行文化产品和体制吸引力上也总体不如,故而缺乏足够的吸引力与凝聚力。

所以这段时间,我们主要是“促和”,希望通过血缘亲情等方式“晓之以理动之以情”,所以很多当时的文艺作品都是这种策略的反映,像众多“乡愁”向的作品,希望(老一辈的)海外游子们回家。

90年代到本世纪初,两岸发展程度上的差距,逐渐被我们用体量上的优势抵消,但经济发展程度上,也仅有几个一线城市和发达省份可以和台湾比较。

而且,很明显的一点是,台湾富裕地区/阶层的上限比大陆低,但是落后地区/阶层的下限,却比大陆落后地区的下限高很多,而这才是真正的难点。

香港这几年之所以出现不愉快的事情,很大程度上也正是类似的原因,而香港的人口还不到八百万,且只是一座城市,远比台湾容易调整。

因为高收入阶层的问题好解决,中低收入阶层的问题却很难解决。

以和平方式的话,基本要靠一定程度上的利益妥协(类似对香港和澳门),这点通过提高高收入地区/阶层的财富上限自然可以很容易地好说好商量。

所以近些年,策略逐渐倾向于经济利益上的“惠台”与一定程度上的建立“环台湾贸易区”以对其发展上限进行限制。

通过非和平方式则需要推倒重建,则必然要依靠台湾的中低收入阶层,以维持凝聚力和向心力,可对于现在的我们来说,等同于是要靠一个发展中国家的能力,主动来扶持一个中小发达国家规模的经济体,这很显然非常反经济常识。

而这种相对落后地区对相对发达地区的扶持,对于大陆其他落后地区的人来说,虽然可以理解,却也相当于在直接告诉大家,虽然人人平等,但有两千三百万人比其他十几亿人更平等。

那么孰重孰轻?

仅仅现在,内陆不是就已经有不少人对港澳台限定的优待不满了吗?很多台湾人的对大陆心理优势正是源于此,并不仅是出于傲慢或对大陆的不了解。

而且,两岸文化环境的差异,也是很大的减分项。

虽然某些台湾人的观点和言论在我们来看可能有些“睿智”,但不可否认的一个事实是,普通台湾人在现在的世界体系里,享受的便利总体上确实比我们大陆的普通人要多,像是更能融入欧美等发达国家的社交网络、海外留学、研究创作与出版,以及签证上的诸多方便。

这样就导致,一旦统一,我们不但不能对台湾这些已有的权利进行限制,反而要进一步扩大和提高这些权利,甚至防止其他国家因中国完全统一的原因而对台湾进行限制(类似近年对香港),以及开出“更高的价码”。

那么,这对于另外的十几亿人来说,是不是更加不公平?

是不是相当于凭空又多了两千三百多万,可以有更多个人发展空间上优势的的“人上人”?想想现在普通城市乡村的人对一线城市以及富裕阶层所具备的“竞争优势”的不满,难道需要进一步让这种不满扩大范围吗?

而这无疑会给海外势力更多见缝插针的空间,导致收了人却无法收心,甚至反过来失人心。


所以感觉打铁需要自身硬,在大陆整体的经济和文化发展程度还没有完全超过台湾前,“统一”的选择题,反而可以作为一个谈判砝码好好运用,而经济和文化资源的积累,比起氪金造舰“下饺子”要难太多,所以实现理想的统一,可能还是一个比较漫长的过程。


user avatar   enso_wa_muteki 网友的相关建议: 
      

如果没有外国势力干涉,1950年就没有台湾问题这回事了


user avatar   CommanderYCJiangS117 网友的相关建议: 
      

其实现在解放军对台作战不是怕美国来,而是怕美国不来……


user avatar   gang-hao-zhi-dao-36 网友的相关建议: 
      

如果说九十年代还是大陆与湾湾,今日便只有中美,湾湾只是一个棋子。

目前大陆真不怕在台海地区外国势力干涉,大陆怕的是在海外贸易通道上被人掐脖子,虽然银河号事件美帝啥也没搜到打了美帝自己的脸,不过这一下真正是打在我们屁股上的,如果东南有冲突,我们的海外贸易肯定会被掐断,石油也好,铁矿石也罢都进不来,那时我们就有可能陷入当年德日的窘境,活活被困死在中国大陆上。

如果只是为了湾湾,我们不需要航母,辽宁号都不需要,大驱潜艇足以完成统一大业,为什么中国造航母这样厚积薄发,为什么拒绝欧洲的小航母,上马就是6万吨,因为辽宁号下水的那一刻,抛光养晦就已经成为历史了,中国就是要争海权,航母必须和饺子一起下水。

一战前的德国大力扩建海军,可是不等它的海军能够与大英一较高低,就急匆匆在欧洲开战了,看似强大的海军成了存在舰队。

目前时间还在我们这边,这个时候痛打狱卒是没有意义的,我们要的是彻底砸毁监牢,必须拥有突破第二岛链并将第一岛链空军基地纳为己有,你才有资格煮个青梅,把美国叫过来说:“天下英雄唯使君与操尔”,否则还是赶紧把汤勺扔了,说:“一震之威,乃至于此”。


user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

没有外国势力的干涉压根儿就不存在两岸问题……


user avatar   bai-li-yi-ping 网友的相关建议: 
      

关键看干涉的深度。

要是中美大动干戈,互扔核弹这种反倒不怕,大不了地球爆炸,大家放假,谁怕谁?

要是美国把太平洋舰队开进台海武装干涉,岛上菜菜子反手就是一个独立的话。。。那真是双喜临门啊!灭了太平洋舰队还能收付台湾,下一步就可以笑纳日韩了。

所以无论是谁,真打过来了,我们反而是狂喜的。

那我们最怕什么呢?

最怕美国带着他的小弟和欧盟一起对我们进行封锁。

怎么封锁呢?在远离第一岛链的地方进行各种拦截,让任何一艘船都无法进入中国,活生生的把我们变成一座孤岛。

欧美要真愿意下血本与我们死磕到底的话,他们是真有这个能力的。欧美国家的军事基地以及他们的狗腿子遍布全世界,真要在远海绞杀我们的航运是可以实现的,无非就是一个钱的问题。(现在我国潜艇就是事实上的被封锁状态,由于第一岛链和海域深度等问题,我国潜艇几乎到了一出港就被美日跟踪的地步。想不被发现,悄悄开出第一岛链简直难上加难。)

而现阶段的我们,还没有足够的实力在远洋与他们决战,真被封锁了,我们其实是没什么反制能力的,极容易形成不用核武器就无解的困局。

所以我们现在大力发展海军,不光要造航母、造大驱,还要造两栖登陆舰、大型气垫船。

我们这样做,目的就是防止欧美对我们进行远洋封锁。

另外还有一些国家对台湾问题也是很重视的,比如日韩。

因为日韩本就是岛链的一部分,而台湾就是岛链上的一把锁,这把锁如果开了,他们对我国的政治筹码就会完全丧失。所以别看日韩现在还能在我们面前蹦跶,一旦台湾被我们收复,日韩就要面临两头叫爸爸的窘境。

虽然他们没有能力直接干涉,但配合美国行动是可以的。比如美国真与我们开战,日韩是一定参战的,到那时候我国就面临同时与三个发达国家+一个发达地区开战的不利局面。

这样我国的整个海岸线都不安全,沿海的经济重镇就会蒙受重大损失。

他们参战干什么呢?可不是我们想象那样搞登陆,与我军直接接触。而是直接隔海与我们耗,我们可以用导弹打他们,他们也可以部署美国人的导弹来打我们,以他们现在的人口和经济、工业实力来看,就算他们被我们耗死了,我们的元气也会大伤。这对美国来说,自己还没亲自下场,就用两条狗的代价就搞趴了他最大的敌人,岂不美哉?

所以,梧桐不是请客吃饭,也不是绣花,说起来容易,做起来还是要考虑很多问题的。


现在中国与全世界的联系是很紧密的,所以不到万不得已,欧美那帮发达国家不会为个台湾与我们真刀真枪开干的。

所以我通篇说的都是过程,而不是动机。我就是假设有那么个狂人上台,真就干了让大家意想不到的事,那么通过分析战争模式和走向来反推真这么打对我们有没有利。

也别觉得这种情况不可能,二战前,张伯伦真的相信希特勒是讲信用的,法国人也真的认为德国人不可能又发动战争,然而事实就是这么打脸,战争有时候就是在大家都想不到的时候爆发的。

等到所有的情况都被我们考虑到了,且都有反制的办法时,台湾不用战争都能收复。


好多人“他信力”都很足啊,开口闭口都是“美国不敢”“日韩不敢”“欧洲不敢”这类话,好像他们国家领导人亲口告诉你他们不敢似的。

我懂你们意思,无非就是说我国是世界工厂,跟他们经济联系紧密,如果失去中国供应,他们国内的反应会很强烈之类的。

这就是典型的寄希望于别人的想法,即总觉得别人肯定不行,所以自己能成功的大局观。像你们这么想,我看造航母造J20都是多余,反正我们有核武器,大不了掀桌拼命,美国人肯定不敢打我们的~

但你们就是不愿意面对一件事:收复台湾的口号,从我爷爷奶奶那一辈喊到我这一辈,台湾依然在升青天白日旗。

都在说今天形势不一样,说我国是美国最大的贸易伙伴,美国不能失去中国市场等等。

可你们知道么,日本偷袭珍珠港之前,80%以上的钢铁和石油都是从美国进口的,同样的,德国的闪电战也离不开美国的资源供应。相反英法因为有大量殖民地,不仅不是美国最大的贸易伙伴,反倒是美国的头号竞争对手。

你们要是当年的日本人德国人,是不是也会觉得,美国怎么可能对日本德国宣战???放着战争财不赚,国内资本家岂不是要翻天???

后来呢?美国对日本的断供,是太平洋战争爆发的直接原因。毕竟很多事情的走向你根本没法预料,所以就要不断地思考一些极端情况。

现在新冠就是一个最不稳定的因素。公知当时吹嘘的那些“西方优越性”,没有一个真的实现。相反现在国外却是各种反智,谁知道过段时间会发生什么?

特朗普卸任前,国会那道美丽的风景线,又有多少人预判到了??


这两天不平静啊,美日前脚一起搞事情,然后欧盟就跟着宣布对我国进行经济制裁了,理由就是子虚乌有的新疆问题,这与当年拉姆斯菲尔德说伊拉克有大规模杀伤性武器一样,只是这次他们连洗衣粉都懒得买,直接就嘴炮认定了。

要不是我国真有大规模杀伤性武器,我看美国人已经带着日韩打过来了,后面还有一群欧洲国家等着分蛋糕。

那些说欧美不敢封锁,日韩不敢配合的人在哪?还愣着干嘛?赶紧去欧美走访啊!提醒下他们,这么做会有重大经济损失的!赶紧倒戈以礼来降,仍不失封侯之位呀,岂不美哉?

每次说到这,某些人就各种摆数据讲道理,对着日韩进行各种论证,殊不知日韩这种国家压根就不是一个正常的主权国家,或者说美国的一票小弟里面,哪个有对爸爸说不的能力?

一说到世界格局,他们就来个经济万能论,啥事都能扯上经济,好像那些帝国主义国家是靠印钞票来控制全世界一样。

北约能割韭菜,那是因为他们的军队遍布世界,他们的语言分布最广,他们的文化渗透到了世界上任何一个角落,所以他们掌握了话语权,他们才能高举政治正确的大旗靠经济战割韭菜。没有这些前提条件,你割的到谁?

现在他们搞制裁,就是一种战略布局,想在经济上围堵我们,让我们顾此失彼,破坏我们和平发展的计划。

很多人可能还搞不清楚欧盟对我国经济制裁会怎样,我这么说吧,如果欧盟就是摆摆架子,装装样子,那我们该咋样就咋样。但如果欧盟这次是玩真的,像当年制裁伊朗那样搞,那我国失业率将会加大,社会矛盾加剧——这就是他们想要的。

估计又有一大票人要说,他们就是吓唬我们而已。。。

现在白等才上台多久,就已经搞出那么多针对我们的事了,欧盟要制裁我们,中美会谈都快掀桌开干了,日本都在叫嚣要协防台湾了,这些你们都看不到?

这就是他们的第一步,即极限施压,看能不能捞点好处。如果不能,那就第二步,经济制裁,如果经济制裁还是不能捞到好处。。。那还能怎么办?不用我说都知道了吧?


user avatar   hong-zuo-41 网友的相关建议: 
      

希腊罗马伪史论,都已经够奇葩了。

还没过百年呢,没想到苏联伪史论的都有了。。。




     

相关话题

  如何看待台湾媒体痛批2017双十一购物节数据严重灌水? 
  台湾的莱猪哪儿去了?内销了? 
  如何看待台湾节目称大陆人吃不起榨菜? 
  如何看待富士康在美国投资百亿设厂? 
  为何郑成功不攻打东南亚? 
  马来西亚籍作家说和蔡英文打同批台产疫苗「很荣幸」,次日身亡,反映了哪些问题? 
  台湾人上知乎和其它大陆网站的真实目的是什么? 
  如何看待 2017 台北大运会开幕式遭反年改人员闹场? 
  如何看待台湾新课纲打算把中国史归入东亚史,而重点放在以台湾为主体的学习? 
  如何看待台湾网站【馬的報報】自发制作的针对大陆的台湾旅游广告:「越少中国客越美丽 」? 

前一个讨论
為为什么男性在意女性同居史的程度比女性多那么多?
下一个讨论
欧盟的意义在哪里,为什么没有自己的疫苗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利