如果学生最后是死,学校担负什么责任呢?
老师当然有责任。
学校更有责任。
是否应该承担责任,应当依据法律规定。
依据《民法典》第19条规定,小滴属于限制民事行为能力人。
对限制民事行为能力人采用的是过错责任原则,主要是考虑限制民事行为能力人心智已较趋成熟,对事物已有一定的认知和判断能力,能够在一定程度上理解自己行为的后果,对一些容易遭受人身损害的行为也有了比较充分的认识。
这并非他人把他推下楼,而是其自身跳下去。
15岁知不知道跳楼会受伤乃至死亡?
答案是肯定的。
也就是说,对于事故产生的相关费用,小滴方自行承担相应责任是没有问题的。
再看校方的责任:
老师批评教育小滴有没有问题?
《教师法》第八条 教师应当履行下列义务:(五)制止有害于学生的行为或者其他侵犯学生合法权益的行为,批评和抵制有害于学生健康成长的现象;
这是作为老师的义务。如果视而不见不批评处理,意味着老师不负责任、不尽义务,属于失职。
至于公然用多媒体播放所谓『靠联想才涉黄的动漫图片』是否属于有害学生健康成长,并不需要过多证明。成年人不应该代入初中生青春期的心性,来探讨观看此类物品是否有害,教师是否应该教育。
另一方面,本次问题的重点在于教室多媒体公然播放。即使存在午休的情况,仍然造成了举报的发生,意味着必然被其他同学观看到,一定程度影响了教学活动,影响了其他同学的学习。
至于老师要求交出U盘的行为,属于正常履职行为,与敲诈勒索等犯罪行为无关。而“以报警相威胁”的说法,其实存在一定的问题。因为如果是学生公然播放淫秽物品扰乱教学场所秩序,确实是可以交由警方批评教育,并无不妥。
校方是否尽到管理责任?
《民法典》第一千二百条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。
《学生伤害事故处理办法》第十二条 因学生自杀、自伤造成的学生伤害事故,学校已履行了相应职责,行为并无不当的,无法律责任。
也就是说,校方是否尽到管理责任,行为是否妥当,决定了是否承担赔偿。
通常来说青春期的孩子较为敏感,发生此类事件应当多加关注。具体是否尽职需要依据校方是否有健全的管理制度、对学生批评后的处理方式等行为综合予以考虑。例如处理时采用侮辱、辱骂、殴打的方式则存在一定的不妥。
而如果校方已经尽到管理职责,行为并无不妥,学生仍然选择自杀造成事故,则校方不应该承担责任。
啥叫双标嘛,这就叫双标。我可以不要脸,但你不能骂我不要脸。
第一眼以为是自己偷摸用手机看,结果是用多媒体给全班欣赏,这难道不该批评,不该往死了批评?难道该表扬?送他一朵小红花,奖励他积极勇敢?
这种人我初中也有,但是没他情节恶劣。年少轻狂鲜衣怒马的混混啊,听着男同学的惊呼和口哨,看着女同学把羞红着的脸埋进桌子里,一定飘飘然了,一定以为自己牛逼烘烘风光无限。他点击播放的哪一刻就应该做好停课的准备,那是因为义务教育不能开除。
只是疑惑敢当众放毛片的人就这心理素质?不是明知不可为而为之的死士嘛,居然能被老师批评后自杀,前后行为大相径庭。
要我说,标题应该这么写:某中学生在教室播放黄片,用自杀来逃脱法律制裁。
只能说,这届娃不行。
我上初中那会儿,犊子们比这肆无忌惮多了……
用套儿装满水,夏天上课睡觉枕着,美其名曰:避暑神器。
上课看步兵片,被老师抓到,和老师抢mp4,被拽下耳机,整个课堂上回荡着女主角悦耳动听的声音。
上课两2b比赛打飞机,比谁飙的远。
男生宿舍两憨批晚上站床上跳裸舞,比谁丁丁大,甩着大象摇头晃脑,班主任查寝推门而入。
以及我最不可置信的,
一群人,有男有女,在厕所里喝酒,就坐在坑位边儿上,最绝的是人家还带了两份凉菜。
真的,青春期的崽种们,只有你想不到,没有他们做不到……
所以,不就拿教室多媒体看个黄片儿吗?
为这事还跳个楼?
这就是单纯心理素质不行,
这和人家老师有啥关系?
现在有的孩子,你说他玩儿的野吧,挺野的。但遇到事就没有有错就认,挨打站稳的气性儿。
更有问题的是,现在有的家长,也没有主动承认自身教育不当的觉悟。
青春期是一个特殊的时期,荷尔蒙爆棚的躁动不安,以及较低的道德感。这个时候,他们做有些事不会像成年人一样会考虑后果,就凭一时意气就好干了,觉得公开放黄片很酷,那就放了。
所以,其实人们对这个阶段的孩子比较宽容,只要不触碰底线干出天怒人怨的事儿,其他事儿都过得去。
用我一位老师的话来说:
我们什么妖魔鬼怪没见过。
真的,就你觉得公开看片被抓到,被叫家长是个很难堪的事儿,你觉得自己要社会性死亡了。
其实在大人眼里,
你爹可能和你叔叔们喝酒,喷着酒气说一句:我家小子,在学校看黄片,真丢人。你一群叔叔噗嗤一笑,打趣你爹:有本事,有本事,你儿子早熟,小心过两天给你带个儿媳妇回家,吧啦吧啦……
很多年后的同学聚会,你带着新婚的太太参加,班里的同学聊着天,聊着当年一起读书的事儿,有人啪一敲桌子:你们还记得吗?老X在班里看黄片,被老班收过u盘!周围同学笑起来,有这事,有这事!你太太拧了一把你大腿:看不出来啊,你小时候这么坏……
没有人会把这个事真当个事,
这只是青春里的小小插曲。
自己想不开,为这样的事轻生,实属不该。
所以,
少年郎们,
珍爱生命。
所以,
家长们,
重视孩子心理健康教育。
这样无厘头的悲剧,别让再发生。
好家伙
合着做了错事不该受罚?
之前有看一篇鸡汤文,别的没记住,就记住了一句话,做错就要认,挨打要站稳
批评了几句就受不了了?
先想想自己做的事对吗?如果是成年人,在大街上用投影放毛片也是要被警察蜀黍请进去喝茶的,那如果这个人自杀了还要去找警察的责任?
真是滑天下之大稽
就是个小流氓在教室放黄片被老师逮到畏罪跳楼的案子,为什么这么复杂。
现在的小孩子,我不知道。
我来讲讲,我们读初中那会儿,发生过的一些事儿,你们再来判断,这个老师需不需要承担责任。
我们读书那会儿,学生整体素质不是很高,我说真的。
也可能是我那个学校的原因。
就有些男的,非常恶心,恶心到什么程度呢?
那会儿女孩子走过去,就会故意挡着路,然后几个人挤一挤,能摸就摸一下。
我是相当看不惯这种行为的
还有借着打闹的名义,去揩油的。
那会儿我们学校的姑娘,流行穿那种脖子上绑根带子的内衣
经常有一些缺德的人,他们就故意去扯女孩子脖子上的带子。
女孩子们呢,经常一被欺负了,就趴桌子上哭。
她们就难为情啊,不敢跟老师讲啊。
我听说啊,是听说的
有个女孩子,那会儿穿漏肩膀的衣服,(就非主流那种的)回头被人摸了胸,她哭着跟老师讲
那个老师,回头一句,你穿的这么骚,还像个学生吗???
到了升旗仪式,学校领导们就搁前边大声呵斥学校不良风气。
大概就是,头发不能太长了,女生不要穿紧身裤,小短裤。男生不准搞爆炸头了。实际上,那个不是爆炸头,就是非主流那种,把脑壳搞很大的发型
唯独,没有批评那些性骚扰女生的王八蛋。
因为学校里有这种臭逼傻,我也打了不少架
有一些和我关系很好的女孩子,被欺负了,我难免会帮个忙
反正是小忙咩,本来老师们对我就没啥好映像
不过好消息就是,他们讨厌我,我也讨厌他们
这一点,还是达成了共识,谁也不欠谁。
不过,我们语文老师,挺喜欢我的,他说我文章写的好。
他还劝我以后读文科来着。
但是,我一想到,文科考试,答案太难抄了。
就,那个字啊,实在太多了,高中那会儿考试,有一女孩子给我传答案,我一看,我尼玛,密密麻麻的。
最后毅然决然,选择了理科。
现在回想起啦,那会儿读书。
你说,那些臭逼傻,为什么敢肆无忌惮的欺负学校的女孩子呢?
你但凡,抓一个开除一个,学校里这种臭逼傻,会这么肆无忌惮咩?
你再看看现在这个事儿。
老师批评当众放黄片的,他有没有错?
肯定没错啊,那不然嘞?
你别说学校里放这玩意儿,你就是抱一电视机,搁大街上放,你这搞不好还要被警察请去喝茶。
批评一下,就跳楼
那合着,我这从小挨骂挨到大,我不死了几十回了???
对吧,我那会儿一到办公室,就特别亲切,尤其是冬天。
我们那破学校,条件有限,教室里没有空调的
但是办公室,老师们会生个炉子,有时候老师要我反省的时候,我还会顺手把从食堂拿的红薯,放炉子里烤一下。
烤红薯,真的超香的。
但是啊,有一说一,我那会儿要是没挨这么多骂,搞不好真成啥样了,也不好说。
总而言之,还是得感谢那些老师来着。
小孩子不听话呀,惯他,长大了要犯法呀~
——《蚂蚱》
我是狗子
希望你幸福
他这种一哭二闹三上吊的货也配看黄片?
首先俗艺术也是艺术,俗文化也是文化
是文化就有高低标准,是艺术就有欣赏门槛
二百年前的中国,你拎个鸟笼要去茶馆玩,你把鸟类带到戏院,锣一响,鸟惊死了,这叫活该
你要是怪戏院锣太响,要戏院老板赔你鸟钱,这叫不讲理,去衙门打官司也是你输
什么文化都有欣赏它的环境要求
小黄片是能在教室里公开播放的吗?
你这跟带着鸟笼逛戏院不一回事儿嘛,一看就是不会玩鸟的人
不会玩鸟,还天天拎着鸟笼到处炫
纯粹就是自找难堪
也不嫌丢人……
这在90年代严打时期,这孩子这么干就属于盲流子,直接能被抓走毙了,到现在自杀还要学校赔偿?
我倒觉得有必要把孩子的父母和孩子一起枪毙一遍以示鼓励。
???好家伙,我只好家伙。
这双标的都没眼看了。私自使用多媒体是违反校规,还放小黄图?。批评两句都不行?还要自杀?不知道以为是冤枉了呢。地球围着转得了。
我也见过类似的情况。我小时候,某同学喜欢捉弄人,扒人裤子,把人推入小水池里等等,被老师拉倒讲台上批评,就咆哮:老师你伤我自尊了!哇哇大哭。 (你扒人裤子,把人推水池子里变成落汤鸡咋没考虑别人自尊?)
这还能判给15万,我是真没想到啊。这就是在变相鼓励人们无脑去闹就行了,反正有收益。本来不会闹的以后也会去闹了,否则就是亏损。
我反对!我怕我小孩以后被人扒了裤子,或者被迫参与观摩小黄片小黄图,老师怕伤害扒裤子人或簧片放映者的自尊,不去处理。 哼!