百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



希特勒进攻苏联是不是太着急了,不能先发育一波吗? 第1页

  

user avatar   hai-kuo-tian-qing-ren-he 网友的相关建议: 
      

当然不是着急了,41年可以说是苏德差距比较大的一年

德国方面:军事上德国打败了波兰,丹麦,挪威,法国……除了打英国损失了几千宝贝疙瘩飞行员,各兵种之间已经得到了充分的磨合。德军已经不像进攻波兰时那般稚拙。

经济上,德国吞并了奥地利,捷克,法国,挪威的工业,虽然不少地方在怠工,但德国的工业实力当时是无可争辩的欧洲第一。

政治上,闪击法国的成功让希特勒获得了巨大的威望,之前蠢蠢欲动想要推翻他的军官已经销声匿迹,整个德国空前团结。对于打苏联,其实德军内部并没有太大的分歧,他们的共识就是苏军是辣鸡,无论在一战中还是在苏芬战争中都证明了这一点。德军真正忌惮的是法军,可法军40天就扑该了,从当时的装备水平,机械化水平,士兵训练水平等维度观察,苏军没理由比法军强。

苏联方面:军事上,大扩军后的苏军武备废弛,虽然有不少先进的t-34和kv-1,可这些坦克大都在后方维修或缺乏弹药无法出动,可以出动的也没安装通讯设备,看着五大三粗,真打起来聋瞎哑。无线电普遍缺编,最高的也不足纸面要求的50%,最少的只有20%多,这意味着苏军面对大兵团作战大概率会乱成一锅粥,事实上也的确如此。

经济上,38年的大清洗和疯狂的扩军备战波及了经济领域,其经济增速有了明显下降,德国工业产值在38年短暂落后于苏联后,于39年重夺欧洲第一的宝座。

政治上,由于此前一堆破事,苏联内部矛盾重重,乌克兰和俄罗斯离心离德,此外,白俄罗斯、鞑靼人也都是潜在的可利用因素。

外部环境因素:美国没参战,但只要有脑子都能看出美国参战只是时间问题,就缺一个借口。

英国暂时缩在岛上,无力动摇欧陆,但皇家空军壮大很快,41年已经开始对德国进行空袭

所以这时不动手更待何时?再发育一波,等苏联摆平了内部问题,美国参战,英国开始搞千机大轰炸时闪击苏联吗?


user avatar   lu-pi-gong-ye 网友的相关建议: 
      

希特勒的经济奇迹是怎么来的?

他对资本家和底层工人互开空头支票。对待工人,希特勒解散了工会,强制延长工人的工作时间和工作强度,并且要求工人必须缴纳一定额度的收入作为纳粹的经费,不管是不是纳粹党员都得交。对待资本家,希特勒空手套白狼要求资本家必须购买梅福券,并且通过强制手段冻结物价限制交易等等来讨好底层。

直到39年纳粹闪击波兰,梅福券都只给资本家兑现了不到十分之一,并且当年的纳粹根本无力偿还自己发放的债券。所以简单的说,希特勒的经济奇迹是不可能持续下去的,他的经济奇迹实际上就是靠抢劫资本家的财富来收买底层,并且希特勒破坏了经济运行的规则导致资本家投入资金但是根本无法得到相应的收益,他的经济政策就是剜肉补疮,表面看起来好了实际上什么都没有解决,只是暂时安抚了民心而已,如果不掀桌子发动战争劫掠财富,最多到40年底德国就会爆发比之前更大的经济危机。因为实际上,希特勒的时代工人待遇是完全比经济危机前更糟糕的,只是希特勒动用了很多对于政府来说惠而不费的手段来给民众打鸡血,让底层民众斗志昂扬的去当血汗民工,再加上纳粹解散公会实际上工人完全陷入了任人宰割的地步,例如希特勒在阿尔卑斯修建的度假场地,工人的伤亡是远高于之前的平均标准的,并且纳粹为工人开出的低价享受歌剧,海滩邮轮和阿尔卑斯雪山度假等等福利实际上也愿意没法达到之前许诺的全民都可以享受,大量度假特权都被纳粹中高层所垄断,对于工人来说,希特勒根本没有解决阶级矛盾的关键所在,只是暂时造就了表面繁荣掩盖了背后的本质矛盾。而对资本家来说,希特勒的强制手段也导致资本家的投资和收益根本不成比例。

有人问过“纳粹即反共又反资,那纳粹走的是谁的利益路线”,这个问题实际上就点明了为什么纳粹必须打闪电战对外扩张。因为希特勒的政策改革本身就是非常精分的空中楼阁。首先,如果希特勒坚定的站在低层人民这一边把资本家老容克全部枪毙没收财产重新分配给人们,那就是共产主义革命;或者坚决站在资本权贵这一边学西班牙就贯彻暴力镇压,只要你独裁能力够强也能混出来。但是希特勒两边都想讨好,但是两边都在利用。希特勒从来没有坚定的站在百姓这一边代表他们的根本利益,只是用各种恩惠和福利来收买基层,同时又严酷镇压工人阶层的意愿代表不允许工人争取权益;对于资本权贵,希特勒则是威逼加利诱强迫资本投资重工业和公共设施,购买债券等等,同时又限制资本的自由贸易影响资本的收益,让资本家投资却拿不到收益回报,再加上希特勒著名的“让失业率降到零”本身就违背经济规律,正常的经济市场怎么也得有一定的失业存在,因为资本逐利的天性不允许“零失业”这种负担存在,希特勒的“零失业”是建立在对于平民百姓要求强迫工作,对于资本家要求强迫雇佣多余员工,这么搞能创造利润才怪了。这样两面摇摆,希特勒的执政根基根本就不稳定。

所以希特勒的经济根本没有可持续性压根就无法继续发展,你叫他怎么发育?正式开展之前希特勒已经通过对外国投资贷款赖账,强迫国民劳动并且大量消灭不能提供劳动力的非健康国民并没收其财产,掠夺犹太人财产,非法侵占土地等等一切手段来赖账了,但是依旧无以为继只能爆发全面战争掠夺更多财富来补窟窿。再拖几年希特勒直接经济原地自爆了,资本家和底层会联合起来弄死希特勒。只有及时赌一把对外不宣而战发动战争掀桌子,希特勒才有活路。就着你不让希特勒打仗你让他“发育”,他怎么发育。

有人会问,纳粹在和苏联开战之前鼎盛时期吃下了大半个欧洲,难道这么多土地资源还喂不饱纳粹吗?

还真喂不饱。表面上纳粹搞的改革和美国差不多,但是纳粹的手段和美国是有本质差别的。

面对经济危机,苏联的改革最彻底手段也最狠,苏联现实吊了资本家路灯,然后对内使用剪刀差收割农民的农作物,再对国内施行“不劳动者不得食”的配给制度,最大限度激发了工业潜能。

美国表面上和纳粹一样,以政府为担保要求资本家必须平复市场物价,并进且恢复正常的生产,同时以工代赈发动大量劳工进行公共设施建设来回复经济,但是背后却和纳粹媾和资本家有一个决定性的区别:罗斯福强制动用政府手段对金融进行了管制,等于把给资本家脖子拴上了绳子。在当时看来,罗斯福的手段完全违背了金融市场的自由运作,是颇有争议的手段,罗斯福新政初期是保守非议和唾骂的。而现在再看,罗斯福政府的作为很简单明了:国家要由政府来领导,不能让资本操纵。

而纳粹恰恰是做不到和资本家彻底决裂,彻底把操纵资本的老容克们拴上绳子,再加上纳粹政府为了表明纳粹的优越性强行以低价出售高档香槟汽车等奢侈品给一般百姓,最终结果就是纳粹政府从一诞生开始就伴随着极大的腐败与浪费,最终,纳粹被欠债的资本权贵逼的铤而走险也是必然发生的,因为从始至终,纳粹政府没有彻底控制资本,所以纳粹必然面对资本的反噬,最终的表现就是疯狂的对全世界开战来掠夺一切。


user avatar   wan-li-dao-16 网友的相关建议: 
      

教员在《第二次世界大战的转折点》一文中写道:“只要迫使希特勒转入了战略防御,法西斯的命运就算完结了。因为像希特勒这样法西斯国家的政治生命和军事生命,从它出生的一天起,就是建立在进攻上面的,进攻一完结,它的生命也就完结了。斯大林格勒一战将停止法西斯的进攻,这一战是带着决定性的。这种决定性,是关系于整个世界战争的。 ”

法西斯从利用民粹主义这个兴奋剂开始,就不能停了。就像一个吸毒的人,通过毒品能够获得超级快感,但需要付出的代价是这种快感一旦停止输入,汹涌而来的民粹就会活吞了他。

法西斯为什么会把社会主义苏联看成是最大的死敌,东线的残酷性是西线完全无法比拟的。就是因为法西斯和共产主义者的胜利依靠的是同一拨人,都是靠着底层人民才能走向胜利。但法西斯虽然依靠的是底层力量,但他们的组织核心是大资产阶级,最终的利益输送是大资产阶级占大头。这样底层民众尤其是他们的中坚力量小资产阶级,就会在大资产阶级的对比下始终不满。而应对这种不满的唯一方式就是用不断的胜利给他们以希望,将他们的怒火向外引。所以法西斯的进攻一旦开始,就无法停下来。

民粹主义的理论基础是我们这个民族是天选之子,所以我们战无不胜。如果希特勒占领西欧之后停下来发展,在德国内部一定会有比他更激进的人选或者派别站出来,用希特勒打败竞争对手的方式打败他。只要民粹一起来,任何理智都是自杀行为,希特勒作为干这行的老祖宗,比谁都明白后退就是万丈悬崖。

看看小民粹台湾就知道了,那些领导人真傻吗?他们是不敢说实话,一句实话就能要了他们的命。


user avatar   xu-nan-5-40 网友的相关建议: 
      

德国当然可以发育,但是苏联明显发育得更快。

1940年前后,当时苏军正在进行一场史无前例的大换装。米格、雅克和拉格正逐步进入现役替换老旧的伊15和伊16,伊尔2也进入现役大幅增强了苏军的对地攻击能力,还有佩8和叶2也开始装备部队,苏军初步拥有战略轰炸的能力。

地面部队方面,T34和KV爸爸也日益形成规模,著名的波波沙也开始配发到苏军战士手中。

就连苏俄传统拉跨项目的海军,苏联级已经开工建造,68型和69型巡洋舰也进入施工阶段,要是再等个两三年这些家伙服役,一个大舰队直接堵港口,怕是要把俾斯麦和提子的头锤爆。哦不对,开战前俾斯麦就已经凉了,提子要一个人承担下所有了。

所以如果德三真的沉下心来想发育一波,那么两三年后再开战的时候,面对的苏军就是高空密密麻麻的米格,中低空密密麻麻的雅克和拉格,地表一堆苍蝇一样的伊尔2疯狂舔地。地上无数T34和KV爸爸前赴后继暴打三四号,坦克车上的毛子人手一把波波沙。四条苏联级战列舰带着十几条万吨巡洋舰小弟轮流来堵提子的港口,隔三差五就有佩8编队带着煤气罐来试图灌顶提子。

要是真发展到这一步,别说主动开战,这时候希特勒唯一活下去的希望,就是神学院的教授们当年把慈父教导成了一个诚实守信谦恭善良的好宝宝,严格遵守互不侵犯条约,在49年以前不会对德国发动进攻。


user avatar   shi-tan-qiu 网友的相关建议: 
      

作为经典流氓霸权主义国家,这是正常操作啊。而且这就完了么?

有脑子的都知道这核污水不能排,你以为排了之后美帝不讹诈你钱去赔偿?谁让你他喵的把放射性物质扔到西海岸的?

虽然环保主义啥的现在没动静,等污染物随着洋流到西海岸之后你看还有没有动静?说讹诈你几千亿美元就讹诈你几千亿美元,说让你交钱你就得交钱。再讹出来个广场协议都不是事。

所以说光看在这一条,我要是菅义伟我都不敢排。脑子早就掉进马里亚纳海沟里面去了都。


user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

自认为是明粉,来回答这个问题。

不少明粉,其实粉的是和“金钱鼠尾,几成遍地腥膻”的清朝形成鲜明对比的汉文明,不是一家一姓,不是几个皇帝。

有清一代,民间的反清活动打着“复明”的旗号,也出于现实的民族与阶级双重压迫(圈地投充、迁界禁海,剃发易服…)的不满,并不是真的要把朱家人请回去当皇帝;明朝只是个寄托朴素民族情感的“意象”。今天的明粉心态在这一点上和民间“反清复明”者类似;如果稍微有点什么不一样,那就是近代中国百年耻辱的buff。

至于明粉对明末乱局怎么看这个问题,朱舜水在追忆明末时局时,指出“搢绅罪恶贯盈,百姓痛入骨髓,莫不有‘时日曷丧,及汝偕亡’之心”。官僚与百姓之间的冲突矛盾最终动摇了政权的社会基础。“故流贼至而内外响应,逆虏入而迎刃破竹,惑其邪说流言,竟有前途倒戈之势;一旦土崩瓦解,不可收拾耳。”因此得出结论是“罪在士大夫”。如果把明粉放到明末接受了现实主义教育之后,大概他们也会抱持相似的看法。

所以真把明粉扔到明末,对拯救明末危局还有信心的可能投闯投献,也可能跟着永历去缅甸,也有可能像穿越小说里那样搞个根据地;没有信心的则可能东渡日本朝鲜或南下出海。


说到明末东渡移民,可以参考这本书。


user avatar   ling-hao-68-8 网友的相关建议: 
      

依靠如今的基因工程技术,从科学的角度上讲,研制只针对某一类人的传染病病毒是可行的。

举一个简单的例子。阿兹海默症,我们也管他叫老年痴呆。决定它的基因为APOE,该基因的基因型在不同族群中比率也是不同的,有的族群导致发病的基因型占比更大,那这个族群的得病率也会更高,这跟当地医学水平的高低没啥关系。现实中这样的例子好多,大到狐臭体毛这种人种间的差异,小到先天性畸形足、先天性愚型这种家族式遗传类疾病。而某一区域的人,不管他早期来自几个地方,只要在一段时间内混居通婚,且人流动性不足以影响种群构成,那就有可能在这一区域形成具有某一基因型占比较多且相对稳定的人群。针对此类基因特征研究相关的基因武器,以现在的技术来看,尤其是有美国这个支撑来说,并非难事。

回到这里,既然大自然能根据不同族群使其患病,人类为什么不行呢?从克里克发现双螺旋到现在已经70年了,人类从没停止过在基因上的研究。人为的制造“阿兹海默症”,不就是个基因武器么。而基因武器这个概念,三四十年前就提出了,从提出到现在,基因工程也发展了四十年了……所谓的病毒,也只不过是基因武器的一个载体吧了。

2016年的时候,就有人利用基因编辑技术对人类胚胎进行基因编辑,试图产生先天抗艾滋病的婴儿。如果这婴儿还在,现在应该上小学了……

白种人初到北美,靠流感伤寒腮腺炎就能夺取部分印第安人的生命,打不过假义和送带病毒的东西给印第安人这种事儿也没少做。3000万原住民100年后剩个零头……

这就是因为印第安人的隔绝造成族群对这些疾病缺乏免疫机能。这可以看做是基因武器攻击的雏形。

二战731部队也最终被美国接手。由此看来,美国等白种人国家的基因武器攻击由来已久,到二战结束也没停止反而接手731。到现在大自然里既然没有像天花流感对应印第安人式的病毒来对付别人,那自己动手做一款,那也不足为奇。

PS:阿兹海默症发病还有其他几个致病假说,包括但不限于低教育水平。要骂人的不如去学点东西提高下教育水平免得过几天老年痴呆。脾气暴躁也可能是遗传性精分导致,建议优先进行精神分裂症致病基因鉴定------换句话说,你暴躁,可能错不在你。

要杠就是你对,要骂直接反弹!


user avatar   UNSC711 网友的相关建议: 
      

忙着卡对方脖子呢……


user avatar   crowblood 网友的相关建议: 
      

首先这是Fed一月 memo

先说结论:

FOMC 维持利率在 0-0.25% 不变。且确定 3 月完全停止 QE,同时 3 月加息也是箭在弦上,基本会后声明皆符合市场预期,没有太多的意外。

Powell 记者会确实是偏一点点的小鹰派,但我也认为,Powell 的说法不至于拉升市场加息预期至 5次 、并拉升缩表预期至上半年,反而比较像是在强化加息 4 次之预期。

另外我个人觉得,一些中文媒体似乎误读了Powell 记者会的部分片段,下面 Allen 再进一步说明。


1. 3 月加息停止 QE 早已定价

本次会议 Fed 再次确认 3 月将准备第一次加息,并同时停止 QE。

Fed 也再次重申,货币政策是要支持美国经济达到充分就业、与通膨长期均值维持 2.0% 的两大目标。

这部分我想市场早已定价,这裡完全不会是问题,所以我们不讨论太多。


2.未来加息在每次会议都可能发生 (?)

Powell 的原文说法是:Won't Rule Out Hike Every Meeting.

但我有看到部分中文媒体写:不排除每次会议都加息的可能性。

上述我想或许是误读了 (还是其实是我自己误会中文的意思 ?)

我的理解是:Powell 是说加息在未来每场会议都可能发生,指的是“不会在特定月份才加息”,不是说每场都要加息。

Powell 说得很合理,经济本来就是动态的,加息本就不会侷限在什麽月份才启动,端看当时的经济状况而定。

我认为Powell 上述说法,并未延展今年加息预期至五次或更多,若有这种想法,那绝对是误读了。


3.更大规模的缩表?

Powell 在记者会上提到,Fed 需要更大规模的缩表,但请大家不要恐慌,因为我又觉得部份中文媒体过度解读了。

我认为Powell 说到的“更大规模缩表”,在思维上指的是:

因为当前 Fed 资产负债表高达 8.9 万美元,这是新冠疫情爆发之前的两倍大,显然在绝对规模上是非常巨大的。

而上一轮 2017-2019 年 Fed 缩减资产负债表,是自 4.4 万亿美元缩到 3.7 万亿美元停止,缩表的幅度大概是 15.9%,共缩减了约 7000 亿美元。

确实每次缩表的经济背景绝对是不一样的,所以幅度也绝对不会相同,但我们随便抓,假设本轮缩表将缩减 10% 资产负债表规模,那麽这也要降低 8900 亿美元,规模当然很大。

但我认为,不需要过度恐慌在“更大规模缩表”这几个字上。更重要的,我认为是“Fed 缩表的速率是多少?”

我相信缩表没问题,缩表太快才是问题,因为缩表速度若太快,将直接影响的会是美债殖利率升速、以及殖利率曲线的斜率。

这点Powell 也非常清楚,Powell 在记者会上也不断强调,联准会内部尚未具体讨论到一切缩表的进度,要等到 3 月再说。


4.缩表比较可能落在下半年

Powell 在记者会上说明,希望在加息至少一次之后,再来开会讨论缩表的事情,且委员会至少将讨论一次,才会做最终拍板。

更重要的,Powell 希望缩表的进程是有秩序的、是可被预见的过程。

从上述Powell 丢出的时间表看,我个人认为缩表将落在 2022 下半年,最快可能是 6 月份,因为在 3 月加息后,Fed 才会来讨论缩表。

我个人相信 Fed 现在内部早已在讨论缩表,但委员会显然尚未准备好来与市场沟通缩表的前瞻指引。

而缩表这麽大的事情,我个人认为 Fed 需要起次跟市场沟通 2 次,并把缩表规划说得非常清楚之后,才会开始进行,所以比较合理的缩表时间,估计将会落在下半年。


5.最大风险:高通膨

Powell 在记者会上,大概提到了 800 万次的“高通膨压力”,并认为目前美国通膨风险仍在上升阶段,但预计 2022 通膨还是会回落。

Powell 说明,目前美国通膨居高不下,主要仍是供应链所致,白话来说就是供需仍然失衡,且供给侧 (Supply Side) 改善的速度是低于预期。

Powell 强调,目前美国高通膨持续存在,而美国经济要的是长期扩张,所以若要长期扩张,物价势必需要保持稳定。

这边开始进入正题了,我认为这是本次会议的最重要核心,是让我体感上,觉得 Fed 鹰派的地方。我认为 Fed 承认自己落后给菲利浦曲线 (Behind the curve),简单而言,Fed 这次的加息速度大幅落后给通膨。

由于 Fed 在 2021 年对于通膨的误判,先前 Fed 在 2021 年认为通膨在年底就可望自然回落,但也就是因为这件事没有发生,反而通膨还更为严重,所以目前才有使用加息来追赶通膨的压力。但当前宏观环境看,通膨的压力是来自于缺工、供应链紧俏等问题,再加上拜登政府的大力推行财政刺激在那边推波助澜~

所以这一次的通膨是来自于实体经济上的供需失衡问题,并不是金融市场过度投机、企业超额投资等问题,我认为 Fed 在这次的通膨问题上,能做得空间非常有限。

这裡将产生一个不确定性的较大风险,就是 Fed 只能靠货币紧缩去压通膨预期,但实体经济的根本性通膨问题,还是没有获得解决。变成最终 Fed 只能再用更剧烈的紧缩政策,去引导通膨预期走低后,尝试来压低实际通膨率,所以这裡将让 Fed 的紧缩路径,存在著较大不确定性。

比较好的处理方式,应该是直接去解决实体经济上的缺工和供应链/例如我之前提到的塞港问题,让实际通膨率自己走低、而不是靠 Fed 挤压通膨预期之后去引导。

谁可以去把坐在白宫裡疑似患有阿兹海默的白髮老头一巴掌打醒...还我特~


结论:我个人认为 Fed 今年将加息四次,不至于加息五次,而加息四次之预期,相信市场应该已经定价;至于缩表,相信市场尚未定价,估计将落在 2022 下半年,最快可能是 6 月。

如果 Fed 今年加息五次,我会感到非常意外,因为这意味著 Fed 很可能在 2023 年底、2024 年初,就因为美国经济放缓太快而需要降息,Fed 这波操作就会变得非常韭。

最后说说股市的想法目前 Nasdaq 已经插水一段时日,抑制通胀是当务之急,而股市所谓修正才多久已出现V转。对通胀而言意义不大,修正数月才可能有帮助~所以我之前一直描述为“恐慌”。因此对白髮老头而言,怎麽做才有利于中期选举就很清晰了。

最好还是坚持认为市场或已定价加息四次之预期,但缩表预期则是尚未定价的观点。

配置上美股我倾向持有科技权值股,一些 Megacap 的估值我认为合理、前景确定性较高,而这样也可以让你的收益贴著 QQQ 走。

考虑到一堆成长股腰斩,我也愿意加仓接刀成长股,但建议佔据投资组合的比例,或许不要超过 15%,如果选股功力不错,这裡就会开始让你的收益拉开与 QQQ 之类的差距。

最后,我相信人人都会想在市场下跌的环境裡接刀,接刀不是不行,但若接刀失败,斩缆我建议速度要快,我个人不考虑价投的话一次斩缆的比例都是 50% 以上。


user avatar   zhong-jun-ai-guo-hong-cheng-chou-8 网友的相关建议: 
      

我汉族/华夏族自古以来就是伐山破庙,屠神灭佛的民族,砸个佛像而已,还重罪?我不给他定罪就不错了!




  

相关话题

  为什么苏联在近乎绝望的情况下能组织起莫斯科保卫战并取得胜利,而德国在柏林前却不行? 
  赫鲁晓夫是一个怎样的人? 
  波兰在苏波战争中屠杀三万共产党人是真的吗?具体情况如何? 
  苏联在环境保护方面做的怎么样? 
  谁谋杀了基洛夫? 
  请问苏联妇女给德国战俘面包的文章出处是哪? 
  如果阿登战役由苏军代替美军,会如何应对德军攻势? 
  如何看待一架俄罗斯军用直升机在亚美尼亚境内被阿塞拜疆击落? 
  如何在法国投降前占领巴黎? 
  同样是苏维埃领导人,斯大林被认为是恶人,那么应如何评价列宁? 

前一个讨论
如何看待滴滴司机反复撞击乘客致死?
下一个讨论
同样是决死突击,为什么真田信繁相比曹变蛟要出名?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利