如果中世纪欧洲出现一个巨能生孩子的诸侯，能否通过联姻统一欧洲？ 第1页

本来不太想回答的，因为不知道本题是出于什么目的问的。从题中叙述的例子上来看，题主恐怕对中世纪基本不了解，设想完全不符合实际。但这个问题也不是一点价值都没有，不过应该分成多产和联姻两个方面来看。另外结论摆在前面，设想基本不可能实现。

先来说第一个多产的问题。按照500-1500来界定中世纪，在这个时间段中的差不多前二分之一，欧洲大部分地区都是均分继承法。后面一半时间中，均分的思想仍长期流行于西欧。最年长的儿子虽然能够继承到领地的大头，但是小儿子们也有得分。

举两个例子可能更好理解一些。在后罗马时期欧洲规模比较大的势力，就不能不提到查理曼的帝国。这位法兰克人皇帝统治着西欧的大片领地，然而他自己在遗嘱中就想将帝国分给他的三个儿子，且在他死后帝国最终确实也被其三个孙子分割继承。

第二个例子是金雀花家的亨利二世，他在巅峰之时统治着英格兰和法兰西西部，是当时欧洲最强大的两个君主之一。按照他大约1175年左右的设想，太子亨利将会继承他英格兰和诺曼底、安茹等家族的核心领地，理查将得到阿基坦和加斯科涅，杰弗里被安排去布列塔尼，而约翰则通过婚姻向萨伏依发展或者是去当爱尔兰至高王。可以看到亨利二世给他的每个儿子都安排了一块地盘，但是他的儿子们还是为了继承的问题争破了头。

因此就算中世纪某位领主有25个合法的、有继承权的儿子，那么他首先应该考虑的是自己家家产够不够分，能不能拿出足够的领地和财产让自己每个儿子都能娶到一位门当户对的贵族小姐。而这也就引出了本题的第二个方面，即贵族间的联姻问题。

在中世纪，贵族间的联姻是一件十分复杂的事，远不像游戏中随便点点鼠标就能达成，然后对方就空降到你的地盘上。首先强调的是，下面说的内容是万恶的封建中世纪，就算举了些当代的例子，只是为了便于理解。不要拿旧时代的事来为当下找理由，但也不要以当下的情况想当然的回推以往。不过不得不说的是，有些事其实千百年来并没有那么大的变化。

进入正题，前面第一部分已经有所提及，贵族出身的子女想要联姻，首先在大致上应该门当户对。也就是说王子倾向于找别国的公主，或者有领地大贵族的女儿；而骑士的女儿可以嫁给地方官员的儿子，佃农的结婚对象则只能还是佃农。像那种“霸道总裁爱上我”的剧情，基本不可能发生。

在这种阶级固化的社会中，联姻基本保持在阶级内部进行，这才符合政治婚姻中双方的实际利益。至于更低阶层的对象，能当情人干嘛还要娶回来。对于大贵族来说，通奸这种罪名只有在需要的时候才会被拿出来，很多时候还是拿来攻击女性的。而且在大贵族想要离婚时，有亲缘关系这个理由要比通奸更有效。至于搞出私生子也没有那么大影响，最多面子上不太好看罢了。说白了就好像王思聪，跟嫩模玩玩还可以，想要结婚门都没有。不过现在如果搞出个私生子，那可真成大新闻了。

回到中世纪的联姻问题上，接下来要提的又是个跟当代颇有联系的话题，那就是联姻中的聘礼与嫁妆。在中世纪时期的大贵族联姻中，男方往往需要提供采邑，作为婚后夫妻二人的生活供给来源。而对应的，贵族出身的女方其父也应提供或采邑、或金钱、或军马随从，以支持夫妻二人的婚后生活。确实不乏一些贵族在联姻中就是奔着女方的嫁妆去的，不过他们首先得证明自己的地位能够匹配女方的身份。此外还有一种情况，那就是争执的双方通过结亲化干戈为玉帛时，也会将争议之地作为联姻夫妻的婚后财产，这样两家都不算太吃亏。

为了更好的理解，这里也还是举两个例子。首先还是英王亨利二世时的例子。当亨利二世从爱尔兰返回后，他为了支持幼子约翰和萨伏依伯爵之女联姻，在对方问及婚后居所及采邑时，英王将安茹的三座城堡归在了约翰的名下。萨伏依伯爵对此自然满意，但是这却触及了太子亨利的利益，这也是后来1173-1174诸子大叛乱的诱因之一。

另一个例子是西西里的诺曼人、地中海银狐吉斯卡尔。在他还年轻、尚且依附于自己哥哥时，吉斯卡尔曾作为雇佣兵参与了卡普阿和萨勒诺之间的战事，为的是卡普啊许诺的亲事和嫁妆。不过狐狸也有失算的时候，战后卡普阿伯爵潘德夫四世拒绝将之前承诺的婚事及城堡授予吉斯卡尔。后来他在更北边找到了自己的新娘，勃艮第伯爵雷金纳德的女儿阿贝拉达，很大原因也是看中了妻子作为嫁妆带来的200名骑士，这大大加强了吉斯卡尔的实力。

从上面这两个例子可以看出，无论是一国之主与伯爵结成儿女亲家，还是小贵族娶伯爵之女，采邑与嫁妆都是绕不开的话题。因此若真像题目描述中的那样有40几个孩子，恐怕没等假设中的那样联统成功，他们家已经被结亲的花费给掏空了。额外多说一句，历史上很多贵族的幼子只能进入教会，就有没地继承、没钱联姻的因素。

不过话说回来，历史上确实有不少通过联姻领地合并的例子，恐怕这也是为什么会有本题这样的想法。然而如果去细看这些联姻，就会发现在其中其实有许多问题。比如前面提到的，联姻有时是继承或领地存在争议时的折中方案。这种情况下的联姻往往并不顺利，和约维持不了多长时间还是要翻脸。

依旧举几个典型的例子，在英格兰“狮心”理查和法兰西公主爱丽丝的联姻中，嫁妆是双方争夺的战略缓冲地带维克桑。但是这场预定的联姻扯皮了二十年，从来没有真正实施过，反而还有很多不好的传言。再比如伊比利亚半岛的基督教诸国，互相间本就有很近的亲缘关系，经常为了王位的宣称互相争执。但是大多数时间又没有哪家有实力彻底吞掉别家，又面临南边摩尔人的威胁，于是打打和和总是以联姻作为休战条件。就算一时合并，到了下一代几个儿子一分又回到原来的状态。直到1230年费尔南多三世时，卡斯提尔和莱昂才彻底整合在一起。至于阿拉贡的并入，那就更是再往后的事了。

就算没有领地或是继承上的争议，涉及到一国或一域的联姻，也绝不是简简单单、只涉及两个人或者两个家族的事。实际联姻双方各自都代表着一拨人的利益，如何进行分配就成了大问题。就像前面提过的伊比利亚诸国，本国贵族往往会为了自身利益抵制外来的联统者。像这样当地贵族利益与外来者的冲突，几乎存在于任何地区。而跨国进行的联姻，往往是造成大规模人员利益流动的重要因素。

再举个例子，十字军东征后建立的耶路撒冷王国，由于在圣地缺少根基，一直需要欧洲的军力进行输血。但是实力较强的大诸侯前往圣地的意愿逐渐减弱，光靠少数投机取巧的骑士、空有热情的教士、和盲目跟从的农夫，是无法与萨拉逊人正面对抗的。因此耶路撒冷王国始终有个重要工作，就是如何吸引欧洲大贵族带着一定规模的援军前来圣地。最普遍的方法，当然是向教宗求援，向各国国王求援。但是很多人在朝圣之旅后，还是会返回欧洲老家。因此基督教海外诸国还需要再想办法拴住这些援军。

最容易想到的办法，一个是结亲，一个是封地。耶路撒冷王室长期阴盛阳衰，因此公主驸马基本等于王位继承人，对于一些贵族来说还是有一定吸引力的。但是空降而来的驸马，必然还带有相当数量的亲信，这些人也要获得一定的地位与封地，这就极大的影响了已经在圣地扎根的本地派贵族的利益。后来西比拉和伊莎贝拉一世两姐妹的婚事，就在两派之间被反复争夺。再往后伊莎贝拉二世同神罗皇帝弗雷德里克二世的联姻，又遭到了王国本地派的强烈反对。以至于神罗皇帝留在东方的代理人和耶路撒冷本地派间，分别以提尔、阿克为根据地展开了持续数年的内战，也被称作“伦巴底人内战”。两派间争夺的核心，自然是耶路撒冷王权的归属。

写了这么多最后总结一下，实际在中世纪，想要通过联姻获取领地，并不是一件容易的事。要么两方间能够协同获取共同的利益，要么有一方根本无力阻止另一方合法吞并其地盘。只有在各种机缘之下，才可能通过联姻继承合并两家的领地。但是由于子女均分继承、两边的贵族的各自利益，基本上很快还是会再次分开。因此像题目描述中那样，靠40几个子女想要联统欧洲，基本上是不现实的事。如果想要写小说只为爽，那就不是历史层面讨论的问题，自然也就另当别论了。

（完）