如何看待国家卫健委再次回应春节返乡问题，称「居家健康监测不是居家隔离，而是非必要不外出」？ 第1页

薅得大多数背井离乡的“体面人”，在自己整年拼命工作的地方，都无法拥有一个独立居住空间，更遑论“家”了。

赫鲁晓夫都做得到的事，你做不到，有什么资格来要求我们不回家？

“先有大家再有小家”？请先给年轻人一个小家行不行？

这里我要给卫健委说句话，春节返乡这件事情，远不是卫健委能够负责，进而能够决策的事情。

回顾下去年的复产复工（相当于反向返乡春运了），国务院牵头，卫健委、工信部、发改委、交通部等多个部委统一协调，劳动力输出大省与沿海省市的省市区三级政府一体上阵，大量的用人企业派出专车从劳动力输出的乡镇直接拉人。这才安全的完成了规模还不如返乡潮的人员运输。

现在要卫健委一家把以上这些活全干了，可能吗？

如果要安全的让各地工人返乡过个好春节，那最好按照复工复产照做一遍，不然就干脆缩短春节假期，距离远点的都别回去得了。

u1s1，不管是不是真的进二退一，反正现在估计怕麻烦的老实人大概就不返乡了。

1，返乡人群的必要性比例肯定是提高了一点。

2，万一回头真要是出了事：“我早就说过了，谁叫你们不听话”。

永远不要忽视中国人回家过年的决心，

如果你在春节前挤过38个小时的绿皮硬座车厢，

如果你在火车站人工售票排过一个晚上的队，

如果你在春节前骑着摩托车穿越大半个中国，

如果你来自四川云南贵州湖北河南的小乡村，

你就不会在这个问题下，讲出“有大家才有小家”这样的君子之言。

即使在新冠疫情爆发的2020年春节，

春运期间也有超过两亿人返乡，

两亿人返乡，就有至少四亿人在家里等着他们。

据我所知，在人均985/211的知乎，有约1亿用户，月活不过数千万，用户地域分布集中在一线、新一线城市。

我们中的绝大部分人，

混得再差，也属于社会金字塔的中上层，

看起来我们中，好像没多少人关心春运。

每年春节，成都的大街小巷都是最冷清的，

因为我在返乡民工打拼的地方，有一块立足之地。

我可以把成都称之为“家”，

但在中国只有不到一亿人持有商品房，约3亿人在城市有固定住宅。

人均年入百万的知乎用户，应该就占掉其中90%，

不少答主都是躺在自家热炕头上，歌颂牺牲奉献、集体精神云云，

此刻在外面送外卖的、扫大街的、给城市添砖加瓦的人，他们看不到，

或者他们选择假装看不到，

因为在知乎上聊这些不符合“社区群体”的内容不讨巧，

就像在慈善沙龙上没人会穿得太寒酸，

参与者只顾炫耀自己的财富、地位、知识，至于慈善不过是噱头..

还有些人还评论区高呼着：

“集体利益大于个人！”
“回家过年就是给国家添乱！”
“允许人口流动就是效仿美国！”
“这个答主是在煽动对立情绪！”

我看了他们的个人资料，

毫不出我意料的，都是一群涉世未深的初高中生，

在这里我奉劝你们一句，

即使以高学历社区著称的知乎，大部分人也仅仅是高学历，

高学历≠在一线城市有房、父母都在身边、不用品尝世间冷暖

高学历人才也即将或者正在经历社会毒打，体验背井离乡。

2008年，春运人数为1.7亿，2020年，虽受疫情影响，春运人数还是增长到2.2亿。

以前我以为这是劳动力和产业区域分布不均所导致的社会问题，将随产业迁移和升级逐渐消失。

亲身经历十年，才能真正感受到：

春运、回家过年、是中国特有文化习俗带来的社会现象，

这种现象还将因产业尤其是高新技术产业向一线、新一线城市集中而更加突出，

北漂、沪漂、深漂、蓉漂、广漂.....

我们这一代高学历人才，同样要面临和当年农民工一样的境地：

你能指望拼多多、阿里巴巴这样的互联网大厂搬到三四线城市吗？

荒唐可笑。

所以，

在评价他人动机的时候，请学会基本的换位思考。

政策没有影响你的生活，并不代表你拥有豁免权。

在我看来，现在我能做到的，就是尽量让春节回家的人，在知乎上少受一些非议，

至于防疫政策颁布与落实问题，我没有资格评价国是，

只希望社会能善待每一个打工人，

我相信没几个人真想给社会添麻烦，也没几个人会自找麻烦，

核酸检测效率高一点，各地区疫情信息共享度高一些，

不要再像健康码那样，一个地方一个样，别把普通民众回家搞得跟出国一样。

我相信人口流动只会增加传染风险，

如果携带病毒人数为0，0的N次方还是0，

对病毒源头管控到位，所有中国人都能安心回家过年。

更多可能有帮助的回答

疫情反弹，春节期间如何选购消毒防疫物资？

1、群众可以被动员，是因为群众愿意被动员。群众愿意被动员，就要求公布的防疫措施是切实可行、公平正义的。

2、把防疫的成本和压力，定向施加给基础设施建设本就薄弱的农村地区，和低收入的农民工群体，是不满足公平正义的。

3、在实际执行上层层加码，在政策宣传上朝令夕改，缺少配套措施（对留工作地过年群体的安置、对回家过年群体的错峰、对执行中层层加码的治理等），是不满足切实可行的。

4、卫健委的同志有时间多出来坐坐绿皮车。

卫健委眼中的村委会： 完全按上面要求，执行政策要点，个个是高手 ，

村民眼中的村委会：天天就知道在村委会里面吃吃喝喝的

我眼中的村委会：村长用一指禅好不容易把表格录入好了，村主任一键格式化整个 电脑所有资料都没了

就像毛衣战最后变成进口农产品一样，外来疫情的结果是农民头上。

好奇很多人说为了保护农民不是歧视农民。那要是强制你每年必须自费做体检，规定超重的每天必须跑5千米不按规定来的都抓走，这不是歧视你们这是为了你们的健康，你会接受吗？

另外你1月28日以后回去带毒，1月27日回去就是健康的么？？？

病毒怎么就春节加班吗？？

今天看到的一个帖子，真实性自己判断。

---

  yi-suo-yan-yu-55-15 网友的相关建议: 
      

城廓高,沟洫深,则民力罢矣

---

  li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

来，我们先不急着吐槽政策，先冷静下来思考如下问题：

究竟什么叫“家”，“回家”，“春节假期”？

不要觉得这个问题无关紧要，这是很重要的纠结点。

事情出在我丈母娘那头。

昨晚我老婆一句话点醒了我：“你过年有多么不想回家，她就有多想回家，甚至有过之而无不及”。

一语惊醒梦中人，醍醐灌顶。

我是个宅男，对人情世故极为淡漠，我看重的是“假期”而非“春节”，我极其讨厌走亲访友，最喜欢的就是屯够瓜子零食快乐水，电影动漫番剧，大门不出二门不迈，宅满整个假期。所以，我对卫健委的政策是窃喜的，这个政策明确与否，详细与否对我根本不重要，它的存在本身就是给我“不想跑，只想宅”递了个台阶。

而我的丈母娘则与我完全相反，她甚至可以“为了回去而回去”。

具体介绍一下我们家的情况，大家就明白了。

岳父，前几年已经去世。

老婆的爷爷（丈母娘的公公），也已经去世。

老婆的外公外婆（丈母娘的亲生父母）都已去世。

老婆的奶奶（也就是我丈母娘的婆婆），在珠海，由老婆她姑姑照顾，过年就留在珠海，不回老家。

老婆的两个叔叔，一个留在黄石，另一个留在北京，也都不回。

老婆的几个舅舅（丈母娘的亲兄弟），除了本来就在老家的，其他几个也是基本不回。

老婆的亲弟弟，在武汉一家国企上班，目前尚不知道单位的放假安排，不清楚支不支持返乡居家监测，不清楚影不影响节后返岗。

老婆的亲妹妹，在海南，有孕在身，不回老家。

老婆和我，已经在武汉安家落户，丈母娘住在我们家帮忙带宝贝闺女。我和老婆也是不回老家的，因为怕居家监测（隔离）耽误时间，影响节后上班。

然后，按现在的政策，即便回老家去了，也是居家监测，不让拜年，不让走亲访友，不让聚会，不让摆酒。

把上述因素一总结，就是长辈亲戚朋友子女几乎都不回，无亲可访，无友可走，无会可聚，无年可拜，也不让访，不让走，不让聚，不让拜。

按一般人的看法，都到这份上了，基本上就等同于断了回老家的念想，已经根本没有回去的必要和念想了，这总该当机立断死心塌地就地过年了吧（好歹儿子，女儿，女婿，外孙女都在武汉当地）？

不。她老人家依然在等待，观望，依然对回老家抱有念想。

这就回到我开头提出来的问题：究竟如何理解和看待“家”，“回家”，“春节假期”？

以及我老婆说的：“你过年有多么不想回家，她就有多想回家，甚至有过之而无不及”。

像我这样的，看重的只是“假期”，需要的不过是放松自己，享受一段时间。

有人看重的是“春节”，就是过年一定要有年味，要串门，要聚餐，要拜年，否则还不如不放假。

也有人看重的是“团聚”。好多家里有留守儿童留守老人的，那真是抓心挠肝的思念。只唯愿亲人在哪，家就在哪。不论是回到家乡，还是把老家的老人，儿童接出来，接到城市，这都叫阖家团圆，都足以慰藉。

当然，还有人就像我丈母娘那样，内心深处对“家”这个概念本身都还有执念。哪怕儿子，女儿，女婿，外孙女都在武汉，她仍然感觉在武汉是寄人篱下。只有老家那栋自己一砖一瓦盖起来的房子里，才算是回到了“自己的家”。就算回去之后什么都干不了，你说是惯性也好，执念也罢，她总还是觉得“应该回去一下，回去一下好一些”。

这就是不同的群体，不同的立场，不同的理解，不同的诉求。

汝之蜜糖，彼之砒霜。

不是所有人对家，对回家的概念，感情与想法都一样的。

对有些人，家是最后的港湾，温情脉脉，心之所系。

对另一些人，家是最后一根稻草，是非之地。

有些人觉得七大姑八大姨聚会，串门，拜年是年味，是传统文化和习俗。

还有些人觉得亲戚朋友问工作催结婚生孩子好烦，影响假期心情。

本来，即便以前没有疫情，关于过年回不回家，回哪个家的分歧与矛盾就早已存在（只是被节日氛围所掩盖）。而现在的疫情更是让原先的对立暴露得更加尖锐。

以前的我，想宅在家过年会被批评是不近人情，不尊重传统，孤僻。那么，在现行的防疫大环境下，不回家反倒是于抗疫有功，作出了力所能及的贡献，你觉得我这类人是喜欢这个就地过年的政策还是反对？是拿来给自己贴金，撑腰，还是批判？

反过来也一样，那些喜欢串门，聚会，赶场赴宴吃酒席的人，在以前会被称为“年味”，“人情味”，“烟火气”，“传统习俗”，而在现行防疫大背景下却是增加聚集感染风险与防控难度，还被另一些人讽刺为“溜达鸡”，“聚在一起添乱”，“千里投毒你最行”。

大家再想一想，一线的工作与防疫人员，是更喜欢我这种宅着不出门的，还是更欢迎那些南来北往而且还老是惦记着串门，聚会，吃酒的？

不同的人群，基于各自的利益与喜好，必然对这个政策和做法有不同的态度。

所以，有关这个政策话题下必然会充斥着争论与对立，它背后本来就早已存在利益，观念，习惯等等方面的矛盾与分歧。

还是那句话，分歧早已存在，只是借助疫情才使之暴露得更彻底，更尖锐。

而偏偏这些不同的群体，不同的立场，不同的理解，不同的诉求，还都处于同一片国土上，同一片天空下。

你连想不想回家，高不高兴回家都统一不了，更何况怎么回家？

安得万全之策？

---

  yi-wen-51-99 网友的相关建议: 
      

9.12 更新

来来来，新的小白鼠又上线了。自9.12起，葡萄牙取消室外口罩令。

葡萄牙、中国全民疫苗接种情况分别是：

葡萄牙：一剂（86.85%）、完全接种率（81.1%）【截止9.13，均位居世界第二位】

中国：一剂（？）、完全接种率（78%）【截止9.22】

所以，从完全接种率上来看，中国已经达到70%的红线，但delta比较凶残，有研究数据表明，针对delta可能需要88%以上的全民接种率才可以实现群体免疫。

而现在葡萄牙的一剂接种率（86.85%）已经接近于88%了，最多再过28天，葡萄牙的完全接种率也将会接近88%。

新冠肆虐了一年多，葡萄牙从今天起，开始试水群体免疫，真的是拿命在试啊~

葡萄牙会成功吗？让我们拭目以待吧。

---

9.13 更新

我不在知道大家为什么都喜欢拿以色列来举例证明群体免疫是失败的。以色列的实际完全接种率到现在连70%都没有（63.02%），这个国家连讨论群体免疫的资格都没达到。

就这个接种率，也就无怪乎日增10000+。

---

9.16 更新

9.16葡萄牙TSF更新葡卫生部会议报告：4/5的住院治疗患者和14/15的ICU患者没有完全接种疫苗。（说明接种疫苗还是有用哒！！！！）

“葡萄牙人民投票，投票的方式就是接种疫苗。”--葡萄牙总统 马塞洛

Infarmed 会议：大于5岁的儿童，疫苗的接种（计划）可以推进。 葡萄牙已有 81.5% 的人口完全接种疫苗，预计将会出现新的变种。

同一天，葡萄牙卫生部在官网称：我们已经在大流行的末期。^[1]

一些胡思乱想

晚上和同学谈到葡萄牙取消室外强制口罩令这一行为，突然莫名的觉得这个国家很勇是肿么回事。

近一个月，葡萄牙的每日新增确诊人数仍居高不下，但是葡萄牙政府还是做出了这么大胆的决策，当然比起之前的英国、以色列……葡萄牙的勇是建立在超高疫苗接种率之上的。假如这一次成功了，全世界应该就会慢慢解封吧。

在《葡萄牙史》的序言部分，作者戴维·伯明翰说：“葡萄牙是世界上最擅长生存之道的国家之一。……在欧洲的许多历史进程当中，它还是一位先驱者。”

今时今日，留在葡萄牙人民血液里的大航海开辟者的基因，或许并没有消散，还在以某些方式传承着。

参考

1. ^ https://covid19.min-saude.pt/encontramo-nos-no-fim-de-uma-fase-pandemica/#

---

  nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

同意高票回答的结论。

但是，想讲日本人的起源，只看日本是不行的，本回答希望把视野放到广阔的东亚，把韩国人的起源，日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。

历史隐藏在层层谜团中，谁都不能得出百分之百正确的结论，如有错误，欢迎指出。

结论先奉上

35％祖先为矮黑人

35％祖先为生活在中国东北的扶余部落（原本为炎帝部落的一支）

20％祖先为典型华夏汉人

以下是全文目录

（1）东亚的杀戮与征服

（2）伟大的东北大地

（3）日本的起源

（1）东亚的杀戮与征服

研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测，有一个段子，表白时男生对女生说，我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体，就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男，突变少，易检测，而父系又代表着权利与支配，因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年，人类基因组计划基本完成，人类历史的大幕被揭开，人种的变迁呈现在人们眼前。

全部人类起源自非洲，10万年前，最古老的一支矮黑人，其基因标记为D，走出了非洲，最早在5万年前，就到达了亚洲，他们广泛分布在东南亚，过着采集与渔猎的悠闲生活。

纯种矮黑人长这样

但不久后，与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C，也到达了亚洲，C立刻开始了对D的杀戮与征服，D或被同化，或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯，现在东亚D基因只集中存在于日本（35％），西藏（40％）。

C集团也并没能统治亚洲多久，3万年前，黄白种人的祖先走出非洲，一支向北，成为白种人，一支向东进入亚洲，他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明，C与D根本不是其对手，O集团旗下的O1、O2，迅速占领了中原最肥沃的土地，开始农业耕作，人口爆炸增长，建立了灿烂的文化，而C集团则被驱赶到了北部，成为了蒙古，女真等族的祖先，值得一提的是，韩国也存在大量的C，这些C也构成了韩国本土文化的基础。

5000年前左右，生活在藏羌的另一个O集团—O3，大举东进，一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2，占领中原，成为了现在汉族的主流。现今的河北，山东等都为O3的天下，O1则被赶到了中国南方，O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载，皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等，是不是就在说的这一段历史呢？

至此，现代亚洲的雏形就已经显现，各个民族的构成也清晰起来，汉族的血缘最统一，70％以上的O基因，其中03占50％以上，可以说我们不仅是文化上的民族，还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55％的O之外，还有35％的D，这也构成了大和民族的独特之处，韩国除了大量的O也有2成C，文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C，并把其C基因传到了欧洲各地，足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是，蒙古王氏基因C3（蒙古人20％），和日本本土基因D2（日本人35％），在汉族中完全没有出现，看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底，而蒙古和日本，却各有20％的O3存在，汉民族强大的影响力可见一斑。

东亚各个民族的兴衰史，其实就是一部基因的兴衰史，基因战争远没有结束，以后的进程值得期待。

（2）伟大的东北大地

作为土生土长的吉林人，读书时，课本里全都是中原王朝的兴衰史，我对于东北大地的历史完全没有了解。

最近在翻阅了各种资料后，我不禁感到，原来这片土地这么牛○

东北大地上主要生存着三族人

东胡—蒙古的祖先

肃慎—女真，满族的祖先

夫余—创立高句丽，后被灭国，语言消失。其中，东胡，肃慎，结合我们之前的基因分析，都是被O集团赶到北部的C集团，游牧为生。而夫余不同，是O集团的一支，地地道道的农耕民族，其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b。

在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。

夫→番

余→徐

番国，与徐国，合并称夫余国，而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落，该部落本来农耕于中原（一说于江南），战败后北上，于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛，而起源与炎帝一说，又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时，百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主，文化与扶余不同。最终，新罗政权统一韩国，虽然他们后来建立了高丽王朝，但其本身与高丽没有任何关系，他们的新罗语言也成为了主流，也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡，但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国（35％），中国满族（20％），日本（35％）。

（3）日本人的起源

讲到这里，大家也基本推测出日本人的起源了吧。

日本人的基因检测结果如下

35％D 矮黑人。

35％O2b ，汉民族基因O的兄弟，只大量存在日本，韩国，满族（满族是O2还是O2b目前还没有确切资料），上课追溯到炎帝部落。

20％O3 典型的汉民族基因。

其它还有一些棕色人种的C，不过和蒙古人的C也不相同

D与O3的来源已经不必说，但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。

对此，语言上的分析为我们指明了方向。

语言种类上看，学者白桂思的研究指出，与日语最相近的语言就是古高句丽语，这是O2b旗下的扶余人的语言，也就是说，扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代，而在日本却被保存了下来，这正好解释了日语与韩语的不同之处，也佐证了基因研究的结果。

可以看到，他们的外貌有非常大的区别，某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。

一直以来，日本都是绳文人的天下，弥生时代，来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州，他们带着先进的农耕技术与文化，不断同化与驱逐着D集团，现在也能看到这种趋势，九州地区O较多，古代权力中心关西的O也比较多，北海道与冲绳则D比较多。

最后上一张平成天皇的照片，典型的弥生脸

天皇家是哪里来的？

大家猜猜看

是O3还是O2b呢？

参考：

图片百度百科

数据分子人类学论坛

复旦大学有很多相关研究，感兴趣的可以去围观

其他答案

日语有没有类似英语中词根的东西帮助记单词？ - 张铭的回答 - 知乎

---