如果台北故宫博物院着火了，救颜真卿的《祭侄文稿》真迹还是救一只猫？ 第4页

辩论是一种游戏，为了开发智力，不是为洗脑…

不救。

《祭侄文稿》重要的是书法和内容方面的信息，已经扫描过了，那么即使烧了，这些信息也还在，不影响研究。

猫多了去了，不缺这一只。

《祭侄文稿》，因为日本人不缺猫。如果《祭侄文稿》还日本展览，那就先骂阿共仔。

当然是救猫！

因为燃烧的祭侄文稿是更美的祭侄文稿～

比珍贵的祭侄文稿更珍贵的，就是烧没了的祭侄文稿。

为了升华祭侄文稿的价值，咱也得烧它！（狗头

这话可不是我说的啊，是李诞说的：

去年1月我驳斥李诞的暴论，被粉丝狂喷。

大家可以看看，2.5万赞的回答，被愤怒的粉丝踩到哪里去了：

特别巧的是，不久之后，一张在英国展览的毕加索作品被参观者撕烂了：

然后一大群被“李诞金句”洗脑的人，说：

被撕了的名画才是最有价值的，

名画被撕毁是一种“艺术的升华”，

名画最好的归宿就是烧了。

就在前两天，我和一个广美学生辩论广美教授创作的“鸭兔”抄袭米菲兔的问题。

广美学生说，虽然教授抄袭，但是他的抄袭行为发人深思，所以这是一件好的艺术作品：

我说，抄袭是错误的，不能因为它发人深思就觉得抄袭合理，把错的说成对的：

“不能因为它发人深思，就从错的变成对的。”

这应该算我的金句吧（乐）

李诞的意思也差不多，因为蒙娜丽莎因为救猫被烧这个故事特别吸引人，所以被烧是一件好事，燃烧的蒙娜丽莎比完好的蒙娜丽莎更美。

如今一年过去，《蒙娜丽莎》换成《祭侄文稿》，其他完全一样的问题：

没有一个人觉得为了救猫烧掉祭侄文稿，是个特别美的故事。

没有一个人觉得为了救猫烧掉祭侄文稿，是“成就了祭侄文稿”。

你看，只要没有奇葩用话术颠倒黑白，群众的眼睛就是雪亮的。

这不就是标准的救猫还是救画的问题吗。

我们假定博物馆展出的是真品，那可不是你们家的相框，用手一摘就走，肯定会设计成防火防盗的装置，没工具恐怕你都弄不下来。

一只猫，如果这只猫不是残疾不是缺心眼，你试试能不能抓住一只猫。

所以着火就自己逃命吧。

另外我真的很烦感这些脱离实际情况纯粹为了辩论幻想出的题目，大多数是没有经历过火灾吧，真发生火灾，有条件就是有序撤离，没条件那就看运气，你能跑出去都算你厉害。

不管你选择救什么都是你的自由。

但是作为管理方，制定各种规章制度，进行安全演练，目的就是要把会选择救猫的人隔离的远一点，让下意识的救文物的人在出事事离文物尽量触手可及。

至于我本人嘛，第一反应估计是大哭跪下双手抱头然后等待dna鉴定吧…

都别救，真的。

奇葩说以前有个类似的辩题，说的是“救画还是救猫”，画是达芬奇的《蒙娜丽莎》。

残酷的现实：蒙娜丽莎不需要我来拯救，因为我不配。

我去卢浮宫的时候，听导游说：哪怕整个卢浮宫烧成灰，蒙娜丽莎都不会有事。因为真有事的时候，那儿有个隐藏的机械装置，会自动缩到地下去，烧不着。

更残酷的现实：猫也不需要我来拯救，它救我还差不多。

真实的火灾中，大部分人不是被火烧死的，而是被烟呛死的。猫底盘低，烟呛不着。猫听觉嗅觉都比人灵敏，出事了它第一个知道。猫身材娇小，墙角一条缝，一个缩骨大法就出去了，我怎么办？

我亲眼见过一只猫从6楼阳台纵身一跃，跳到隔壁的阳台，宛如闲庭信步。我恐高，看得一身冷汗。从此我明白了，在逃生这件事上，猫是内行，我是外行。如果我去救猫，那真是外行领导内行，牺牲了自己不说，还把人家猫猫给活活坑死。

但是，如果必须救一个的话——还是救猫吧。

假如我真的逃出生天，我情愿怀里抱的是一只猫，而非一幅画。

为什么？

你想啊，现场一片混乱，逃出来的人九死一生，跑得连老婆孩子都忘了，谁还顾得上别的？就你一个，还不忘夹着一幅画出来，说明什么？

说明你有问题啊，你小子趁火打劫吧，这把火就是你放的吧？

嗯？快说！

好吧，就算相信你是见义勇为的英雄，问题是，把画掏出来一看——好家伙，蒙娜丽莎少了一半，只剩蒙娜，丽莎不见了；《祭侄文稿》只剩文稿，侄丢了。

你说不赖你赖谁？

你肯定不服啊：要不是我，连半个都剩不下，怪我咯？

但人家博物馆的专家会义正辞严地告诉你：救画，我们是专业的。要不是你小子帮倒忙，蒙娜丽莎的一根汗毛都不会少，颜真卿先生的侄儿也不会丢。

如果我在知乎上提问：一个民科自学相对论，能不能超过爱因斯坦？一个业余球迷每天锻炼，能不能防住梅西？

怕是会被全知乎嘲讽：您是哪根葱啊，敢找人家吃饭的专业碰瓷？

这就是我不救画的原因。

为啥蒙娜丽莎不藏在马克龙老婆的床底下，而要放卢浮宫博物馆？

因为博物馆就是专业研究防火救画的地方。

谁专业谁救，反正我不配。

最残酷的现实：咱这些吃瓜群众，把自己管好就不错了，别给人家添乱就是我们最大的贡献。

如果你喜欢我这种用脱口秀style把道理讲清楚的风格，可以看看我最近出的两本新书：

一本既不吹捧科学家的伟大、也不纠结历史细节、只想让你无废话看懂量子、还吭哧吭哧手绘100多张彩色漫画实验图解的硬核科普：

---

  nai-ping-zhan-dou-ji 网友的相关建议: 
      

猫还用你救？你是不是对自己的能力有了不切实际的估量？猫都跑不出来了，你上肯定死路一条。

---

  zhui-huang-bu 网友的相关建议: 
      

不会真有人觉得一只猫比文物更重要吧？

更不会有人觉得自己在火灾中有能力救猫吧……

---

说真的，以前上大学的时候我也打过辩论，要说最大的收获就是不要把辩论赛的思考和说话习惯用到日常生活上……

---

  ZASA 网友的相关建议: 
      

一群什么样的人，

会一边挑战千万年来猫科动物进化出的敏捷；

一边挑战百年来人类安保和消防工程技术的积累；

再挑战自己对博物馆名字和布局的熟悉程度。

火小了你啥都不用救，火大了你啥都救不了。

当然了，台北故宫博物馆在2019年8月12日曾发生过火灾，损毁现代工业技术作品——变电箱一个…

---