@海风 大佬已经引用毛主席的观点对宋太宗进行了批评,批评的很有力、切要、得宜了。
我这里想补充的一点是我们现在所提及的许多宋世之弊,都始自太宗而非太祖朝。下面谨就此条略举二例作一下说明。
1、宋太祖时边将常有久任者,如守西山二十年的郭进,守关南十七年的李汉超,守通远十四年的董遵诲,就是比较突出的例子。而且,宋太祖时边境的将领有较大的财政自主权,可以更好地探听敌国消息、征募部曲死士。而且,太祖征荆南、后蜀、南唐,都给予主帅较大权柄,无监军干预主帅指挥之事。但宋太宗进一步地轮换边将、纵容监军干涉主将指挥、预授阵图,并大规模迫害太祖旧将(迫害太祖旧将事详见曾瑞龙《经略幽燕》),无疑加剧了宋朝边事的虚弱。
2、宋太宗没能处理好党项问题,促使西夏坐大难制。党项的定难军尽管在唐明宗后就处于一种半独立的状态,但直到太宗时仍较为亲宋,且在许多时候尽到了藩镇的职分,协助攻伐北汉等事就能体现。但宋太宗接受李继捧献土后没能很好地管控当地局势,导致李继迁在地斤泽复起,又不能很好镇压,党项由此逐渐坐大乃至最后脱宋独立。可以说,西夏国的建立,宋太宗的责任是推不开的,但太祖却几乎没有责任。之后,宋代困于陕西边事或希冀解决西夏问题,导致大量精兵、粮饷屯集陕西,对宋代国力军力困顿和两河防御态势造成了不小影响。
看下教员读《宋史》时的批语
读《宋史纪事本末》时的批语
就跟之前NBA辱华,中国赛的门票退不退的问题一样。
成年人的世界,风险和代价是统一的。这几百块钱是您个人的财产,你可以采用任何合法的方式处置。没有人能强迫你为民族尊严牺牲个人财产。
但话又说回来了,入党誓词中有“随时准备为党牺牲一切”,之后如果您加入党组织、考取公务员而政审不成时,也不要发泄和抱怨体制,请记得当初自己的选择。