百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



[专利撰写] 损害了主要功能(但还能用)而提升鸡肋功能的设计能授权么?比如因为烧水慢才不易烧干的水壶? 第1页

  

user avatar   wang-ya-jing-77 网友的相关建议: 
      

专利的实用性和日常生活中所说的实用性不是一个概念 专利的实用性指的只是工业可实施而已 可以制造 可以复现 酱紫 至于产品能不能卖出去 能不能获得经济收益 专利是不考虑的

你讲的比较类似创造性里面的显著进步(技术效果) 审查指南里明确了部分变劣其余变强的技术方案也属于有显著进步的一种情形

不要求该专利作为一个产品整体都有有利的提升 局部优化就可以 比如你这个电表 你就强调它能取暖就行了 装不了多少东西的饭盒你就写控制食量帮助减肥 balabala

不过如果专利方案效果过于负面以至于违法或者损害公序良俗 还是有可能因为专利法第五条被驳回的 比如你这个整蛊饮用水变成杀人饮用水。。。。但是也可以换个写法




  

相关话题

  弱国如果取得了惊人的知识产权进步,会不会很容易就被强国瓜分? 
  想开拓国际市场的企业在专利申请方面需要注意什么? 
  理工科本科生该如何成为双证专利律师? 
  不准炒房后,资本会涌入哪个领域? 
  工作中产生的想法或者技术,想注册专利,专利应归属公司还是本人? 
  如何看待百度要求内部全面停止使用 React / React Native? 
  美国对中国 5G 那么不要脸的了,为什么不直接耍无赖侵权使用华为的 5G 专利技术? 
  为什么华为忽然也高调起来了? 
  如何撰写专利申请书? 
  专利应不应该颁发给救命药品? 

前一个讨论
为什么都说原神抄袭塞尔达,却没人说帕斯卡契约抄袭黑魂呢?
下一个讨论
如何看待拟出台“痛经假”后微博上女性在职场受歧视情况会加重的叫苦声?





© 2025-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利