百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



[专利撰写] 损害了主要功能(但还能用)而提升鸡肋功能的设计能授权么?比如因为烧水慢才不易烧干的水壶? 第1页

  

user avatar   wang-ya-jing-77 网友的相关建议: 
      

专利的实用性和日常生活中所说的实用性不是一个概念 专利的实用性指的只是工业可实施而已 可以制造 可以复现 酱紫 至于产品能不能卖出去 能不能获得经济收益 专利是不考虑的

你讲的比较类似创造性里面的显著进步(技术效果) 审查指南里明确了部分变劣其余变强的技术方案也属于有显著进步的一种情形

不要求该专利作为一个产品整体都有有利的提升 局部优化就可以 比如你这个电表 你就强调它能取暖就行了 装不了多少东西的饭盒你就写控制食量帮助减肥 balabala

不过如果专利方案效果过于负面以至于违法或者损害公序良俗 还是有可能因为专利法第五条被驳回的 比如你这个整蛊饮用水变成杀人饮用水。。。。但是也可以换个写法




  

相关话题

  华为几百项专利是什么,为什么没觉得华为手机和别的有很大的不同? 
  华为几百项专利是什么,为什么没觉得华为手机和别的有很大的不同? 
  版权最终会保护好创造者还是变为专利怪兽? 
  知名公司拿我的开源软件( XXL-JOB)申请国家知识专利,我该怎么办? 
  专利申请前向资方和社会展示产品性能但不泄露技术原理,会被认定为现有技术而对后续申请专利造成影响吗? 
  申请专利越来越麻烦,如果不申请直接做产品,有啥后遗症吗? 
  专利代理人这个职业怎么样? 
  如何看待高通5G收费标准? 
  为什么专利描述都那么拗口? 
  专利代理人待遇怎么样?厦门、泉州这边? 

前一个讨论
为什么都说原神抄袭塞尔达,却没人说帕斯卡契约抄袭黑魂呢?
下一个讨论
如何看待拟出台“痛经假”后微博上女性在职场受歧视情况会加重的叫苦声?





© 2025-06-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-19 - tinynew.org. 保留所有权利