百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



郭杰瑞的视频中将乌克兰经济倒退归咎于 2014 年乌克兰革命,这一说法是否严谨? 第1页

        

user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

“颜色革命”不配叫革命,革命不是请客吃饭,不是露天多人运动,不是围着火堆跳舞,不是弹吉他喝啤酒谈恋爱,不是打砸抢零元购骚扰民众,不是野心家怂恿着不上学的街头混混瞎胡闹,不是领着帝国主义民主基金会的美元一边颠覆国家一边开party。

革命是有组织、有纪律、有纲领、有目标的暴动,是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈的行动,是打碎一个旧世界建立一个新世界的科学实践。

乌克兰颜色革命的纲领是什么?目标是什么?组织是什么?领导集体是谁?他们代表哪个阶级?准备推翻哪个阶级?他们准备建设一个什么样的乌克兰?

所有帝国主义资助的“颜色革命”,都是只管颠覆,没有目标,更不管建设的。因为它是一种资本主义的“反屠龙术”,极大地煽动了普通人内心自私自利的欲望,只管自己的短期眼前利益,不管国家的前途,不顾社会的发展,更不顾其他人的死活。

所有的颜色革命中,权贵、资本家很少受到损害,真正受苦受难、被暴徒伤害的,还是普通民众、政府基层职员、基层军警……资本家和权贵们甚至可以在极为混乱的局势下投机倒把、囤积居奇、收割国有资产和小民财富,发国难财,成为寡头。而国家经济凋敝,产业荒废,普通人的生活更加困苦……

乌克兰的灾难,不能完全归咎于一场“颜色革命”,因为自苏联解体,全面倒向资本主义,乌克兰自宫,销毁核武器和图160,放弃重工业和军事工业,它就注定要衰朽下去了……不只是乌克兰,所有的前苏联加盟国,几乎都是这个命运。

颜色革命加速了这个过程。

所谓“颜色革命”,不是壮士断腕,而是饮鸩止渴,给重病患者打兴奋剂,给将死之人喂春药。

整个东欧地区,都已经彻底被忽悠瘸了,他们试图彻底倒向西方,他们拼命证明自己也是“白人”,也是“西方文明”,也是“自由的资本主义”,希望西方能够接纳他们,但西方只愿意接受他们的妻子和女儿……


user avatar   yang-yun-fei-30-89 网友的相关建议: 
      

乌克兰的问题吧,还是得由乌克兰总统亲自回答,才会有说服力,不然街头采访啦,博主啦什么,都是能被收买的。

2003年,普京的声望在俄罗斯和独联体国家如同清晨的太阳那样冉冉上升,作为新秀的二线喜剧演员杰链斯基当时还主要在俄罗斯的媒体表演节目,当然不会放过这一话题。这段舞台小品的背景是一群独联体国家的人被丢在了无人岛上,大家都在试图请求自己国家的领导人派来救援,当然台词变相在黑各自国家。而杰链斯基的台词是:能决定我所热爱国家命运的不是库奇马(时任乌克兰总统),而是普京,弗拉基米尔*弗拉基米尔维奇,请把我从这里带走吧,哪怕用来顶(乌克兰欠俄罗斯)的欠债也好啊!

另外说一下同台的另外两个国家人的台词:

1. 亚美尼亚人说:这里没法生活啊,带我回亚美尼亚吧。(停顿 恍悟),既然这里没法生活,不就已经是亚美尼亚了吗?

2. 白俄罗斯人说:卢卡申科啊,这里一年收割四次土豆,有丰富的石油天然气,但是这里没有您,我们白俄罗斯人在这里活不下去啊!

2004年乌克兰颜色革命之后,杰链斯基抓到机会,把主要表演舞台放在了乌克兰,正式成立了自己喜剧演艺公司《95小区》,这段时间他的主要题材是黑乌克兰时任总统尤先科,在各种背景的舞台喜剧表演中亲自扮演尤先科。这是他们公司举办的2007年元旦跨年晚会上的节目。

解说词是:2007年,乌克兰国内一片大乱,国家没有伊万雷帝,只有维克多“软帝”。

同一场剧的内容,季莫申科和亚努科维奇都不把尤先科放在眼里,这也是“软帝”外号的由来。这两个人分别的主张亲近欧盟和俄罗斯,举出的理由是可以从这两个地方拿到更多的外援。

同一时期的作品,阿达曼(乌克兰哥萨克首领的称呼)尤先科带领一帮逃兵(其他乌克兰政治头面人物)坐火车逃离战场。这时尤先科已经伤了脑袋,说胡话的时候才是正常的工作状态。

同一场剧中,前方来报已经没路了,桥塌了,名为乌克兰的火车要坠入深渊了。这是尤先科(左下角)跪在地上祈求美国帮忙。

2010年后,前面提过的亚努科维奇当选总统,杰链斯基一如既往的黑当局。这是他们公司拍摄的政治讽刺动画片“童话罗斯”的剧组。这段时期的剧中亚努科维奇把国内头号寡头阿赫梅朵夫的画像挂在自己的办公室和办公桌上,暗示寡头们才是这个国家的真正统治者。

乌克兰要召开全民欢庆节,庆祝独立日。但是国库没钱,亚努科维奇决定去找三头恶龙(也就是当时乌克兰国内的三大寡头,阿赫梅朵夫,克罗莫伊斯基和克尔得什)要钱,为此不惜把国家节日从独立日改为附庸日。

这已经是2014年又一轮革命之后的新作品了。2015年杰链斯基表演一个传销讲师去欧洲筹款,把乌克兰政客们如何找欧美国家和要贷款援助的种种表现发挥的淋漓尽致,后来还因为称乌克兰是妓女国家被国内一顿狂批判。

这是2016年的作品了,乌克兰总统波罗申科带领乌克兰的头面政治人物去见德国总理默克尔,台词是:我们挺起胸膛,骄傲的去见默克尔了。

同一剧场,去见默克尔的目的还是借贷,所以跪了一排伸出手来。

2020年,杰链斯基自己当上总统了,不能自己“上台”表演了,自己公司的喜剧节目聘请的特型演员专门扮演他。不过让很多人失望的是,大家之所以选杰链斯基当总统,是因为他讽刺政治多年,应该知道哪些事情不能做。结果他上台之后毫无改变,仍旧是要继续从外部借款,为此不惜与本国宪法法庭对立,这事我在另外一个答复下有写。

2021年95小区的跨年晚会,表演杰链斯基穿越回了2020年1月1日,自己还不相信。一直到手下说有人批评“人民公仆党”,有人称赞“人民公仆党”,杰链斯基大惊:居然还有人称赞我们的党,看来真是穿越了.....


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

这个我不知道合适不合适说,说了有开地图炮的嫌疑。

我觉得东斯拉夫人在政治和经济上都很不成熟。

B站有个俄罗斯姑娘搞过一次视频,说俄罗斯改革的问题,说俄罗斯应该加大私有化,加强联邦制,把权力分给地方。

我看了目瞪口呆,贵国寡头都满地爬了,私兵武装到处都是,都能攻打他国了,还要咋私有化?

还要给地方权力,车臣战争这才消停多少年,又想打了?怕不是小卡德罗夫派来的卧底哟。

乌克兰也差不多,乌克兰寡头也是天下闻名了吧,当过总统的波罗申科,当过总理的季莫申科,看了那么多年没看够吗?

然后新闻是这个:

乌克兰国家财产基金会的负责人跑到大西洋理事会上发表演说,说要继续推进私有化,说已经得到了IMF,世行,欧洲复兴开发银行的支持,而且乌克兰公众和工商界都支持私有化。

“人们迫切希望摆脱苏联的国有制传统,走向现代市场经济”

再看看乌克兰政坛满地爬的寡头,再看看他们的私有化主张,我还能说啥?

泽连斯基当年在《人民公仆》里面表现的大义凛然,斥责IMF,等泽连斯基当上总统以后,再看看对IMF,对世行的态度。

在乌克兰搞了四个法庭,说是要审理腐败,结果四个法庭全是外国人掌控的,扬云飞说这事情的时候我还不相信,公开出卖司法主权可还行?

然后去查,一查还真是啊,而且完全是赤裸裸,连掩盖都不掩盖一下的,法官直接就是外国人。

两周前,泽连斯基居然直接把乌克兰首席大法官给免职了,你敢信?

然后外媒怎么报道,你知道么?外媒报道是乌克兰腐败很严重,泽连斯基有雄心壮志,要推进反腐败法,“惨遭宪法法院阻拦”。

民众一边骂寡头,一边政坛上的寡头满地爬可还行?

建立外国人主导的反腐法庭,靠出卖司法主权来反腐败,请问这是哪个先进国的反腐经验?

就这样的政坛,还指望啥,2014年就算风调雨顺,我看乌克兰也好过不了。


user avatar   peng-peng-37-9 网友的相关建议: 
      

乌克兰那不叫革命,叫脑残。

夹在欧盟和俄罗斯之间,被西方一忽悠去折腾老毛子,结果东部几个顿涅茨克卢甘斯克等州俄族人武装和乌克兰政府打内战,俄罗斯直接吞并克里米亚。打了这么多年,乌克兰经济能好就怪了。

现在俄罗斯正在修建两条油气管道,北面波罗的海的北溪二和南边土耳其黑海的土耳其溪。修好后俄罗斯绕过乌克兰给欧盟供气,直接给乌克兰断气。

小国首先要会站队。前苏联加盟共和国和阵营盟友独立分离后,要么像哈萨克斯坦,白俄罗斯一样铁定站俄国,要么像波兰一样铁定站西方。不要像乌克兰,亚美尼亚,吉尔吉斯斯坦一样左右横跳,那是找打。

即使站西方或反俄,也要讲方法策略。对国内俄族人切香肠温水煮青蛙同化(波罗的海三国,哈萨克斯坦等),对国际上和俄罗斯管控分歧,不要头铁被西方当枪使。乌克兰和格鲁吉亚就是被美国忽悠去惹老毛子,被锤了一顿。美军北约连个影子都没有。你看看人家波兰,就知道玩平衡。

而且乌克兰经济政策过于激进,私有化休克疗法,废核武废军工,坐拥东欧粮仓,前苏联重工业和黑海出海口,经济还这样一塌糊涂。自己水平太差。


user avatar   BSZ-81-53 网友的相关建议: 
      

作者:王孟源

发表日期 : 2014-09-18 21:52

我在前文《美国的东亚戦略史》曾提及今日的美国在阿富汗和伊拉克浪费了至少三万亿美金之后,国力衰竭,亟须进行戦略收缩,休养生息。过去这年乌克兰发生动乱,是美国进入全球戦略收缩期之后,第一个重要的国际危机。在乌克兰总统波洛申科赋于叛军三年自治权后,此危机已经暂时告一段落。现在我们可以作一回顾,反省一下各个参与国的政略与戦略决策和得失。尤其美国仍是全球霸主,台湾的幕后老板,美国的政略戦略思想对国运会有极大的切身影响,不可不察。

最近一轮的乌克兰动乱始自2013年十一月,但其种子在1990年的秋天就已经埋下了。当时戈巴契夫相信了美国的“正义”和“善意”,决定自毁苏联在东欧的势力范围。美苏双方进行了几个月的秘密谈判,焦点在于是否让西德兼并东德。原本苏方的条件是北约(NATO,North Atlantic Treaty Organization)的部队不能驻入原东德境内,但是如同许多其他的争议,最后是戈巴契夫做了单方的让步,同意统一的德国可以加入北约;而老布希总统同意的交换条件则是北约止于东德,不再向东扩张。

很不幸的是,美国政界自1970年代开始的衰退和腐败(如美国的Lobbying Industry,亦即大公司可以合法公开地收买议员,就是始自尼克森时代的法案),随着冷戦的结束而加速,老布希竟成了美国最后一个在政略戦略上有些远见的总统。他在国际政策上的诸般决策被迅速恶质化的美国政坛和舆论界批评得一文不值,连竞选连任都失败了。不但他在海湾戦争后保留胡笙政权的决定一直到2004年美军在伊拉克戦争中陷入泥淖才获得大眾的理解,他在1990年和戈巴契夫签的密约也很快被克林顿片面撕毁,只是其后果到今日才开始明显化。

美国的世界霸权原本是在冷戦背景下的必要反应,一旦苏联的威胁不再,霸权的存在对世界和美国都不是一件好事。没有外来的威胁,霸权成为美国内部腐败势力(尤其是金融业,过去三十年来世界上的金融危机基本都是美国造成的,我会另写一篇文章详述)从海外榨取利益的手段,而这些不劳而获的利益又促成了美国社会、政治和经济的进一步腐化的动力。我在前文《美国的东亚戦略史》已经解释过美国自19世纪中期以来一直是追求霸权的,但在冷戦结束后追求霸权不再是为美国(更别提世界)的安全服务,维持并扩张霸权反过来成为美国外交政策的终极目标,而且已经成为一种反射性动作,即使在次要方向并与长远利益背道而驰的地方,美国都控制不住自己的贪婪,2008年的金融危机是一个例子,乌克兰更是一个絶佳的例子。

在1990年代苏联分崩离析,继任的俄罗斯总统叶尔辛承续戈巴契夫对美国的幻想,大举起用美国顾问,对经济进行“休克疗法”,其结果是经济完全崩盘,国家财富被美国顾问、美国公司和他们的俄国代理人掠夺殆尽。十年之内,俄国从原本与美国比肩的超强一路跌落到第三世界,自顾不暇,根本就没有余力来和美国讨公道。于是在1999年三月,克林顿以南斯拉夫内戦为藉口,决定片面撕毁密约,把原本属于华沙公约的波兰,捷克和匈牙利纳入北约。北约原本是冷戦时期保护西欧的主要组织,苏联瓦解之后应该就不再有意义,但是美国发现由于它自己主导北约,因此可以借此钳制欧洲列强。尤其是德法两国在德国统一之后更进一步整合欧洲大陆,准备成立欧元区,成为美国霸权的潜在挑戦者,更须要牢牢看管。所以将北约扩展到对美国顶礼膜拜、唯命是从而对德法有歷史反感的东欧诸国,可谓一举三得:既有了管控东欧国家的正式管道,也对俄国的国际圈子趁火打劫,但最重要的是让德法两国在军事和外交上完全没有了翻身的余地。这就是我早先提到的,维持并扩张霸权已经成为美国外交政策的终极目标;而美国近年来在外交上特别喜欢玩小聪明的把戏,这也是例子之一。

在1999年当时,普丁是叶尔辛手下国家安全委员会的委员。而俄国国力衰弱至极,实在无心再管那些与俄国没有接壤的东欧国家,何况克林顿的主要目标是德法,俄国更懒得管,所以连密约被片面撕毁都没有做任何抗议。1999年底叶尔辛忽然辞职时,普丁已经升任总理,于是依宪法继任俄罗斯总统。刚好美国也很快换了新总统,普丁承续叶尔辛的亲美政策,使进混身解数拉拢取悦于小布希,以致小布希在2001年六月说出“I looked the man in the eyes...I was able to get a sense of his soul.”的名句。不过当时小布希已经准备将北约继续东扩,普丁私下拿出1990年的密约来抗议;俄国那么弱,小布希当然不用理会他。同年九月11日,纽约恐袭(我当天原本要到世贸中心顶楼开研习会,后因另一个会而逃过一劫,一位瑞联银的同事则没这么幸运),美国出兵阿富汗,普丁给予全力协助。美国于次年以“邪恶轴心”(“Axis of Evil”,即北韩,伊朗和伊拉克)为藉口,片面撕毁反弹道飞弹条约(Anti-Ballistic Missile Treaty);其实吃亏的当然还是俄国,但是普丁也只能打落牙歯和血吞。2003年初美英用假造的证据为藉口出兵伊拉克,普丁虽然心知肚明,仍然不敢开口顶撞。

美国中情局(CIA,Central Intelligence Agency)在冷戦的四十几年里策划了全球各地四十几个政变(详见“Overthrowing Other Peoples Governments”),以打撃任何不亲美的政权。在冷戦结束后,这些任务并没有取消,各式直接或间接的宣传管道仍然持续,地下代理人仍然被鼓励以各种合法和非法的手段来夺取政权。其典型的模式是将一般政治与社会的缺点和弊端全部归咎于任何不同于英美的制度,而常用的手段则是以资金和媒体来支持挑动族羣间的斗争。2003年底,Georgia(英文翻为乔治亚,其实依其自己语言的发音应该翻为格鲁吉亚)发生玫瑰革命,极端亲美而仇俄的新政府出现在俄国南方边界上。2004,北约再次扩张,波罗地海三小国成为北约的第一批前苏联成员国,而且与俄国接壤。俄国的外交官开始公开抗议,但是美国政府依照习惯硬拗到底,完全否认1990年密约的存在(详见2014年九月/十月号的Foreign Affairs里Mary Elise Sarotte的文章;Foreign Affairs是美国国际政策的权威期刊,George Kennan当年发明冷戦围堵戦略的文章就发表在1947年七月号的Foreign Affairs上;美国的一般媒体只报导政府和大企业发布的谣言,要知道事实只能到学术期刊里找)。2005年,乌克兰发生橙色革命,讲乌克兰语的西部势力从讲俄语的东部人手中夺得了政权。乌克兰和白俄一様是俄罗斯的兄弟之邦,乃是俄国戦略自卫的最后底线。乌俄族羣被美国中情局的宣传资助挑动为仇敌,对普丁来说,是可忍孰不可忍,从此普丁对美国的幻想破灭,不再对美国外交政策唯命是从(详见2014年九月/十月号的Foreign Affairs里John Mearsheimer的文章)。

2008年美国金融界用欧洲存款来炒美国地皮所造成的房地產泡沫爆掉了,美欧先后陷入金融危机,但是乔治亚的亲美总统仍然决定利用普丁到北京出席奥运会的机会偷袭受俄军保护的少数民族区South Ossetia。俄国经过普丁八年整顿,部分当年被偷、被抢的国有财產已被收回,中共的高速经济发展又带动了对各类能源和矿產的需求,俄国的经济和澳洲一様,主要靠天然资源的外销,受益很大,总体国力有所恢復。普丁显然事先得到了情报,定有预案,等乔治亚军发动攻撃、炮轰平民之后,不慌不忙地派兵反撃。美国那时自顾不暇,除了让媒体撒撒谎,倒打一耙栽赃俄军杀伤平民之外,什么都没做,只在事后卖了些军火给乔治亚,赚了一笔。乔治亚则人财两失,连北约都没得进。值得注意的是,虽然South Ossetia非常希望加入俄罗斯,好避免在夹缝中求生存,普丁并没有利用那个机会把它兼并。他的戦略考量其实很简单:如果乔治亚拿回了South Ossetia,那么俄国不但丢脸,而且乔治亚就可以为所欲为;如果俄国兼并South Ossetia,虽然不丢脸,但是会给美国一个大口实,而且乔治亚更加有动机来和俄罗斯作对;只有维持South Ossetia的半独立状态而且让乔治亚知道它无力改变现状,既不须要和美国撕破脸,又可用South Ossetia来牵制乔治亚未来的外交决策,才是上策。这个损人利己的办法倒也不是普丁的新发明,美国保持台湾的半独立状态已经有65年了;可怜那些深绿的羣眾还在等待,希望他们的美国主子能有一天圆了他们的台独梦。其实大国博弈所用的棋子,哪能决定自己的命运?

欧巴马上台之后惊觉中共的经济实力已隐隐然凌驾于美国之上,成为美国霸权的最大威胁。本来中共专注在改善国计民生,对美国的霸主地位没有觊觎的念头,对美国的国家安全更没有任何影响,但是现在美国的霸权已经不是为国家安全而服务,而是少数腐败势力寻求自身利益的载具,有高度的排他性,有我无他。因此欧巴马必须重拾冷戦时期的围堵戦略,改名叫“Pivot”,希望以长期孤立来给中情局的宣传和颠覆制造机会(不过看过George Kennan原文的读者就应该知道这是行不通的;围堵是对付苏联的正确戦略,是因为苏联穷兵黩武,忽略民生,中共则有根本性的不同)。而孤立中共的最重要一步,就是拉拢俄国。于是希拉蕊在欧巴马上任主政才两个月,就送给俄国的外交部长一个写着“Reset”(“重新启动”)的按钮,希望普丁不计前嫌,仍会自愿当美国的棋子。可是普丁不是傻子,虽然没有读过《论语》,却也知道“听其言而观其行”的道理(台湾人呢?);美国在欧巴马任内,对俄国周边的颠覆行动,完全没有松懈,“重新启动”也就不了了之;乌克兰是最重要的例子。



依靠橙色革命而上台的乌克兰总统尤先科任期在2010年届满,六年的亲美政策下来乌克兰的GDP(总生產毛额)萎缩了20%,于是东部派又重新掌权,中情局的颠覆作业也再次加力运行。此后乌克兰的经济受欧美杯葛,并没有明显的改善,到2013年,乌克兰的国库已近空虚,亟需外来的援助。乌克兰政府向俄国和欧盟求救,俄国的开价是可以给150亿美元的现金,而欧盟则要求乌克兰先开放市场然后再考虑援助的细节。到十一月,情势紧急,乌克兰不得不接受俄国的现金和条件,中止了与欧盟的谈判,大规模的反政府示威因此爆发。期间美国中情局明显介入,不过目前还没有证据显示美国参与了新纳粹组织“右区”开冷枪射杀警民以激化示威双方的阴谋(俄国公布了两名欧盟外交官私下讨论右区开冷枪的电话录音),我们只知道英美媒体在事后帮右区隐瞒事实。2014年二月21日,美欧俄和示威双方的代表签署协定,同意提早两年立刻进行大选。但是第二天右区就利用警方撤离的机会占领政府部门,打砸烧杀,乌克兰总统逃离首都,合法政府正式被暴力推翻。由美国国务助卿亲自挑选了继任的总理,组成了临时内阁。

由一名独立美国记者发现的中情局传单;左边是阿拉伯文,右边是乌克兰文,两者都教导示威者如何与警察作戦。
这张教导如何衝撃镇暴队形;阿拉伯文版本是在早先的“阿拉伯之春”中传发的。
虽然是美国记者发现的,却没有英美媒体敢刊登这些照片。所谓的自由媒体,实际上是自由撒谎的媒体。

随后普丁不得不和美国撕破脸,拿下了克里米亚,否则不但黑海舰队马上完蛋,美国的海空势力将直接切入俄国的南方腹地。至于东乌克兰,很明显地俄国的最佳戦略仍然是让它如South Ossetia一様的半独立,以求长期牵制乌克兰,使其不能全面倒向美国。在实际执行上,普丁展露了高超的戦术,先容许乌克兰政府军和右区志愿军压迫东乌克兰叛军到边界附近,等前者过于深入时,以大约二到三个营的精锐俄军部队对其猛烈反攻,几天内就扭转局势,围困俘虏了絶大多数的政府军,从而迫使乌克兰新政府主动求和。但是整体来看,乌克兰仍然是亲美化了,成了俄国的潜在敌人,普丁终就还是吃了大亏;这还不算欧俄双方互相制裁的损失。这就是宣传戦与颠覆戦的威力了。美国掌控了全球媒体的话语权,在宣传戦上的优势比其海空军还要絶对。

俄国赢了戦术,却输了戦略。美国则在戦略上大获全胜,不费一兵一卒,不须援助一分銭,就拿下了乌克兰。锦上添花的是在MH-17被打下后,欧洲终于勉强同意对俄制裁,普丁接着反制裁,欧俄两败俱伤,美国仍然不费一兵一卒,不须花一分銭,就让两个强权互相斗得鼻青脸肿。但是在政略上,俄国从此全面倒向中共,美国维持全球霸权必须打撃的第一目标因此更为强大,对美国来说,实在是个因小失大的大失策。究其原因,是欧巴马不具政略的修养,没有及时扼制有如上了毒瘾般的中情局颠覆工作。整个乌克兰事件的最大输家,当然是傻乎乎地自愿为美国当炮灰的乌克兰民眾;而其最大赢家,则是万里之外,却不费一兵一卒就获得了俄罗斯的中共。


user avatar   TigerfromSiberia 网友的相关建议: 
      

实际上,这个问题没有啥可争议的。2014年乌克兰基辅亲欧运动,俄文叫ЕвроМайдан(Майдан是广场的意思,特指事件发生地——乌克兰独立广场),是一场典型的颜革,遗憾于错过1991年苏联解体的朋友,乌克兰颜革即是一种“补偿”。

基辅亲欧运动的直接后果,是导致乌克兰痛失克里米亚,且东部的顿涅茨克、卢甘斯克主张独立,并实际上已脱离乌克兰中央政府的控制,乌克兰内战持续到今天仍然没有任何终结的意思。克里米亚占乌克兰整体GDP的2%,顿涅茨克、卢甘斯克一共是15%,2015年乌克兰账面上直接损失了17%的GDP。

同样丢掉的还有这三个地方的企业:

这还只是账面上的损失。实际上因为颜革,乌克兰局势持续动荡,本国货币格里夫纳雪崩至原来的1/3,所以乌克兰GDP连续两年损失了一半——2013年乌克兰GDP为1833亿美元,2015年只剩下910亿美元了。本币的雪崩直接导致乌克兰外贸中,进口困难,进一步地,影响了民生;反过来人民活不下去,工厂停工,加之与俄罗斯撕破脸,俄罗斯不再采购乌克兰大型机械,又严重影响了出口。进出口都严重受挫。

涉及到民生话题,更加令人瞠目结舌:

首先,乌克兰通胀严重,2013年-2015年物价暴涨50%,等到2019年则已经翻倍,居民煤气费用上涨11倍,取暖费上涨5.5倍,电费上涨4倍,生活成本高昂。然而工资不升反降:2013年11月乌克兰的平均工资为408.5美元,2018年9月为326美元,据我实际了解,首都基辅的平均工资只有1000-1400人民币,勉强能生存。退休金方面,2013年乌克兰的平均退休金为183美元,2018年7月约为66美元。

乌克兰居民结构中,2013年穷人有420万人,占整个国家人口的9.2%,等到2017年,则飙升至2400多万了,占整个国家人口的58.7%。这些穷人生活艰辛,未来怎么消化掉是个非常头疼的问题。当然,欧盟已经帮忙想好出路了——欧盟对乌克兰公民免签,有点想法的乌克兰公民都可以跑到欧盟打工,或者打黑工,或者去出卖色相、代孕,欧洲子宫就是这么来的。这直接导致乌克兰人口连年流失:2013年乌克兰人口4537万,2019年4198万,账面上已经消失了339万,至于真实数字为何,估计只有乌克兰政府知道吧。

乌克兰2014年颜革后,并没有实现有效的改革重组,由于政局不稳,导致贫困,导致贪腐更上一层楼,这个国家目前是看不到什么希望的。除非欧盟铁了心将乌克兰打造成皿煮样板,投资不断加码,但实际上实现的难度很大。且不说欧盟短期内自顾不暇,就俄罗斯那揍性,捏着顿涅茨克与卢甘斯克恶心乌克兰,乌克兰也别想稳定。

越想越气,妈的不写了。


user avatar   liang-gong-chun-ri-xiao-shun-nu 网友的相关建议: 
      

一个民选总统,被打着域外组织旗帜、包括了相当的法西斯成分的人群颠覆了,这是政变,不是革命。


法西斯把一般老百姓困在敖德萨工会大楼里,举火烧死,这是反人类罪行,不是革命。


user avatar   mr-anderson-69 网友的相关建议: 
      

乌克兰那叫革命?那叫街头政变。

乌克兰的政府就是买办,作为一个没有强势民用工业的回家进入欧盟经济圈那就是韭菜。但是这和买办们没有关系,他们挣钱就行了,苦了老百姓。所以东部工矿业为主的州肯定不愿干。顿涅茨克以前可是生产大型民用农业机械如联合收割机的,卢甘茨克有采矿机械工业,这玩意可不少挣钱,现在完球了。然后内战,外资收割一波韭菜跑路,剩下一地鸡毛。

二货还砸了自己的超音速战略轰炸机,弃核,一波神操作以后妥妥的垃圾。一个有自己重工体系,4000万高素质教育人口的国家居然能搞这样,简直是超越国府。不是我瞎扯,常公空一格凯申要是抓到这把牌,那还不是一手卢布一手美元玩得风声水起,虽然本质还是买办,但一定卖好价钱。


user avatar   chang-fei-85-47 网友的相关建议: 
      

统一国家国土越大,人口越多,市场潜力也就越大。普鲁士统一北德意志,林肯统一南方皆是如此。91年后,俄罗斯失去了乌克兰,乌克兰失去了俄罗斯,于是两败俱伤。试想一下,保留了俄白乌的新俄国,人口两亿多,核心领土基本完整,工业配套基本保留,你说这个国家还会现在这副模样吗?边疆地区丢了,那是因为国力不济,还有机会。可核心领土丢了,那就是山河残破了。


user avatar   sun-lu-66-67 网友的相关建议: 
      

我来分享一下乌克兰经济何以到今天这个局面吧。

最近的俄乌战争究竟有多火热,在网上高强度冲浪的大家都深有感触。相关新闻看多了,很多人都会心生疑惑——乌克兰曾是苏联加盟国中的第二强,苏联解体时乌克兰也分到了大笔家产,怎么三十年下来混得如此不堪,经济疲敝,国家内战,如今又和本是兄弟之国的俄罗斯兵戎相见?

首都街头,已成这般

(3月2日基辅 图:shutterstock)▼

这一切的原因,一方面是冷战和苏联分家时期的遗留问题,一方面则是乌克兰卖国寡头们不断的变卖国产和政治投机。这个非常年轻的国家本应在美俄之间战战兢兢、如履薄冰,只可惜缺少一个真正为国家长远考虑的领导层。

这不是《人民公仆》第四季

也不是《楚门的世界》进阶版

而是关系到千千万万国民的战争危机

(图:shutterstock)▼

正所谓冰冻三尺非一日之寒,乌克兰这三十年来的复兴与衰败,坚韧与堕落,正是我们今天要讲的主题:

苏联的遗产

1991年12月25日,随着戈尔巴乔夫的讲话,克里姆林宫上空的红旗降下,苏联正式解体。作为联盟中重要性仅次于俄罗斯的乌克兰,分到了丰厚的遗产,尤其是工业和军事遗产。

“我停止担任苏联总统的活动”

一个人的离职代表着一个庞大的共和国陨落

乔治 H··W·布什的承诺也不过是安慰剂罢了

(城头已变大王旗 图:youtube&wiki)▼

乌克兰继承的疆域有着得天独厚的优势——东部的顿巴斯地区有着丰富的煤炭资源,从沙俄时期到现在,这里都是工业重镇;加上乌克兰本身毗邻黑海,还拥有克里米亚半岛和塞瓦斯托波尔,可以便捷地加入国际分工;而哪怕是资源相对匮乏的西乌克兰,都能凭借大片的黑土带以及成熟的机械化耕作,成为欧洲的大粮仓。

从苏联矿工摇身一变成了乌克兰矿工

(1992年顿巴斯矿 图:壹图网)▼

世界上的四大黑土区,其中有一个就是乌克兰平原

矿产资源种类丰富且储量可观,基础条件是非常优越的

横屏看图

正是靠着这种左手粮,右手钢,再加一个暖水港的优势,乌克兰在苏联时期就是国家重点投资地区,建起了一大批王牌军工企业

比如:苏联唯一的航母总装厂——尼古拉耶夫造船厂,“辽宁”号航母的前身“瓦良格”号就建造于此,以弹道导弹闻名的南方机械制造厂,专门生产先进航空发动机的马达西奇,生产了世界最大运输机安225的安东诺夫设计局。

世界上最大且唯一的运输机,安—225已经毁于战火

人类航空工业史上的一大奇迹已冰解云散

(随它去了 图:壹图网)▼

苏联解体时,这些明星军工企业,以及苏联庞大武备库的约1/3都留在了乌克兰。

据统计,乌克兰在苏联解体后接管了一支22万人的大军,再加上30%的黑海舰队、4800辆坦克、500架直升机、包括战略轰炸机在内的1000架飞机,其战力在加盟国里仅次于俄罗斯,全世界排第三。

继承来的雄厚家产,这些年只要稍加经营

其军事实力还能在世界排名中往前稍稍

(图:wiki&shutterstock)▼

此外,乌克兰还保有苏联近1/3的核武器库。包括1700枚核弹头和一应俱全的洲际弹道导弹及发射井。

被北约称为“撒旦”,一度震慑美国的SS-18洲际弹道导弹

就是乌克兰的南机械制造厂设计和制造的

乌克兰也继承到了,经济不好时还想要挂牌出售...(图:wiki)▼

什么洲际导弹,图波列夫轰炸机通通切割,拆解...

历史上第一个自愿放弃使用战略核武器的国家

(图:wiki&壹图网)▼

脱俄入欧,最终失败

工农业俱全,有核武器,面积相当于6个江苏省,按照中国人的想法,乌克兰混得再差也应该是个地区性强国。但事实上,其庞大的工业系统被严重削弱,军事遗产更是一个沉重的负担。

1981年,苏联邀请了除美国外的北约成员国

来观看一场空前绝后的大阅兵

钢铁洪流的震慑力远比协议约定有力▼

要知道,苏联的工业是高度计划经济的工业,工厂运转需要统筹规划,同时各分工环节也散布于各加盟国。独立后的乌克兰奉行激进的私有化路线,买办和寡头趁机大肆侵吞国有资产,原有的生产体系被严重破坏。

苏联本身就像一个体型庞大,需要中枢系统统一调动的大机器

一旦中枢系统瓦解,各分支就很难发挥到极致了

(1991年乌克兰 图:壹图网)▼

而庞大的军队和核武库需要巨额资金来维持,这本是苏联才能维持得起的大国重器,落在乌克兰手里就没了用处,只剩下成本。

想做到物尽其用,人尽其才是很难的

显然乌克兰没有此等能力,只能当摆设

(基辅祖国母亲纪念碑 图:shutterstock)▼

正是在这一片混乱中,从1991年到2000年,在不到10年的时间里,乌克兰损失了超过60%的GDP,民间更是遭遇了超过10000%的通货膨胀,物价飞涨,贪腐横行,人民三天两头上街抗议示威,而这也是乌克兰颜色革命和街头政治盛行的直接原因。

乌克兰自独立后,人均一路下滑

直到2000年才开始回升,结果又遭到数次重创

印度则“稳扎稳打”,超越乌克兰只是时间问题▼

直到2000年以后,乌克兰才终于喘过一口气,开始逐步实现经济复苏和增长。同样的,曾经的苏联加盟兄弟们也都走出了可怕的十年,包括老大俄罗斯,但这也意味着地缘局势正悄然转变,俄罗斯要谋求大国地位的复兴,并恢复其在东欧的影响力,但这就和北约东扩形成了正面冲突。

从戈尔巴乔夫到叶利钦再到普京

都曾或多或少对拉近俄和北约的关系抱过幻想

而成立近20年的俄罗斯-北约理事会

也在一次次的无法达成共识中沦为摆设

(2002年罗马峰会 图:壹图网)▼

在苏联解体时,叶利钦得到了北约绝不东扩的保证,但在随后的十多年里北约东扩的脚步并未停止,直接推到了波三小-波兰-罗马尼亚一线,几乎怼到俄国脸上了,这让曾经亲美的叶利钦和普京感到了巨大的危机,立场不得不转向对美强硬,这也意味着俄罗斯家门口的乌克兰成了东西方对峙的第一线。那么,乌克兰的态度呢?

俄罗斯和北约之间只隔着曾经的两位兄弟了

时过境迁,是同仇敌忾,还是分道扬镳

白俄和乌克兰给出了不同的答案▼

第三条路,万劫不复

我们知道,政治秩序是经济发展的前提,政治秩序发生变化时,就需要做出调整以适应新的环境。

摆在乌克兰面前的,有两条已经成功的道路,一个是波兰道路,即完全倒向俄罗斯或北约的任意一方,在经济和安全方面紧密合作。一个是芬兰道路,在国家层面执行中立化政策,独善其身。

在对苏方面,芬兰是有着深刻的经验教训

对芬兰方面,苏联同样有着深刻的经验教训

双方都理解对方的需求,也知道底线在哪▼

特朗普上台后,和普京的首次正式会晤

地点就选在了芬兰的赫尔辛基(图:wiki)▼

理论上来讲,乌克兰如果坚定选择其中一条路,都能把自己的小日子过得不错——如果走波兰路线,虽然受地缘所限大概率要投靠俄罗斯,但俄罗斯也必定不会亏待;如果走芬兰路线,那么作为沟通俄罗斯和中欧国家之间的桥梁,做做贸易也能赚个中间商差价。

当然了,波兰不管从地理或历史

还是民众情绪上都必定是倒向北约

(欢迎川宝的波兰人 图:wiki)▼

糟糕的是,乌克兰选择了给国家带来贫穷和战争的第三条路线。即在东西两边来回摇摆,做骑墙派,这一糟糕的战略和乌克兰的寡头政治大有关系:

除去首任总统克拉夫丘克外,我们历数历任的乌克兰总统,要么靠着裙带关系获得寡头扶植,要么干脆是寡头亲自上场:

这位现年88岁,经历了苏联解体

成功游走于北约和俄罗斯之间

又极力避免冲突发生的首任总统,现在心里会是啥感觉呢?

(图:shutterstock)▼

从1994年连任到2005年的乌第二任总统库奇马,靠着第聂伯彼得罗夫斯克寡头帮的支持当选总统,在左右摇摆中悄悄亲俄

“桃园结义”是谓“异源之众”

而此三国之系,则是“同根之合众”(图:壹图网)▼

05年到10年的第三任总统的尤先科,其竞选期间最大的支持者是天然气寡头季莫申科,两人后来因利益问题分道扬镳。尤先科背靠乌克兰西部金融寡头,立场亲欧反俄,而季莫申科代表了乌克兰中部能源寡头的利益,左右摇摆,待价而沽。

和美女寡头季莫申科掀起橙色革命“赢下”大选

亲美反俄,其任内的政治经济危机非常严重

(图:壹图网)▼

2010年上台的亚努科维奇,本人就是乌克兰东部工业寡头,立场亲俄反欧,结果在2014年颜色革命中被赶下了台,这一事件是乌克兰东西两边内部矛盾的集中爆发,随后发生了克里米亚危机,以及乌克兰东部事实上的内战,成为今天俄乌战争在八年前的预演。

这场革命里希望乌克兰有个光明未来的成分

和只为反俄,扩大欧盟及美在乌影响力的成分孰多孰少呢?

(2014年抗议 图:wiki)▼

亚努科维奇之后的第五任总统波罗申科是乌克兰西部食品行业寡头,虽然他勉强干到了2019年,但同样不得民心。

“扪心自问,我上台就是为了搞钱开便道”

(图:shutterstock)▼

在经济衰败中对政客已经极端失望的乌克兰人民,选出了演员出身的泽连斯基,人们希望出演《人民公仆》的他能够真的当好一个人民公仆,虽然表面上是个政治素人,但事实上,泽连斯基背后的推手是乌克兰传媒和石油寡头科洛莫伊斯基,泽连斯基能够打败波罗申科,也离不开这位传媒大亨铺天盖地的舆论攻势。

从小就热爱表演,热爱站在台前的泽连斯基

对“人生如戏,戏如人生”一定是有深刻的理解

( 图:《人民公仆》)▼

正是其名下的电视频道播出了《人民公仆》

据半岛电视台报道,他也是亚速营的资助人之一

(科洛莫伊斯基 图:shutterstock)▼

这一连串寡头除了瓜分本国利益外,还引入外国势力,以国家利益为赌注捉对厮杀。乌克兰这条小船,也就随着寡头们基于一己私欲而制定的政策,左右摇摆,

乌克兰自苏联解体后,至今只度过了短短30年左右时光,这个非常年轻的国家用了10年时间逐渐走出苏联解体后的混乱与衰退,但其寡头政治不具有长期对国家负责并保持政策连续性的能力,结果环境发生变化,就带起了乌克兰国内矛盾,并在14年演变为公开的决裂,最后沦为大国的棋盘,招致今日之祸。

对乌克兰人,特别是东乌地区的人来说

这战火早就燃起来了

(2014年基辅&顿涅茨克 图:wiki)▼

由此可见,买办和寡头阶级控制下的国家,即使条件再好、家底再厚,也是非常脆弱的,难逃衰败的命运。

在俄乌开战之前,乌克兰前100名富豪里的96人就已经逃之夭夭,剩下4个还是因为有案子在身跑不了。到头来,他们贱卖祖业、里通外国留下的烂摊子,还是要让普通的乌克兰平民买单。

寡头的资产占了乌克兰近三分之一的GDP

这政府确实很难盘活国家经济

(“为了乌克兰未来,没有寡头” 图:壹图网)▼

有人说俄乌战争是俄罗斯最后放手一搏的机会,有人说是美国绑架欧洲的又一大搅屎杰作,但很少有人能说清这对于乌克兰人是什么,毕竟这仍是一个面目模糊的复杂群体,无论将其描绘为凝聚共识的立国之战,还是各找各妈的分家之战,乌克兰的战略选择空间都非常小了。

但愿,这真的是十年动荡的结束,而不是又一个十年动荡的开始。

*本文内容为作者提供,不代表地球知识局立场

封面:壹图网




        

相关话题

  如果在中国把无偿献血政策改成有偿献血,血液紧张能否解决呢? 
  老年人旅行团 18 元还包饭,实际为参观墓地,低价团为何如此「坑」? 
  如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万? 
  拜登在对美国商业界人士谈话中点名印度不参与「制裁俄罗斯」,是否意味着美印关系转向,利好中印关系? 
  生孩子要么早生,要不不生,这句话有道理么? 
  外卖员 27 公里送菜,下单女顾客疑因网暴跳楼,警方称「人已经不在了」,我们该如何避免此事件的发生? 
  乌克兰政府高官要职中80%是美籍,90%的富豪资产和人都在伦敦或瑞士,如何看待这一现象? 
  如何解读媒体称「泽连斯基的英雄主义正碰触西方红线」?这有何深意? 
  美国政府不怕人民有枪支吗,它真的很自信吗,它真的能撑得住吗? 
  如何看待美国参议院通过面向乌克兰的「租借法案」? 这会对当前俄乌局势造成什么影响? 

前一个讨论
如何看待1.5万名美军士兵进入华盛顿,并持枪在国会内席地驻扎?
下一个讨论
奔驰宝马奥迪到底哪个好?





© 2024-11-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-27 - tinynew.org. 保留所有权利