假如《赛博朋克2077》没做不合实际的宣传，有足够时间修复bug，不乱定发售日期，他的风评会提升吗？ 第1页

这游戏好玩，真的特别对我胃口。

虽然成品不是最完美的样子，但我有耐心等它变得更好。

游戏好玩就够了，三百块挺值的。

当然会，而且会因为第一个真正意义上超大规模开放世界的赛博朋克游戏而被长久铭记。

客观来说，2077的玩法没有做出什么突破，甚至在赛博&义体技能丰富度、多样性层面不如当年的杀出重围人类革命和人类分裂。

在营造夜之城各方势力方面，也没有做什么探索和尝试，比如帮派声望，公司声望（统一改用街头声望），这些都不是新鲜设计，但是2077也没有做到。

在模仿GTA的道路上，2077也没有全面做到GTA的可玩性。存在大量只能通过剧情到达的区域，并且不可重复。各类子系统做的也不如GTA。关键的一点，没有飞行载具啊啊啊！

但是这是否意味着2077就不合格呢？当然不是，怎么着也可以算是一个优秀的赛博朋克rpg游戏，整个夜之城也还是值得赏玩的。而如果对赛博朋克感兴趣，2077无疑是最好的入坑作品，在这一点上，杀出重围系列反而存在不够开放、剧情慢等高门槛问题。

所以，一个打磨完善、没有明显bug、优化基本到位的2077，是完全可以作为“第一款面向主流游戏玩家的开放世界赛博朋克游戏”而被铭记的，随着我们的世界在各方面都越来越像赛博朋克文化所描绘的那样，2077的声誉还会进一步上升，即便2077在玩法上并未做出大胆的突破。

当然以上是除去bug和糟糕优化的评价（事实上我就是全程在基础版ps4上玩的，所以不要跟我说玩不下去，可以玩下去，只不过跟高性能pc是两个游戏）

不可否认，在目前舆论灾难下产生的挑刺现象，并不新鲜。当一款游戏的舆论风向是负面时，你总是会看到更多针对游戏不足的指控，但是基本上逃不出“把游戏中不足的地方无限放大，把做得好的地方主动忽略”这个原则，最终你会发现，在这些人口中，2077甚至可以被剥夺“开放世界”的概念，他们会发明出“开放地图”这种奇葩的概念来形容2077，然后说什么开放性、互动性之类的东西。全然不理会整个游戏行业对“开放世界”约定俗成的定义。

再比如有人说跟pv比缩水，然后说这是虚假宣传，还说什么“法律责任”，所谓法盲莫过如此。每年E3有多少画饼的，最后有多少缩水的，要不要统计一下？这么说以后pv里面的内容啥都不能改了？改了就是虚假宣传？那游戏公司不要做宣传了，或者提前两三年告诉你，我们正在做一个新游戏，然后啥都没有，等到发售前几天给你放个pv，要不然害怕某些人指控“虚假宣传”啊。

我们要分清哪些内容是“可以做得更好”，哪些是“做得不好”。但舆论就是这样，从不区分。

我的结论很简单，2077目前的失利（我不称之为失败是因为它在商业上已经取得回报了）可以完全归结为bug和优化。后续被分析来分析去的毛病/缺陷、可以做得更好的地方，除去故意挑刺，肯定是存在的。但它们之所以显眼，是因为，过于严重的bug和优化问题导致的舆论风向，让更多人主动去寻找游戏中的不足。反之，如果没有bug和优化问题，那么舆论风向无疑会是良好的，各种其他不足就会被容忍甚至忽视。这一点观察刚发布那几天的反馈、直播热度等等就知道了，当时没有这个舆论风向，主要的声音就是“2077好看好玩”，也没见那么多懂哥懂姐给你“深入分析2077的缺点”，也没见他们多有先见之明地说“2077注定失败”。

假如我要蹭热度，就做个视频，标题就叫“为什么2077注定失败”，从CDPR卖碟片说起，分析他们不讲究、小作坊的公司文化，谈到股权结构，谈到巫师3原作何其优秀（暗示游戏沾了原作的光，事实呢？没有巫师3，巫师小说走不出东欧），谈到疯狂营销，谈到工程管理失误，谈到强迫员工加班，谈到侥幸心理，谈到多次跳票，谈到虚假宣传，最后下个结论，“问题的种子早已埋藏在他们的公司基因里，2077的失败是必然的”。关键，要体现自己从细节分析出必然性的“远见卓识，洞若观火”，要表现得像个先知、业内人、见多识广的硬核玩家，要掷地有声，大谈特谈“必然性”。2077这个热度，骗个10万播放肯定不成问题。

2077失利，所以我肯定可以从中找出原因；如果2077成功了，我也可以用相同的事实推论出成功的原因，这就是某些人的荒谬之处。

怎么说呢？基本符合这个要求的游戏还真有一个，不过，我宁肯要现在这个赛博朋克。

因为完全符合不做过度宣传，有足够时间修bug，该跳票就跳票，后来干脆就不说什么时候发布了，这样的游戏——叫星际公民。

我个人今年是不会回家过年的，当然我不会阻止别人回家。毕竟有很多人是存在这样的客观需求。

但是，以普遍理性而论，今年不回家过年确实是更安全的选择。

你回家过年，有几种情况：

• 你上班的城市封城了，你就没法回来上班，结果工作，危。
• 你回家的城市封城了，你还是没法回来上班，结果工作，危。
• 你回家的城市出现状况了，你回城大概率隔离14天，结果工作，危。
• 只有你回家的城市跟你上班的城市都完全没事，最后才没事。

不回家过年的话呢？

无论你上班的城市出什么事，你都在同城，都没什么可怕的。

现在比较特别的是，学校食堂破天荒的说今年寒假不休息，这可真是史无前例啊，大概是为了让一部分师生能够不回家过年吧。至少这件事情让我体会到，很有可能，这学校是真有很多人没法回家过年了（至少食堂师傅是没法回家）。

客观情况已经摆在这里了，今年一定会有相当一部分人不回家过年，那么回家过年的那部分人，一切平安自然好，一旦发生什么状况，之后很可能会被企业追责清算穿小鞋。所以个人看法是今年不回家是更优选择。

当然，具体选择肯定还是以各位自己的需求而定。