百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美媒称新冠疫苗投入接种是「诺曼底时刻」,认为这是战胜疫情的重要节点? 第1页

     

user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

没毛病。

诺曼底的实质,用毛主席在《第二次世界大战的转折点》一文的话说“在西线,即使英美还采取着观望和拖延的政策,但等到有死老虎可打的时候,第二条战线总是要建立的”。

说白了就是个企图贪天之功以为己有的局面。

当然,公允的说,虽然是打死老虎,但西线战事也不是全无亮点,卡昂血战就是一场相当有质量的硬战,可那也是英国人打的,美国人真的是菜的抠脚抠出三室一厅来,以至于被称为“我们这边的意大利人”。

实际上在新冠疫情爆发之初,美国对于抢夺对抗疫情战争中的首功就是极其上心的,他们对于应对疫情本身缺乏兴趣,但是对于抢夺抗疫首功那叫一个狂躁,截至目前,其抢功行为包括并不限于瑞德西韦,羟氯喹,洛匹那韦,干扰素贝塔-1a……哦对了,还有消毒水。

然而球用都没有,美国的统计在册的因病死亡人口已经达到了人口总规模的千分之一。

这种抢功不成反而抢到一嘴泥的臭毛病堪称美国社会的劣根性,二战期间就这样,意大利战役期间美军为了抢一个首先进入罗马城的先占之功,结果鸡飞蛋打不说,还差点被德国人反推,最后歼灭战打成泥坑摔跤。

不愧是新罗马,不愧是“我们这边的意大利人”。

自古以来,战功就不是抢出来的,是一刀一枪拼杀出来的,是打出来的,美国人尽可以去抢功,尽可以给中国头上扣屎盆子,但谁才是抗疫主力,谁是那个拉胯怪,千秋青史自有公论。

我们不抢功,我们只把红旗插上城头。


user avatar   TigerfromSiberia 网友的相关建议: 
      

美国媒体需要认清一个现实,即疫情只是一张试卷,强行糊弄过去,下次考试还是白给。美国想要彻底解决问题,真正要战胜的是反智主义。

比如说,就算美国的疫苗真的好使,那么美国人会接种吗?答案显然是否定的:

相比于CNN几个月前的调查结果,回应愿意打疫苗的比例下降了。5月份,66%的人说他们想要打新冠疫苗,8月份56%,10月份51%。10月份的结果是迄今为止最少的。
而不想打的则在慢慢上升,5月份33%,8月份40%。

想稳定并消灭疫情,则70%-80%群体需要对疫苗有抗体。按照10月CNN的调查结果,还需要强行给至少14%的人打疫苗。这可能么?所以美国抗疫就是笔烂账,说这“诺曼底时刻”,也太不把反智主义放在眼里了。


P了个大S:据我客户讲,俄罗斯疫苗“卫星V”有效率虽然号称95%,不过实际结果不尽如人意。很多人打完之后还是感染新冠了。

我提这点没别的意思——我就是单纯不看好美国这种强行上马的疫苗。

[1]

参考

  1. ^新闻源 https://edition.cnn.com/2020/10/05/health/covid-19-vaccine-willingness-cnn-poll-wellness/index.html

user avatar   liu-xue-sheng-ri-bao 网友的相关建议: 
      

你有没有想过,可能在不久的将来,中国人在2020年的抗议成功会逐渐被淡忘,而世界上很多人会渐渐接受是美国将人类从新冠的威胁中拯救出来。

毕竟美国现在已经在吹是“抗议主力”了,毕竟他拥有世界上最多的确诊病例和最多的治愈人数,

不信?你且耐心借着往下看。


从2020年1月份一直到2020年年底,

中国国内基本上是把疫情给控制住了,

虽然零星有一些地区会不时出现疫情的反复。

但是在中国极强的执行力下,

将疫情控制在了可控的范围内,

中国大陆跟世界其他地方相比

也几乎是一个零疫情的状态。

而世界其他的地方疫情情况很糟糕,如美国和印度

也许还会即将更糟糕。

截至美国当地时间12月14日,

美国新冠疫情累计确诊病例已超过1700万,


通过这样的对比,很多人中国人不由得感叹中国抗疫的成功,

展现了中国的很多的制度和文明的优越性,

但我们也要认清这种乐观积极的氛围,

也许不会持续太长时间。

别急着开杠,

容我细细道来。

首先随着疫苗欧美的欧美国家疫苗在国外上市,

接下来可能会出现一些变化。


比如西方一些联盟的国家,

会大量的采购欧美国家的疫苗,

尤其是美国的疫苗。

接下去的剧情就是大规模的全民疫苗接种,

可能还会配合着西方媒体的造势,

制造出一种是西方的,美国的疫苗拯救了全世界,

从把全世界从新冠病毒当中拯救出来的这样的一个形象。


而与此同时,中国的疫苗呢?

由于中国本地市场的对疫苗的需求量就很大,

本土生产的疫苗首先要满足国内的使用,


这里可以大胆来一波预测,

很快西方一些国家可能会形成一个所谓的全新的疫苗联盟,

来围堵中国,


比如说某个国家订购了美国和英国的疫苗,

你就不可以去订购中国的疫苗,


然后可能还会出现被迫二选一的情况。


首当其冲的像欧盟中的一些国家,

它们多半只会用这个美国和英国以及其他西方国家的疫苗,

只有一些亚非拉国家和一些发展中国家才会使用中国的疫苗。

到目前为止,

我们能看到说多个宣称使用中国疫苗和批准中国疫苗上市的国家,

但这些国家也同时批准了欧美的疫苗在他们国家上市。

这就是我说的需要我们冷静且全面了解的一个情况,

而不是说单纯的看到一个相关新闻,

比如中国疫苗在某某国家上市,

就摇旗呐喊,欢欣鼓舞。

另外一点就是,

随着各国都开始进行疫苗的接种,

可能会出现疫苗之间互不相承认的情况。

比如说现在中国人到美国去,

还是要经由第三国然后进行隔离才能到美国。

要等到什么时候

中国人才可以直接拿着在国内打过疫苗的证明去美国呢?

美国和一些西方国家会不会干脆不承认中国疫苗的有效呢?



很可能出现这样的情况,

你在国内打的疫苗,

等出国到了目的国,

欧美国家可能依然不承认你打了疫苗,

而你也必须得接受他们的疫苗接种之后才能入境。


这一点有些小伙伴可能觉得很匪夷所思,

但是这其实之前在很多中国留学生身上都已经发生过了,


早些年我们留学生在国内接种的很多疫苗,

到了美国之后被又被告知要重新补种同类疫苗,

就是因为美国对中国的疫苗的不信任,




很多人可能会觉得说这不是科学的评判吧,

只要是科学认可就行。

但是2020年已经发生了

那么多起科学让位政治,政治碾压科学的事件,

你还能真的相信说这些国外的政府会真正那么相信科学吗?


即便是所谓的“科学”,也是相对而言的。

还记得哈佛曾经出过报告说

根据武汉的医院停车场的车辆数量,

来断定武汉去年8月份和9月份就已经爆发新观疫情。



这就是科学吗?挨了挨了。

我们常说当一个人经历一些事情之后,

时间会抹平一切,

时间可以抹平痛苦,

但有时候时间也会抹平真理,也会让真理暗淡。


比如说前几天我们刚度过了这个南京大屠杀死难者国家公祭日,

南京大屠杀只过去了83年,

但是现在中国的网络上

已经出现了大量的恨国的言论。

尤其是到了日本,

通过修改教科书和各种的媒体的一些舆论的操纵,

让日本人认为南京大屠杀甚至是不存在的。

虽然你可能觉得日本本来就是

一个比较寡义廉耻的国家。

但是像其他欧美国家呢,

还记得今年反法西斯战争75周年胜利日的时候,

美国和英国他们又是怎么说的?

美国和英国的媒体报道称是美英两国消灭了纳粹德国,

丝毫不提苏联在二战当中的贡献。



这就是光明正大的欺负人啊,

欺负苏联已经解体了,死人不会说话吗?

当一件事情过去了很久之后,

再光辉的成就和胜利,

也会在后世的人别有用心的操纵下,

变了一番味道。

现在当你再去搜索这个苏军柏林时,

在国外的网站上,

首先曝出来的是苏军士兵在柏林强奸德国妇女的新闻。

但实际上,

当年这个苏军对强妇女的行为是进行严处的。

而西线盟军在德国境内犯下的一些罪行就完全鲜有报道。

毕竟自古以来,历史都是胜利者书写的。

我们可以再次大胆的预测一下,

在2021年欧美国家进行这个疫苗接种之后,

可能会掀起新的一波所谓的对中国问责,

让中国道歉的一波舆论潮。

期间这些欧美国家应该也会在中国找到各种各样的代言人,

以及所谓的“代理道歉人”来道歉。

比如说前几集我们聊到了BBC找到中国的两个女孩,

然后说中国人应该向全世界道歉。

中国自古以来就不缺乏这样的“人才“,

然后大量的回溯疫情早期的一些文学作品纪录片,

也会如雨后春笋一般出现。

当2021年底恢复到了正常的生活秩序的时候,

人们会渐渐忘记2020年中国人在抗疫当中做出了一切。

他们甚至会忘记这一切,

甚至当后世提起的时候,

全世界其他地方的人只记得说

2020年全世界人民都经历了一场大的疫情,

而这个疫情最早是从中国发生的,

然后中国人到底做了什么,

取得了怎样的抗疫成就,就不再提起了。

而国内也会有渐渐出现一种声音,

就是说中国理应做到这样,

或者直接说“是因为中国最早把疫情传播了出去,

所以中国怀有一种愧疚之心”

去做成这样的。


我这可不是在乱说哦

之前BBC采访的女孩已经这么说了,

她说中国做了很多弥补措施,是为了弥补早期犯下的错误。



按照她说的,那中国变成什么了?

这就等于说中国的抗疫成功与否,其实都是错。

抗疫成功了,

证明我们正在试图的去弥补自己的过失,

抗疫不成功,那就是活该。



看到这里,

你觉得我说的有道理吗?

我是十分担心在不久的将来,

人们会因为各种其他的热点和矛盾

逐渐忘记中国人在抗疫中所做的努力以及取得的成就,

甚至认为是美国拯救了世界。

毕竟美国是目前全世界治愈新冠人数最多的国家。


我们就看看接下来他们会怎么作吧!


user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

肯定不是诺曼底登陆,也肯定不是转折点


如果按照目前欧美的增幅以及疫苗的产能来看,刚刚够算不列颠空战全身而退……


user avatar   yang-leonier 网友的相关建议: 
      

诺曼底如果真是转折点,法莱斯口袋如果真把德军西线的主力全干掉了,市场花园行动为何失败,巴斯托尼为何要靠一个空输师团拼命?


user avatar   benshang 网友的相关建议: 
      

美国人想象中的诺曼底:

力挽狂澜击溃纳粹,自由灯塔救世啊!

实际上的诺曼底:

纳粹大势已去,再不抢几个人头,红军要巴黎阅兵了!


宣传接种新冠疫苗的作用:

战胜疫情(X)

让人们相信能够战胜疫情(O)

稳定投资信心,救市啊!(✓)


user avatar   kingofzoo 网友的相关建议: 
      

把接种疫苗比喻成诺曼底

这就颇有点不打自招了


诺曼底是啥行为

诺曼底纯属投机取巧的鸡贼行为

当时苏联付出了巨大牺牲即将反推入德国境内

美英看到苏联已成破竹之势

唯恐自己再无机会染指胜利果实

于是赶紧在西线登陆


今天美国把注射疫苗比喻为诺曼底

无非是又一次试图贪天功为己有的鸡贼行为

可怜美国那三十万本来鲜活的生命

美国政客们只顾玩弄权谋话术

只顾掩耳盗铃把抗疫功绩揽到自己头上

却独独没人关心三十万百姓的死活!


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

“诺曼底时刻”不假。但美国的角色是守滩头那个。


user avatar   lai-xian-qi-chen 网友的相关建议: 
      

这几张图我能用到知乎倒闭







user avatar   wang-xiao-ban-er 网友的相关建议: 
      

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。


知乎做得好。与此同时,头条和抖音也上线了IP属地。


根据 @新浪财经 报道:

据悉,今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置,境内展示到省(直辖市、自治区、特别行政区),境外展示到国家(地区)。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准,相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中,今日头条和抖音均提出,展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围,减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上,在字节跳动和快手的产品上线该功能之前,微博已经于今年3月先行一步。3月17日,微博官方账号称,因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为,微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉,微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地,而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致,国内显示到省份/地区,国外显示到国家。


2、

几乎所有的网红产品,都是利用人性的七宗罪所达到的。


而匿名就是网络环境的万恶之源。


匿名,意味着一个人不需要对自己的言行负责,无论你是咒骂那个普通人去死,还是问候他的十八代祖宗。


在网络平台上,我们看过了太多这种悲剧。


为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳?


我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。


为什么有人被人肉和网暴?


因为在屏幕面前可怕的那个他,不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之,所倚仗的,不过如此。


为什么微信上的环境要比微博等好得多?


因为微信是实名化的。喷他,意味着他可能能找到你的真实身份,如果他想的话。


当然,做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下,所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上,我支持全面实名化。


但愿天下不再有网络暴力。




     

相关话题

  如何看待广药集团董事长称「白云山的板蓝根一喝口罩就不用戴」? 
  4 月 10 日上海新增本土确诊病例 914 例、无症状感染者 25173 例,目前情况如何? 
  张文宏称「这波疫情是一次倒春寒,目前处于指数级上升初期」,有哪些信息值得关注?本轮疫情预计何时会结束? 
  2 月 16 日深圳新增 8 例阳性病例,在集中隔离观察人员和主动核酸检测中发现,目前当地情况如何? 
  如何看待特朗普对风力发电十分反对,并引用他人「风车噪音可致癌」的言论作为论据?噪音会致癌是否属实? 
  如何看待特朗普宣布美国进入「国家紧急状态」? 
  上海市委书记表示「领导干部要带头深入防控一线,承担险重任务」,还有哪些信息值得关注?当地防疫现状如何? 
  如何看待特朗普于 11 月 10 日宣布解雇国防部长埃斯珀? 
  为什么「选·美 iAmElection|全方位观察美国」刊登的有关唐纳德·川普的文章都持负面批判立场? 
  如何看待巴西玛瑙斯的新冠疫情失控,是否宣告群体免疫最终会失败? 

前一个讨论
如何评价嫦娥五号登月成功后出现大量网民质疑美国登月真实性?
下一个讨论
为什么中国的劳动力越来越少,但是还越来越内卷呢?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利