这种话我隔三差五的听英国人说。
也就听英国人说。
上次英国国防大臣加文·威廉姆森都说往中国派航母,自己搜搜,新闻还在,就去年说的。
我说都有一年了怎么还没消息,一看新闻,他被炒了。
然后任命了彭妮·莫当特当了国防大臣,这人估计大家都没听说过。女的,73年出生的。
由于英国政坛混乱,去年5月1日任命的国防大臣,7月24日再度被炒了。
换上了现在的本·华莱士。
英国现在脱欧问题搞得焦头烂额,别说国防大臣了,鲍里斯政权还能存在几天都是问题。
现在是脱欧派和反脱欧派都对他不满,马克龙在渔业协议上咄咄逼人,大英最大的敌人果然就是法国。
马上拜登要上台,啥政策现在还不知道,但是根据拜登的“不投资本国基础设施和工人前,不和任何国家签订贸易协议”的口号,大概率是主修国内。这时候英国的情况就非常尴尬。
鲍里斯和特朗普走的有点太近,拜登上台后鲍里斯是否还能执政下去是未知数。
到时候天翻地覆的一改,鬼知道明年是什么情况。
和欧盟谈判艰难,失去欧盟庇护,美国又不愿意签新的协议,英国现在已经转变成金融国家,现在得罪中国,怕不是要上天?
坚决声援日本人民,反对英美法等列强,继续霸占和欺凌日本。
同时,必须旗帜鲜明地扭曲认知,只要认知扭曲了,自圆其说了,就舒坦了。
这是必然会发生的事情,而且英国舰队会事实上成为美国第7舰队的第3航空作战特遣队。
反华现在已经是西方政界的主流,而其中美国又是反华的绝对主力,一旦脱离美国的支持,其他西方国家即使组队来东亚,也不过是送人头而已。
我们也不用再讨论什么英国未来会坚持自己的政治独立性这种狗屁说法,因为无论是政治还是经济还是军事,英国都将自己绑在了美国的身上。只有两点,英美是绝对不同调的,那就是英国人的感受和债务。中国现在的战略方向是努实国内各项基础,为可能的中美摊牌做准备。英国这种小心思,就由着它先跳一阵。
真要中美发生军事冲突了,打击美国航母可能会有政治顾虑,但打击英国航母是绝对没有心理压力和技术难度的。如果英国航母和美国航母同一编队,那就更不要想了,先拿英国人开刀。
来而不往非礼也。既然英国的海军来中国周边,建议中国组织一下航母核舰艇和登陆舰也到英国旁边转转,最好直接在英吉利海峡耀武扬威地通过。
这会不会引起欧洲的大紧张得不偿失呢?莫慌。接下来的操作是这样的。中国在英吉利海峡一带耀武扬威的同时,和法国德国意大利会谈。然后公开宣称出于对法德意三国的尊重中国将立刻无条件把海军召回。这样一来相当于中国主动推高了法德意三国的政治影响力,主动打压了英国在西方的地位。在欧洲人看来,麻烦是英国先挑起的,然后法德意把事给平了。我认为这是中国很好的分化兼统战之策。
美国要不要出兵?如果不去,当然对美国的形象很不利。可就算美国去了,照样对他形象很不利。因为中国照样不和美国谈,只和法国德国意大利谈。这样在欧洲人看来,美国都搞不定的事情法德意给搞定了,至少法德意的政客肯定很愿意这样宣传。
美国本来就兵力分配不足,现在中国主动搞事又打乱了美国的设想,增加美国规划的困难。
这次中国开了先例,以后可以常去英国。如果英国认怂暗中保证航母以后不来南海呢?中国可以不再派海军去英国。但中国可以公开在东南亚和日韩宣称:你看我把大英给驯服了,我再嘲讽侮辱他他也不敢来了。中国还可以跟印度宣讲一下,说英国很怂的你也可以去耀武扬威一番嘛,在旧主子面前耍威风可以大展民族士气哦,这比在我这里找场子容易啊。
放眼长远,我之前提过中国航母再多造几艘的话应该考虑常驻纽约和洛杉矶外海进行耀武扬威。这一次英吉利之旅就可以算是未来这一行动的预演。
五一都快过完了,英国你的航母呢?
咱们的辽宁号刚跟美国打了个招呼。
你要是两艘航母都来的话,正好给我们山东号和辽宁号来一个编队同框的机会?
再来晚点的话,搞不好带队的就是003了。
辽宁号:我来就行,用不着003这个后生。
鉴于知乎军版近年来的质量,应该没人给新人科普一个事情:
击沉对方核动力舰只,等于发动核攻击。。。
有时候美国人的航母挺豪横也是靠着这条规则,一般人要动手都得掂量掂量。毕竟发动核战争,这可真不是好玩的。
经评论提示,原回答不严谨,因为我没有算上根据北约及英美之间的安全协定,英国航母受打击美国有核保护义务。
但是上来就说打击核设施视同核打击是地摊文学?
但凡看过十万个为什么或者少年儿童百科全书都不能说出这话来。
最后科普一下:日内瓦公约1949增补56条绝对禁止打击的目标,包括不限于水电站、核电站等核设施,打击此类目标即视作战争行为,战争罪。
基于美国公开的核战略,一旦爆发战争(包括不限于美国签订的日内瓦公约中规定的战争形式)将先发制人的进行核打击,优先打击对方的重要军事目标及核设施;打击美国的核设施,视作发动核战争。核动力航空母舰遭打击,是日内瓦公约规定的战争行为,将使用核武器对对方进行攻击。
根据我国的公开的核武器使用原则,三原则中的“不首先使用核武器”不包括打击我方重要民用设施及核设施,打击此类设施视同发动核战争,我国将进行核反击。
跟据俄罗斯核武器使用原则,发现对方的战略核导弹将打击俄罗斯本土/核心盟友领土,即发起核反击,2020增补,常规武器攻击俄罗斯重要目标,俄罗斯将发起核反击。
这都不知道还好意思出来显摆。知乎军版这水平还真不是我说。。。
说你一知半解在网上听风便是雨还不自觉,还跳。
我说评论区的杠精,核武器和核设施你分得清么?
有什么好看待的?航母本来就是这么用的。
在包括英国人在内的西方人眼里,航母的作用就是远洋航行并且给敌对国家压力。航母是进攻性力量而非防御性的。英国人造双航母的目的本来就是为了远征,这就是物尽其用。
如果大英海军只需要在英吉利海峡游弋保卫本土,那么它造双航母干什么?没有任何必要。
在英国人眼里,进攻性力量的培养不是“烧钱”,也不是“穷兵黩武”,而是一种投资。他们花了30亿英镑建造的伊丽莎白女王号,一定会从别的国家,比如中国身上把这笔钱用几倍的收益赚回来。
而这种“收益”,并不一定是直接体现在贸易或者国际秩序上的优势,而是只要英国的航母出现在南海,中国内部立刻分化为“主战”和“主和”两派,并引发内讧——这种内讧并不一定导致严重内耗,却能往往导致中国错过该抓住的机会,或者迟迟无法做出重要决断。你以为的岁月静好,往往是因为维持现状,并没有做出战略突破——这样的岁月静好理论上我们可以一直保持下去。
英国人在海上称霸了几百年,没有人比他们更懂怎么用海军,海军的本质就是一种基建。“航母应该怎么用”是一门很好的学问。
这一波我必须唱个反调吹波带英。随着库兹涅佐夫趴窝,以及伊丽莎白女王的入役,带英皇家海军目前重新回到并稳坐世界第三的位置。如果带英两艘新航母的F35B能快速成群,而我们的五代舰载机还迟迟难产的话,说人家是坐三望二乃至就是第二也未尝不可。而人家还是第一的盟友。所以也别太等闲视之。
其实全球存在本来就是强大海军的应有之义,撒出去的船才是有用的船,老窝在家里才不正常。人家作为老牌海军强国,对舰队作用的理解还是不浅的,这一波没毛病。关于舰队在和平时期对外交起到的作用请看我最后附加的文章。
总之一句话——我们现在还是太弱小了,没有力量。必须继续坚定不移乃至更加努力地——造舰。
中国海军:打钱!
英国海军。。。
“航母” 我懂。
“打击” 是个什么意思?
还有,“群” ???
懂得人能明白那是个所谓的海军,
不懂的还以为是在聊獭祭呢。