作为一个法律人,我是这么理解的:这是一个借贷合同,我借款1个亿,借期24小时,到期归还1个亿。
那这个问题就简单了:我到期违约,不还钱了。
为了避免对方把我起诉到法院,并且通过执行手段取回这1亿,我这24小时的工作就是把这1个亿转移走,对抗执行。
这个回答的关键在于怎么样把本金洗成收益。
拿钱充值给在线体育赌博网站(大型正规的那种,不要被割韭菜),随便找个比赛然后把每种可能性都押上,比如足球你就同时押上胜、负、平,赌马你就每匹马都押,算好每种可能性下的注预期盈利相等。比赛结束后你的盈利等于1个亿减去赌场抽水,根据比赛的不同大概在5%到15%左右,所以你最后的无风险盈利是8500万到9500万之间。
同样的道理,你可以找个交易所,随便找一个变动剧烈的标的,加上巨量杠杆两个方向同时开仓,过段时间平仓,无论市场如何平仓后你的盈利等于一个亿减去手续费和spread。
明眼人应该看出来了,这些操作其实就是洗钱。
让知友选出三个他们心目中最好看的女明星。
然后……我用九千万请她们和我拍一些电影片段。可以是比较火爆的动作题材加入爱情成分。然后用九百万买流量当天晚上播放。
剩下的一百万,我会找到我的仇人,许诺吃下我的大便就给他这些钱;不然就用这些钱买他一个丁丁加一条腿。吃或者不吃自己选。
经济学是一门科学。如果,你扔一块石头,它一定会落回地面,除非你能给它超过7.9公里每秒的速度。这是定理。一定是这样,很少有人会怀疑。
可是,同样是定理,经济学的定理,大家为什么就总能提出各种五花八门的不同意见呢?就能凭空制造出很多绝不可能发生的想象呢?行人匆匆的马路上放一百块钱,一定会在很短的时间内消失不见。这就是定理。你也许质疑,但一定会发生。因为经济学是一门科学。
本题也是,如果你第二天必须归还这一亿元。那么无论你做什么操作,你也不可能获得超过当天同业隔夜拆借利率的收益。除非,你愿意承担更大的风险。你能承担更大的风险。你也许可以把这一亿投入期货、对赌、或者互换,甚至一些非法的抵押证券。也许可以侥幸的,一夜之间挣出十倍的收益来(概率基本为零,但毕竟不是零)。但是,记住,这不是那一个亿带给你的,这是你用你自己的性命,甚至是你一家老小的性命,拼出来的。
1个亿直接去澳门,过一把赌神的瘾。
俺们村头银行,存一万块钱定期给一桶油。
要是给俺一个亿,俺第一天去给你银行存上,第二天把存折给你。
那俺是不是能换1000桶油,要是我再拿500桶油换成鸡蛋。
那俺是不是天天早上都能吃炒鸡蛋了?
不行,想的俺都流口水了。
俺就想单纯地问下,这个钱是白给的吗?
不用切丁丁吧?是不是也不用交蜗牛尸体啥的?俺们村干旱,可没那么多蜗牛啊。
雇佣蒙古上单奔赴五角场
商场运营方的本质是物业公司,
想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。
所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。
如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。
如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。
商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?
所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。