题目谈论的这件事是,2020年2月发布的居民健康调查中,福岛县青少年甲状腺癌的发病率增加了118倍,达到了每100万人中有236人患病的水准。
这是核污染事件后续发展的正常现象。青少年甲状腺癌本身的平均发病率在百万分之几,该癌症类型容易被辐射诱发,稍微增加一点发病率就可以谈论倍数了。广岛原子弹、切尔诺贝利核泄漏等都造成过一段时期内的甲状腺癌发病率上升。
对家庭来说,这是十分严重的疾病。
对媒体来说,这简直太水了。没惨事,没新闻。2020年2月的事情,延迟到2020年11月底才开始炒,已经告诉你这事是多么没爆点了。
一百万人中两百多个,够干啥的。
你看到两百多个,然后按照曹哲先生的算法,将其乘以两千去开派对,才对得起大家聊天吹水时将福岛核污染捧到的高度。现在这样只是说明福岛核污染在完全正常地消退之中,预计30年后大部分地方完全无害。
2041年左右,福岛第一核电站周边地区也可以像切尔诺贝利核电站周边地区那样开放旅游。
一些日本新闻媒体从2016年开始关注福岛的癌症发病率上升。在核事故之前,福岛的癌症发病率低于青森、山梨。目前日本官方已经公开了2016~2017年全国癌症发病率调查数据,你可以看到福岛的胃癌发病率、甲状腺癌发病率、胆囊癌·胆管癌发病率相对日本全国水平的上升。
尽管如此,福岛的癌症发病率还是低于日本许多地区,以本新闻关注的甲状腺癌为例:
因此,“日本福岛青少年甲状腺癌发病率增加118倍”事件属实,影响微弱,在国家层面可忽略,东电大抵也不会特意赔偿或鞠躬。此事不能用来证明核污染可怕,能用来证明恐核症不靠谱。
读者对福岛县的甲状腺癌发病率情况有兴趣的话,可以看福岛县官方发布的县民健康调查数据[1]。这pdf里有日文和英文的论文。
附:
2015年中国癌症统计数据显示,2015年全国甲状腺癌发病率为每100万人中有900人患病,是30岁以前女性中最常见的癌症。20岁以下的儿童和青少年甲状腺癌较为罕见,占所有甲状腺癌患者的1.8%~5%,约占青少年全身恶性肿瘤的0.5%~3%,但统计显示青少年甲状腺癌的发病率呈逐年升高的态势。
从年龄来看,10岁以下儿童的甲状腺癌发病率不足百万分之一,发病率随年龄增长而升高,0到14岁人群中甲状腺癌发生率为每100万人0.5人到1.2人,15到19岁人群中甲状腺癌发病率为每100万人4.4人到11.0人。
从性别来看,青春期前男女患病概率相似,进入青春期后,女性患病率可达男性的4倍,因此该种肿瘤的发生过程可能与激素变化相关。
在实际工作中,对于这样低发病率的东西,你抽查的样本数、筛查或普查的力度之类都可以大幅影响数据。例如你检查4000名中学生,1例报告患有甲状腺癌,你得到的发病率是千分之零点二五,这恐怕很难反映当地的实际情况。在没有普查的情况下,又可能有一些病例会被遗漏。