为什么中国和韩国几乎同时开始发展，为什么韩国发展得那么快？ 第3页

韩国5000万人口，中国14亿，我们人是他28倍，人均GDP做到跟韩国一样3万美金的难度应该不止28倍，你看看同样人口的印度是什么吊样，就知道中国政府多牛逼

再说，要是中国人均GDP跟韩国人一样，14亿人口就是42万亿美金，美国20年GDP才20.9万亿美金，这就是2个美国的体量啊，真到那时候，韩国估计想重新做我们的附属国，日本哭着喊着要认我们做爹，全世界都想学中国话

其实，这也是为什么日本韩国跪下来叫美国人爹就能过好日子，但中国人不行，日本韩国人少，他们美爹养得起，但中国不行，美国佬希望我们过印度人的日子，加工一下衬衫玩具，血汗工厂。但他美国佬是人，中国人也是人，我们也有追求美好生活的权利，中国人的命运只能掌握在我们自己手里，愿我中华国运昌隆，重返世界之巅

很简单的两点：

1，冷战前线红利

冷战时期，联邦德国vs民主德国，南韩vs朝鲜，这两对阵营前线的发展，都是受到阵营老大特别照顾的。

实际上一直到上世纪80年代初，韩国经济情况远远不如朝鲜。

朝鲜战争结束后的10年，朝鲜经济年均增长率高达25%。

而同期的1960年，韩国是世界最贫困国家之一，人均年收入73美元。

后来参与越战才开始弄了点发展的本钱。

1992年2月24日美国《纽约时报》：1991年北朝鲜人均国民收入是2460美元。

一直到苏联崩溃之后，朝鲜的卢布储备全部变废纸，又受到各种制裁，加上汉城奥运会拉动的契机，韩国才超过朝鲜。

2，低人权优势

百度百科中：济州岛四三事件，屠杀了几万人。

1947年11月17日李承晚政府宣布济州戒严。在此之前，第9团团长宋尧赞发出布告称，在距离海岸线五公里的山区地带通行的人，视为暴力份子将予以格杀。从此，就对山区村落大肆展开“焦土化”的强力镇压作战。与此有关的美军情报报告书中记载了：“第九团基于山区地带村落的所有居民，明显提供游击队帮助与方便的假设之下，而对村落居民采取‘大量屠杀计划’。 戒严令宣布之后，许多山区村落的居民遇害。不只是山区部落，连住在海岸边村落的零散居民，也以提供武装队协助的理由而被处死。结果，为了保命而逃入山中的难民更为增加，他们在寒冬躲在汉拏山中，被抓到的话，不是遭射杀就是送到监狱。镇压军警甚至将家中有人不在者列为“逃避者家属”，而对他们的父母与兄弟姊妹施以“代杀”的残忍替代手法。

为了让美国人支持搞经济，韩国变成官方的雇佣兵，参与越南战争，共计派遣31万余人，战死4600余人，负伤17000余人。在越南犯下各种人道罪行，射杀了4万多军人和平民，奸淫掳掠无恶不作。

另外，韩国多次镇压工人运动，维护财阀和买办利益。派遣数以百万计的外劳到海外打苦工，赚外汇。

————————

别再吹韩国了。

爆笑了亲人们，这种类比也能见得光么？

1910年日朝合并后，朝鲜风平浪静被建设了几十年，在大量人口移民（入侵）中国和二战末期充当昭和帝国炮灰的情况下，到“光复”为止，朝鲜半岛人口还能翻了接近一倍。不说遍地工厂，也打下了良好的工业基础，甚至还给朝鲜半岛留下了一座顶级学府——京城帝国大学（国立汉城大学）。

而且因为朝鲜半岛直至“光复”都没怎么经历战火，尤其是南部美占区，甚至连铁犁都没有经历过，跳过清算环节，直接就是日治班子换套制服，衙门大堂上挑掉几片瓦，就宣告成功转型。

于是别说和主要城市几乎都被炸成白地的日本，以及持续几十年被荼毒找不到一块儿好地的中国比，就算和英法德比，当时的日治朝鲜半岛都是好地方了。

而三星就是典型的发家于日治时期的朝奸企业，你们觉得他家能历三朝风雨不动，城头变幻大王旗它家永远在进步是什么原因？

还不是因为整个美占朝鲜半岛从日治时期到现在，表面上看政客斗争相爱相杀民主革命如火如荼，然而实际上仍然是1945年，甚至是1910年之前那个朝鲜罢了，所以从上到下才会被三星李家吃的透透的。

所以我每次看到有人吹美占朝鲜半岛的“独立法制民主”之类的花活儿就会笑得想找点零食就着下肚，你美占朝鲜人动辄切手指要清算“韩奸”结果能把韩奸的女儿抬上总统宝座，你美占朝鲜人张口法制闭口民主结果连个财阀都治不住。甚至你乎有个号称“儒生”的美占朝鲜人，日常吹美占朝鲜就算了，居然还炫耀自己“两班后人”的身份。

你们能想象在中国有人炫耀自己“出身睾贵的地主世家”么？然而在美占朝鲜就可以！

讲真在中文网络里看到这种行走的奇葩已属不易，结果每每还能看到粉丝充满艳慕的吹捧“两班，那可不就是贵族么”，不得不让我感慨我们新中国的思维方式可能确实无法见容于这些“老爷奴才”传统曲目的忠粉，进而对我们为了把这些烂木桩连根拔起而走的“弯路”深感庆幸。

毕竟，我可不想自己辛苦读书一辈子结果获得的资源还不如某个地主羔子靠出身和“家学渊源”享受到的丰富。

（咦等等，我爷爷和我外公也是地主资本家啊，那为什么我还是觉得这边好呢？）

所以美占朝鲜说到底就是个披着现代化外皮的封建儒家奴隶主社会罢了，一个活在21世纪的19世纪活化石，哪怕是共产国际中执委常委管理过的那个岛呢，也从根本上比美占朝鲜要现代和文明的多。

而它之所以能原汁原味的保留这些腐臭遗迹，所赖无非就是避过了百年来几乎所有的灭顶之灾，即便是朝鲜战争，主要战场也是在几乎被推为白地的北朝鲜。

实在是好运到无以复加。

结果眼看着你美占朝鲜靠着先发几十年、亲父式外援、战争避风港取得的优势如今在我们面前已经所剩无几了，居然还有粉丝跑来提这种可耻的问题。

不过我也能毫无慈悲的回一句：

别管过去和现在如何了，中日未来尚且有可能互补，但是和你美占朝鲜却没可能互补，谁让你美占朝鲜的所有支柱产业，全部和我们近年来发展最快的产业正面相撞了呢？

请慢慢享受被体量碾压的感觉，就当是迟来的铁犁。

@T44的弹药架 我来了。

统计口径是个大问题。

比如说1976年北半部发电量是1818度，南方是669度。

然而北方被估计的《人均gdp》是571美元，南方是844美元。

（北方自己当时发布的数据已经超过一千了，1982年发布的是1900多美元）

补图如下 可以看到朝方资料和其他来源巨大差异

啊对了，08-10年北方对外经济省公布的发电量，是你方推算的接近两倍…

关于北半部GDP的问题，以后可能另外写文指出。

只留下干货内容 别吞了

按知乎某些人的要求直接分配，那搞好了是台湾，搞糟了是越南。

按另一些人的要求不分配，搞差了是赤道几内亚，搞好了就是韩国。

我们是走在这两个极端中间。

韩国实际开始发展的时间要比中国晚，在李承晚时期韩国事实上是个纯农业国，恶性通胀、货币贬值、物价飞涨....所以真正开始发展是1962年后。

韩国有很多良好的条件，是其他国家难以企从及的，这也是小国的优势：

韩国可以直接进入美国、日本市场。

从1960年代起，当时薄弱的韩国工业就能直接进入全球大多数市场，迅速积累初期资金和提高科学技术水平。

而当时走「不结盟」路线的中国，被隔绝于经济循环之外，初期积累的速度明显不如深度融入世界的韩国。

冷战时代，「独立自主」和「经济发展」是有冲突的，如果不能融入美ー苏主导的体系之内，经济就会异常艰难。而显然这些列强从不会施舍，如果你不跪下，他们为什么要给你好处？

韩国最终站队正确，所以跻身发达之列。朝鲜则因为后台崩溃，而陷入长期的困顿萧条，选择决定结果。

韩国本身固然非常努力，但能成功也需要同时具备内外的有利条件。

资本主义的全面胜利，让所有人都明白了绝不能挑战人性。韩国成功的背后，其实是美国胜利的结果，柴娜作为中途跳船的投机派，待遇比不过。

比勤奋吃苦....韩国人完全不逊色，而且还有西方阵营的鼎力支持，你只靠内部积累如果能赢，还改革什么？

中国和韩国几乎同时发展，

为什么韩国能争取到美国驻军的福利？

为什么韩国能捡到美军吃剩的烂菜叶子，

进而发明部队锅？

为什么韩国妹妹能得到美军geigei的爱抚？

为什么众呕吧能享受到美军爹地的铁拳？

中国没有，我们中国人，真的不争气!!!