对于死亡这样的终极话题，人们为什么更推崇冷酷的唯物主义而不是仍带有一丝希望的意识与灵魂论？ 第1页
1
MarryMea 网友的相关建议:
1
朴素地相信某种程度的灵魂的人的数量还是多的。
如果真有灵魂，相信灵魂的人们大可在死后嘲笑不信的人们，永远。
所以，不信灵魂的人们活着的时候就要嘲笑相信灵魂的人们。
2
恩格斯冷酷的唯物主义会告诉你，自然界铁的规律必定会将人“思维着的精神”毁灭，然后经过漫长的时间又会将其再造出来。
“物质在其一切变化中仍永远是物质，它的任何一个属性任何时候都不会丧失，因此，物质虽然必将以铁的必然性在地球上再次毁灭物质的最高的精华———思维着的精神，但在另外的某个地方和另一个时候又以同样的铁的必然性把它重新产生出来。”
——恩格斯《自然辩证法·导言》，马克思恩格斯文集（第9卷）第426页
如果朴素的灵魂观念给你的是“一丝希望”，那是不能跟可以找到物理和数学上的斩钉截铁的解释的唯物主义哲学去比较的。“冷酷”的唯物主义推导出的是，你永远不会彻底毁灭，只不过每次存在之间的间隔比较大。
3
唯物主义者要煽情的时候，可以说“尽管我知道1的事实，但这次我宁愿被嘲笑，也希望你真的有灵魂”。
本就相信有灵魂的人，难以做出这种表达。
1
相关话题
如何看待现在高中学生对政治课本中哲学部分的反感与不满？「形而上学」和「唯心」「唯物」的关系是怎样的？
a=b则b=a，这是真理吗？有没有例外？
西马是什么意思？
学文科的留学生处境是否比较糟糕？升学、就业或其他方面是否面临着更大的压力？
为什么宗教到了二十一世纪还有市场？
想问问各位家长，你们更愿意让自己的孩子活在虚幻不自知的生活还是艰难乏味的现实生活?
把自己心仪很久的事物得到手之后是什么感觉？
近二十年美国为什么能够出现像比尔盖茨，马斯克，乔布斯这样影响和改变世界的人物，中国是否也有?
有哪些宗教相关的事实，没有一定宗教学知识的人不会相信？
下一个讨论
我们人类目前在地球上算属于大型生物吗？
相关的话题
《道德经》第三章中“常使民无知无欲，使夫智者不敢为也”可否理解为愚民思想？基于人工智能参与者的《我的世界》游戏框架的演化与突破？
在物理学层面解释决定论、否定人的自由意志，有没有逻辑上的突破口？
为什么要读唯心主义的书？
如何建立或加入属于自己的共同价值的共同体？
为什么儒家思想没有让中国古代老百姓过上好日子？
波普尔是如何论证「可证伪性」原则的？后人对这个命题如何反驳？
弟子规属于什么伦理学？
中国人很聪明，为什么中国没有出现现代科学？
为什么很多学西哲的人看不起学马哲和中哲的？
吃面条的时候打喷嚏，不小心把面条从鼻子里喷出来，你会吸回去呢还是拽出来呢？
唯物主义和唯心主义孰对孰错？为什么要进行唯物主义教育?
唯物主义强决定论者，看完这些你们还能继续坚持自己的观点吗？
为什么受过高等教育的人也会迷信（信神信星座信宗教）？
有人奉劝我离「国学」远一点，与知识靠近点，这有道理吗？
为什么法家墨家道家都排斥诗书礼乐而儒家传承诗书礼乐？
在上学的同时自学完这些物理、数学、计算机技术、哲学等内容，大概需要多长时间？
现世之中还有人追求纯粹的佛丶法、道亦或是真理吗？
我把番茄酱倒进海里，我是失去了一瓶番茄酱，还是获得了整片海洋？
哲学为什么不说人话?
为什么生产力提高，人们的生活压力却越来越大？
你知道哪些「不可能三角」？
怎么看「缸中之脑（Brain in a Vat）」这个思想实验？
计算机硬件可以像软件一样拥有属于自己的哲学吗？
东罗马信奉经院哲学么？
王阳明为何名气不是很大？
复旦大学陈果老师是怎样一个人？
全身瘫痪活着的意义是什么？
人死后是否有意识？如果有，意识去了哪里？
哪些历史和政治的书籍值得推荐？