海外博士一般朝九晚五，国内博士动辄十几个小时科研时间。为什么普遍认为海外博士水平比较高？ 第1页

海外博士一般也并非朝九晚五，德国基础研究学科博士一般是“半个位置”，工作日一天干够四小时就符合规定。以我看见的大多数例子来说，晚上和周末大部分地方基本不加班。如果有加班的，一般大概率是中国来的。相当多数的学生是三年实验室工作就毕业了。

这样下来，德国相当一部分博士论文水平甚至仅仅相当于国内一些较好学校的硕士水平。在国内看来，完全是水水水水毕业而已。这也导致了现在华人在德国博士毕业回国在学术机构相当没有竞争力——遗憾，七年前和我同届来德的同学，找到教职的寥寥无几。惭愧惭愧，有负祖国培养。

国外的水准是不是相对高很难说，如果仅仅从发文章角度来说两边其实越来越接近了，但是海外PhD在语言和思考上更接近hypothesis-driven的主流思想，至少在生物领域这是一道说起来简单、做起来很难的坎。

同时，海外博士工作节奏确实松很多。可能有以下几个原因：

1）PhD前期也经常10am-10pm，但后来发现这样的工作节奏并不能缩短我的毕业时间，于是渐渐开始了9am-6pm的规律快乐生活～对自己很有要求的人依然是勤奋的，而且我很佩服他们。但大家也要回到现实：大部分人，达到80分平安健康地毕业就已经很不错了，不要太为难自己。

2）以美帝为例，offer上写了我们这是half time job，一周就拿20小时钱。所以老板一般也不会没事找事来考勤：考勤？20小时以外的工资补伐啦？

3）继续以美帝为例。我们系的毕业要求是一篇文章（生物领域），就这要求还年年有人达不到。国内很多大组都是三篇起步的，要求上高了很多。当然了，达不到文章发表要求也不能全怪学生，有些reviewer就是这么坑，比课题本身更坑。

4）人不在实验室，脑子还是在为课题服务的。我经常在跑步机上想到新的实验设计（或者想起了今天漏做了啥回去补一下），后期写thesis的时候真的是吃饭都会想到我那几张图…

5）PhD期间我学到的很重要的事情是思考，也就是天天被老板念叨的critical thinking。如果先想再做，往往会减少工作量，多出来的时间可以强身健体或者用来做下一步的思考（懒人喵vs大神，参考条目1））；而先做再想…嗯相信我～永远都会有做不完的事的。

其实在我将近10年来接触了这么多实验室同学和同事之后，除了对当年我校学姐早上10点就去五角场逛街表示瞠目外，不管是国内还是国外的博士生都让我觉得这个群体是真的优秀。离开校园后，我也越来越相信PhD时吃的苦和所花的时间，是值得的—至少能承受那么多压力最终毕业的，心理素质得多好^_^

最后祝大家顺利毕业呀！

海外博士怎么可能(都)朝九晚五？

我在哈佛和MIT读博做科研这些年，没见过一个朝九晚五的博士生。博士同学中996乃至007才是常态。

我身边唯一一个讲究work-life balance的同学是个欧洲人，即使是ta，也常常以10-9-6的节奏工作。

10-9-6在哈佛已经算是非常讲究work-life balance的科研节奏了...

美国同学大都和中国留学生一样努力拼搏，传说中朝九晚五读博的‘老外’我是一个都没见过。

科研是个智力活，但也是个体力活。

看文献、跟合作者敲定实验设计、做实验收数据、分析处理数据、写文章、投会议、投期刊、做学术报告等等等等，这其中每一项都需要大量的时间。更不要提研究过程中的不确定性，一篇三个实验的文章背后可能是几十个实验的汗水。试错、调整和纠正都需要非常多的时间。

智商高的人有没有可能花更少的时间就把事情做完？

有可能，但人的效率也是有上限的，就像一亩地再怎么施肥也没法产出一万吨小麦一样。一个智商超群的博士生，如果再有一些运气，确实不需要007就能有不错的科研产出，但朝九晚五是绝无可能成为学术新星的。甚至，在哈佛/MIT这样高标准的学校，如果碰上了要求高的导师，朝九晚五别说毕业，连博士候选人资格考都不一定能通过。

我理解国内一些学校博士毕业需要发sci这件事很痛苦，因为发表过程中有太多不确定性。

但海外有些学校的导师是连领域里顶刊90%的文章都觉得不够好的，要达到他们的要求，再聪明的博士也得分秒必争地工作。

知友们，欧洲的情况和美国其他学校的情况我是真的了解相对有限，前者根据我身边朋友的经历，应该说work-life balance比哈佛/MIT好很多，至于美国其他学校，我确实不太清楚。以上内容只是根据我自己的读博经历来写的。