百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



低空突防在现代战争体系中会不会太low? 第1页

  

user avatar   si-tang-lang 网友的相关建议: 
      

导弹不掠海那就会被远远地让人干下来了……

你把结论和原因弄反了,不是“大家都打掠海了,我们才发展到去飞低空的阶段”

而是“玩飞高高还没有高超音速/亚轨道的话会被现代的牛逼SAM打成一坨狗,所以不得不低空突防;而低空突防威胁远比高空突防大,所以各家才要重点强化防低空突防”

另外,除了信天翁这种大型鸟类,其实很多海鸟不会飞得离海岸很远的,要不古代航海也不至于说海上漂到快绝望了结果看到海鸥军心大振团结一心blabla,所以,撞海鸟的风险并没有你想的那么大。




  

相关话题

  怎样看待赫鲁晓夫认为航母是活棺材的说法? 
  我国海军发展到什么水平能和美帝在太平洋上正面对抗? 
  未来会不会出现核动力全电战列巡洋舰? 
  大家认为第三艘航母会以哪省命名? 
  抗日战争胜利后汉奸都去哪了? 
  094能不能干得过海狼? 
  为什么现代战争消耗的物力那么大? 
  德国的俾斯麦号放在今天算是什么级别的? 
  现代海战空军能否在敌人防空外就射了就跑? 
  战争中不允许射击伞兵还是不允许射击跳伞中的飞行员? 

前一个讨论
坦克顶甲薄弱,是因为乘员上车的需要吗,如果是,那么能否将坦克乘员设计为从后方的门进入呢?
下一个讨论
为什么我国的军事网站大都没有智商?





© 2025-04-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-11 - tinynew.org. 保留所有权利