百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



低空突防在现代战争体系中会不会太low? 第1页

  

user avatar   si-tang-lang 网友的相关建议: 
      

导弹不掠海那就会被远远地让人干下来了……

你把结论和原因弄反了,不是“大家都打掠海了,我们才发展到去飞低空的阶段”

而是“玩飞高高还没有高超音速/亚轨道的话会被现代的牛逼SAM打成一坨狗,所以不得不低空突防;而低空突防威胁远比高空突防大,所以各家才要重点强化防低空突防”

另外,除了信天翁这种大型鸟类,其实很多海鸟不会飞得离海岸很远的,要不古代航海也不至于说海上漂到快绝望了结果看到海鸥军心大振团结一心blabla,所以,撞海鸟的风险并没有你想的那么大。




  

相关话题

  如何评价美国海军布鲁克林级轻巡洋舰? 
  伯克能撞沉依阿华吗? 
  003航母预计会达到小鹰级水平吗? 
  如何看待电影《决战中途岛》中给了哈尔西很多戏份,斯普鲁恩斯和弗莱彻却被边缘化? 
  为什么那么多人争论歼20的发动机是国发还是俄发? 
  在现代战争中,有没有可能可以把敌人扔过来的手雷扔回去? 
  歼8在什么情况下能打得过F22? 
  如何看待最新曝光的乌克兰士兵的行为?你是否还能对乌克兰表示同情? 
  我国054A从参数上来看,和日本的村雨级属于同一层次,那052C和052D分别相当于日本哪型军舰? 
  轰6k为什么不用太行发动机? 

前一个讨论
坦克顶甲薄弱,是因为乘员上车的需要吗,如果是,那么能否将坦克乘员设计为从后方的门进入呢?
下一个讨论
为什么我国的军事网站大都没有智商?





© 2025-06-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-07 - tinynew.org. 保留所有权利