百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国高官在巴西称中国是《1984》里的「老大哥」? 第1页

        

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

就是在努力塑造新冷战嘛。

但说实话,这个努力其实挺无效的...


美苏在二战后能快速切换至冷战对抗状态,根本上并不是因为意识形态。

想想二战快结束、美苏两国的首要任务是什么?

各自加速瓜分老欧洲的殖民势力范围。

二战后真正崩溃的全球体制,是老欧洲的全球殖民势力范围。德国日本意大利那点殖民地,离“全球势力范围”这个级别远着呢。


北到埃及南到南非,带英的;波斯湾两岸,带英的;整个南亚次大陆,带英的;马六甲咽喉,带英的。

你再看看澳新、加拿大和太平洋大西洋印度洋上的各路岛屿,也是带英的。

法鸡也不弱。整个西非大部、马达加斯加、南亚的本地治里、中南半岛、法属圭亚那和一堆岛屿,都是法鸡的。

葡萄牙还有安哥拉和莫桑比克,荷兰还拿着印尼,比利时还占着刚果,连“欧洲的农业国”西班牙都还在非洲有几块小地。

钢铁雄心玩家感到亲切。

什么叫“地理大发现以来欧洲成为全球主导力量”?这张图一目了然。

而且这还是一战后的全球格局。彼时美帝的门罗主义都搞了一百多年了,南美洲还被英法用各种手段渗透。


好,二战了,老欧洲又打烂了。

熬下来的美苏,第一反应就是要把老欧洲的全球殖民地给分了。

苏联的思路非常直白:俄罗斯帝国有多大,我苏联就应该有多大,而且最好比帝俄更大。

很违背国际主义原则,但斯大林对国际主义并不热衷,他是一个标准的国家主义者。

所以当时最头疼斯大林的不是罗斯福,是丘吉尔。这头英国斗牛犬嘬着牙花和斯大林划分南欧势力范围。最后除了希腊,几乎啥也没留住。

而美帝也是如此。一方面固然警惕苏联,但另一手也愉快地联合苏联抢走了苏伊士运河。

但争夺老欧洲遗产没几天,美苏就在多个地缘上开始了直接碰撞。例如我们熟悉的日本的殖民地朝鲜半岛、法国的殖民地中南半岛。

同时,原殖民地都爆发了汹涌的民族解放运动,他们多数都选择了社会主义旗帜进行动员。

苏联感觉扛起了一面王道之旗,能够低成本地全球扩张、更高效地瓜分老欧洲遗产;而美帝也意识到,必须要立场鲜明地扛起另一面大旗,和苏联对峙。

“自由世界”和“人民解放”才真正被高高举起,老冷战的意识形态建构才算成立。


好,穿越到现在,搞新冷战。

中国有什么全球扩张么?

别拿那几个海外租借的港口说事。你看看当年的带英再看看现在的自己,好意思说“扩张”么?(痛心疾首)

中国说到底,也就是在产业体系上进行扩张。虽然这才是最深远的扩张,但是在政治上对他国确实没什么诉求。

别拦着我做买卖就行。

我国光荣传统:世界级宅男。只要自家过得去,打死不出门。中国是一个高度内生性社会,对全球治理非常不感兴趣,也懒得承担这个代价。

所以你要怎么在意识形态上搞新冷战?

当年莫桑比克和安哥拉都成社会主义国家了,埃及和印度也把社会主义写入宪法了。这个环境下,美帝举一下反共大旗,还是能拉到一票人的。

而现在的中国?中国对他国的意识形态干预,弱到了华盛顿都感到失望的地步。


现在蓬佩奥这票人能讲的故事,只有“债务帝国主义”这种软趴趴的玩意。

第三世界又不傻:借中国的钱是有附加条件。你美帝和老欧洲没有嚯?

那我不问中国借,你借么?

很现实的,胖友。


革命浪潮和民族解放叙事已经沉寂了。

现在的国家和政治体,都是高度务实。

美帝想挑起全球性的新冷战已经不可能,新冷战就是美帝拉着一票死党与中国拉锯的故事。

在这个过程中,第三世界甚至老欧洲,都只会冷眼旁观。谁赚钱他们跟谁,谁出钱他们跟谁,谁赢了他们跟谁。

冷战那种意识形态站队的局面彻底成为历史。

这个画面,我们应该是早有预料的,毕竟一直都是逆风局。

不过华盛顿里,大概很多人要经历一遍失落的心理历程。


user avatar   tuo-qia-ma-ke-zhi-guan 网友的相关建议: 
      

谬赞了,这个属实是谬赞了。

1984实际上是科幻小说,走的是系统流的路子,这种系统效力之强,对整个社会的社会行为规制力度之大,已经实现了社会组织度和动员能力的最大化。

此等水平的动员能力和组织度,只拿来监视几个小老百姓那属实是端着金碗要饭吃,不去征服全世界那都算暴殄天物,统一人类后向宇宙进军,让人类阔步于诸天才是恰如其分的使用方式。

而且要构建一套具有如此水准的社会监管和控制机制,所需要耗费的社会资源和技术水平之高,实在不像是当前人类社会所能达到的水平。因此该政客对中国的这种比喻,我视之为类似于前段时间宣称中国制造的气象武器引发了美国山火,是一种跨越时代的过分赞美。

我们一定再接再厉,争取早日让各位得偿所愿,求锤得锤。


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

很低劣的抹黑。

《1984》里绝不会有公知、人民富豪。

《1984》里绝不会有如此丰富的食物供应。

《1984》老大哥也绝不会允许民众可以看到外国的信息。

所以能看到这个言论本身就证明了这个言论是错的。

没必要在这上面浪费口舌,因为所有人都知道这货在扯淡。

倒是我们可以看看美国是不是《美丽新世界》:

1,把人根据肤色族裔分成三六九等——符合。

2,纵容纵欲、滥交和吸食大麻——符合。

3,媒体和文化产品灌输各种政治正确——符合。

4,歧视非本国人——符合。

5,对某些阶层提倡快乐教育,制造愚民——符合。

6,是宗教国家——符合。

结论,美国是《美丽新世界》。


user avatar   xiao-lang-xian-2 网友的相关建议: 
      

1.大洋国的势力范围覆盖了了所在的大洲,并同时在其他地区有广阔的领地。

2.大洋国拥有的强大的舆论操控能力,无论出了多大的事都能压制下去,相反的是能通过舆论战无限放大对手出现的一些小问题。

3.大洋国常年在海外与多个国家交战,严重破坏全球安全局势。

有时候,当别人说...的时候,要想想自己配不配


user avatar   a-san-shu 网友的相关建议: 
      

挺好的。很多时候要意识到一个事实:

西方逻辑下,只会对于真正对他们构成实际挑战的对象进行威胁渲染。

以前苏联就不说了,日本80年代极度膨胀的时候,看看美国人是怎么惊呼神风复活,黄祸再来,日本威胁论的。

而目前还有西方国家这么说日本吗?没有,因为日本构不成真正威胁了。

再来说中国。100年前会有人说中国有威胁嘛?不,很多美国人坚信中国人民等待美利坚荣光的救赎。

哪怕10年前,美国有多少人真把我们当回事?那时候可是中国崩溃论的天下。

现在不光是这个不知名的老兄,包括特朗普跟拜登也一定都是口头上坚定的中国威胁宣传员,没有哪个总统敢在台上说我们和中国可以成为亲密好朋友。

所以嘛,老大哥也好,撒旦也罢,对方骂的越凶,我们就越应该自信满满。对于这类挑衅只需要回应一句

“嗯,你开心就好。”


user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

中国:我是真听不见(ó﹏ò。) ……


美国:在资本主义阵营,我们美国,是你们最好的,老大哥!你们有不懂的事情,可以问我们,我们会亲切地卖给你们。

克拉奇:想用5G别往别处看!不准东挑西选!你( 巴西 )那是被监听的姿势吗?!在资本主义阵营,美国说听不见,就是听不见!重来!


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

麻烦不要在首页给我推荐观察者网提的问题了。这些问题其实只有他们自己人才能回答。推荐给我有啥意思呢?


user avatar   yu-kun-25-50 网友的相关建议: 
      

程 心 不 如 #(滑稽)

meme就让meme对冲掉呗,和这些东西上纲上线不累吗……


user avatar   xiao-nan-99-68 网友的相关建议: 
      


user avatar   you-zi-chi 网友的相关建议: 
      

很奇怪,1984里,老大哥正在看着你……

棱镜计划监视全球的到底是谁?

到底是谁连盟友都不放过,连默克尔的电话也监听,至今迫害自己公民斯诺登,使其远遁他乡,加入俄罗斯,接受其庇护。

又是谁迫害追杀阿桑奇,使其亡命天涯,最后入狱,这个让大众了解真相的网络罗宾汉?




        

相关话题

  什么是主动学习(Active Learning, AL)? 
  武装直升机相对于战斗机和轰炸机优势在哪里? 
  华为自研编程语言「仓颉」试用报名开启,有哪些值得关注的信息? 
  如何评价回形针快速消灭森林这一期? 
  为什么美国报税这么麻烦? 
  如何看待网传腾讯把 Wechat 改成 Wecom? 
  如何看待3 月 24 日巴西黑帮发布通告称,会代替政府执行强制封城,以抗击新冠疫情? 
  美国的政治制度是否有系统纠错的能力? 
  美国的政治制度是否有系统纠错的能力? 
  特朗普会把美国玩坏吗? 

前一个讨论
为什么说资产阶级思想必然溶化在每一个知识分子的血液里?
下一个讨论
为什么几乎所有大学专业都在劝退?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利