百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待巫师财经宣布退出 B 站,以及 B 站的回应? 第1页

     

user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

现在互联网的整体节奏基本上是为驳论量身设计的。如果一个人专门输出内容,他说十句话,其中只要有一句你不认同,你就会脱粉;有两句你不认同,你就会变成黑。至于剩下的八句话,你会默认它的正确是理所应当天经地义的,根本就不会在意。这是现今互联网的基本风气,也算是一种人性。甚至很多人他本身在观点层面没有任何反对的地方,只是单纯看不惯这个人,或者只是单纯有喷人的需求,他就会来喷。因此,一个内容输出者,即使他天天在网上只输出一些温吞水,甚至直播种田,都会有极其大量的人追着他骂。因为你们现实中没有联系,攻击没有任何成本但存在感特别高,而赞同的存在感却特别低。这是非常正常的现象,不要大惊小怪,应该理性看待。

但是反过来则不然。如果一个人他从来不去立论,只是寄生于其他人的内容上,专门找茬喷人,他的生存空间就会特别大。他说的十句话,其中只要有一句你同意,你就会关注。只要有两句你同意,你就会粉上去。至于剩下的八句是不是都是纯扯,你会默认它与你无关,不会太注意。这也是一种非常正常的现象,应该理性看待。

但显然,无论是什么平台,互联网还是线下,内容和内容生产者才是有价值的。原因很简单,我也是个用户,绝大多数时间我并不是内容生产者,而是个获取者,而且是不喜欢麻烦也不喜欢抬杠的内容获取者。我上网上找点啥东西看,我是真的想要,以最低的搜索麻烦度,最快的搜索速度,去看点东西。易于检索,东西好看,才是普通用户的核心需求。至于这个博主是不是夹了点私货,喜欢吹嘘自己,或者用了别人的东西,身为普通获取者的我,说真的,并不是特别关心。

也正因为如此,推己及人,我自己的内容被人拿走用了,我也并不特别在乎。甚至有人拿我的内容去获了点利,只要不是专职拿别人的东西去盈利到可以触发犯罪的那种情况,我也不会去追究。

但是反过来说,但凡是一个稍微有那么一丁点儿价值的内容生产者,那都是一定会被杠,被喷的。从内容到你本人,这实际上是一个必然事件,真的要理性看待。如果没有这个心理素质,那你可能确实需要好好建设一下。指望平台肯定是指望不上的,平台实际上并不关心流量到底是你还是其他人提供的,对平台来说,内容只是个手段,内容本身还是要靠你自己来想办法保护。

就巫师财经这个流量,和视频下饭度,追着看的铁粉肯定不少,不至于喷两下就喷没了。反正有得是人追着看,换平台或许是个好选择。能做出下饭视频的博主,说实话,不多,以绝大多数财经内容的精彩程度,我看两眼就关了,根本就没到看他说的对不对那一步。至于他是不是嘴黑,夹私货,说大话,立人设,说句难听的,要是连这些都管,那网上真的就没啥能看的玩意了。

所以要我说,巫师财经目前的核心需求还是进行一下心理建设。我吃顿饭,寻思消停看会儿视频。我看得还有来道趣儿的,结果你说你被喷结果退站了,那其实等于你也做的不太对,是吧。


user avatar   alivetomb 网友的相关建议: 
      

没关注过这个up主,但有感于b站发展,故也插队进来答一发。

资本永不眠。

b站最初就不想用爱发电吧,没记错的话,也是模仿国外弹幕网站起家的,视频不加广告,目的也应该不是如用户以为的那样“为爱发电”,反而是一种留住用户的手段,就是纯商业行为。贴片广告模式已经被用烂了,要在没多少资源、特色的情况下在一堆视频网站里杀出重围,就必须得有个自己的特色,无贴片广告就是一种。

以此聚起一群人,就可以开发别的生意了,游戏、周边、会员,现在的直播等等。b站上市,也透出了它的野心和资本的本质,为爱发电的话是不会选择上市的,赚钱才是目的才会。

上市就意味着被资本支配了,做什么都不能简单由着自己的性子来了,缰绳一带,不想跑也得跑,不景气也不能减指标。以此衍生的堕落是必然的,一切恶果皆有恶因,唯有资本永不眠。

期待有谁真正出来做做为爱发电的网站。


user avatar   vinnesota 网友的相关建议: 
      

我经常在想,如果马克思活在当下这个年代,他会怎么去利用互联网还有所有这些便利的工具去分享他的知识,他大概率会继续写文章,那么他会去直播么?他会做视频么?

因为我们经常看到的马克思长这个样子

所以我们有时候可能会忽略了一个小的问题,马克思在写共产党宣言的时候,也就29岁.....也就是说说,当时的他可能和巫师财经的作者勉强算个同龄人。

一个幽灵,一个共产主义的幽灵,同时也是一个年轻的幽灵....

那么区别他们的是什么?排除水平不谈,我觉得更重要的在于他们看待知识的态度

在马克思的眼里,知识是改造世界的工具,是提高生产力的方法,而不是用来标榜自己的方法。我很认同,我一直觉得:一个好的知识,应该可以让大部分人人在了解它之后,可以更好地去改造世界,或者至少说改造自己。本质上知识是用来破除崇拜的,而不是用来建立个人崇拜的。

(我想起了黄河大侠那部电影里面的马义,他要教别人学习剑法....)

我举个例子方便大家理解,比方说谈索罗斯对香港的汇率攻击,去谈历史的意义在于改造未来,可以非常简单地把当时的情况复述一遍:金管局的决绝,北京的支持,索罗斯的融资来源,投资去向,那一天恒指的天量成交。然后构造一个因果关系,让大家读起来很通顺。

上述这些东西是不是知识?是的,但光说一遍有什么意思?我们怎么用这些知识去改造世界?爽完之后就是寂寞了么?


换个角度看这个问题,如果我们分享的知识是:索罗斯对于香港的攻击,有美国格林斯潘“非理性繁荣”的宏观背景,也有当时日元套息交易兴起的微观背景。然后去鼓励大家参考类比当时的情况,无论是用公开论文“The Board Yen Carry Trade”还是NBER.org的历史论文。情况会如何?

这有什么区别呢?区别有两个

  • 知识的分享应该是可复制的,这是大部分网红作者最怕的一点,流量没有不可复制性,所以他们担心一旦分享知识的来源,就丧失了流量。但我自己觉得只有可复制的知识,可以证伪的知识,才有价值,这点和流量的逻辑是冲突的
  • 个人经验确实是不可复制的护城河,但恰好大部分网红作者缺乏实际的经验。

而如果我们做到的是后者,那么在2018-2019年由于美债收益率下跌,导致套息交易逐渐回报率降低的时候,大家可能会警醒一点。然后在2019年7月听到鲍威尔说Mid Cycle Adjustment的时候,会联想到非理性繁荣。不说这种联想是否正确,但它是可证伪的,波动率,期限利差,或者经济指标都可以帮忙验证这一点。我觉得这才是知识,每个人都可以用,然后每个人都可以有不同观点,最后每个人都可以用它来改造世界。视频和直播可以把知识这种强大的武器分发给世界上大部分人,这可能是一个深邃的改变。

我始终觉得,不管哪个行业,一个好的知识分享模式应该是这样的:分享可以每个人都可以复制的知识+分享自己不可复制的经验。这有点像资本论分享的是知识,列宁全集和毛选分享的是经验....其实想一想,王刚师傅教大家做川菜不也是这个模式么....

最后我想说,我觉得马克思如果活在这个年代,在这个传媒条件下...我估计他应该是个战斗力爆棚的大V。

我也相信:十年,甚至几年之后,大家就会意识到视频和直播是一个多么可怕而强大工具,当大家回想起2020年大家竟然主要用它来看娱乐向直播和买化妆品的日子时,会漏出尴尬而不失礼貌的微笑。


user avatar   sean-yenan 网友的相关建议: 
      

大家都喷洗稿,我换个方向。

我以为做财经的媒体,必然高瞻远瞩,洞若观火,有杀手般的赚钱天赋。

没想到,巫师有这样追涨杀跌的短视举动。

如果把「巫师财经」看做一个职场人的话,他的所谓「退出B站」,可能是一次糟糕的跳槽选择。

换位思考:

你是一个有才华的年轻人,加入了一家不错的公司,公司为你提供了最好的培训和成长机会,帮助你短期内迅速崛起。然后,你高调宣布跳槽了:

未来视频还会继续做下去,但是视频不再上传B站

如此高调,让人不禁怀疑你还想拖着其他同事一起走。

可以想象,另一个平台也会利用这个机会,顺道挖其他的up主。

那么,公司难免不会翻出竞业协议和培训协议,看看如何挽回损失。事实上,B站也是这么做的

当然,巫师财经可以说我签了新东家,我赔得起。

但是,我依然要说,从长远来看,巫师财经的跳槽之举是非常短视的。

是我们职场人的经典反面案例。


1.眼前的钱 vs 未来的钱

钱多就该跳槽吗?

大部分时候,的确如此,咱们打工者,不就是希望拿高薪吗?

为钱跳槽,不寒碜。

在这个问题下,有小伙伴简单的回答,就带来2万多赞。

问:追逐高工资会给自己带来什么?
答:会给自己带来钱。
问:这样真的有利吗?
答:真的有利。

那么 B 站发内容赚的钱少,去某瓜赚钱多,那当然应该去了。

真的吗?

那么2017年,悟空头条给钱,知乎写内容没有钱,是不是应该抛弃知乎去悟空呢?

在我看来,即便是为钱跳槽,未尝不可。

但不仅要看眼前的钱,也要看未来的钱

对于自媒体来说,平台比钱,更重要

遇上好的平台,你未来成长的空间是可以预期的。

2017年,我拒了悟空头条,因为在知乎,我收获的绝对不仅仅是钱,更有全网的关注度 。

当时,我在知乎写过一篇回答:

文章发出后,30多家自媒体转载,包括凤凰财经、领英、灼见,36Kr等自媒体大号。

加入知乎以来,邀约我去讲课写文章的各种平台不下100家了,都是通过知乎找到我的。出版社也有5-6家来找过我。

这就是知乎的光环

你今天看某瓜去B站挖主播,你看过人去微视、爱奇艺挖视频主吗?这也是B站的优势。

从平台角度来说,B 站在长视频领域是有一些优势的,除去两家短视频巨头,快手和抖音之外,B站作为视频社交平台的日活是最高的。

从另一个角度说,有MCN的平台是屈指可数的:

日活上亿的抖音、快手和微博之外,还有官方MCN机构的就是知乎、B站和小红书。

MCN意味着什么呢?

意味着:

  1. 这个平台足够大(日活高)
  2. 足够有影响力(比如知乎的深度吃瓜)
  3. 广告主足够重视(有专门预算)

某瓜流量不低,但是没有MCN入驻,你去找广告主聊,也很少有广告主说,我要重点投放这个平台,无论是平台本身潜力、影响力以及广告主的重视程度都不及B站。


2、钱 vs 职业前程

有人会说,瓜瓜就不要去了,但是可以去抖音啊。

的确,抖音真的赚钱,也是如今日活最高的短视频平台。

但是,真的适合你吗?

对于职场人来说,希望挣钱没错,但也要在自己喜欢的擅长的领域赚钱。

举个例子,你有才华,但那是身体不好,或者有家有口,需要照顾家人,你可以工作生活平衡的赚一年50万,或者996往死里拼赚100万。

你选哪一种?

对于财经科普类内容,你没个10-15分钟根本讲不清楚,你去抖音干什么?

抖音用户的使用习惯是15秒-2分钟的短视频。你确定这波用户是适合你的嘛?

深度分享,需要能够深度阅读的用户,举个例子我写职场相关的内容,很少低于2000字的,如果我去微博写,怕是没有任何前途。

但是,我在知乎写就没问题,知乎app的人均打开使用时长是70分钟。用户大多数能够深度阅读的学生群体和白领阶层。

无论是写字,还是拍视频,你都不可能吸引所有人的目光。

你要找出自己的目标群体。

那么,对于巫师财经来说,愿意学习财经知识,愿意花10多分钟看一个专业视频的人群在哪里?


3、除了钱,还有什么

前些年创业红利还有的时候,如果VC要投资一家公司,公司的创始人往往会问:

除了钱,你们还能给我什么?

企业不仅仅看钱,也看资源;对于「巫师财经」这样的自媒体来说也是一个道理。新的平台除了钱之外,还能给你什么B站不能给的东西?

我自己还是深有体会的,

当年悟空头条挖我,一条回答200块,一个月20个回答,给我保底4000。

我一看协议,不行:

悟空问答给流量,但不能给自己的公众号或其他平台做广告。

所以你若真做得好,你就绑定头条平台了。

真是一入头条门,生是头条的人,死泡头条的福尔马林了

不仅如此,悟空问答的要求是首发独家一个月,这个时间内不能发其他平台。

如果没有良好的版权保护机制,这一个月如果真能爆款的话,早就被各个渠道转爆了。

作者的收获呢

我依然很感谢知乎的运营同学。大部分平台的运营同学是给资源,你们自己上吧。

但是知乎的职场运营,会和我聊「职场新人有哪些困惑」,「已婚未育的职场女性真的举步维艰吗」……

她给了我很多灵感,事实上这篇万赞回答,完全是基于我和运营的反复沟通聊出来的。

就像张佳玮当时所说,知乎给了创作者灵感。这是其他平台给不了的。

那么,对于自媒体来说,也可以想一想,到底哪些平台有什么资源,是我迫切需要的。不要仅仅看钱。

对于有经验的职场人来说也是如此,不要仅仅看钱。钱是最好实现的,没有任何壁垒。

当年外企人纷纷被翻番的薪资挖到民营企业,然后备受煎熬,生不如死,不值得。

还记得从亚马逊跳槽乐视,价值观被按在地上反复摩擦,最后草草跑路的VP张思宏老师吗?

当初从各大名企,被乐视,薪资翻番,甚至翻三番挖过去的精英们,除了张思宏老师这样第一时间跑路的之外,大部分精英都被乐视这段经历给拖累了,甚至好几年都没有缓过来。


最后也说一说B站,现在B站和巫师财经俨然是对撕节奏,在这种节奏下,就算你b战非常在理,你也撕不赢,站队群众是不会因为撕逼结果或法律判罚结果,而改变观念的。

而随着事件的发酵,大家只会记得「平台自己下场手撕一个up主」,因为up主天然弱势,这种发酵只会让其他up主留下阴影。

这种舆论绝不是B站需要的品宣。

我给企业的建议也是如此,你觉得员工离职有违约违法行为,你起诉,走法律程序就好,别在互联网上和员工隔空放炮,没意义。


所有的自媒体应该好好想一下三个问题:

  1. 你的未来目标除了钱之外,还有什么 ?
  2. 你的目标用户是谁?他们的需求是什么?
  3. 通过怎么样的方式,借助怎么样的平台能够帮你满足用户需求,同时实现自身目标?

想不透这三个问题,自媒体很难真正持续稳定的赚钱。

当然,对一家专注于赚快钱的洗稿自媒体来说,除了钱之外,可能真的是没有什么目标和理想了。

所有的职场人也应该思考一下:

  1. 我的职业目标是什么?
  2. 我需要提升哪方面核心技能,保证我的竞争力?
  3. 我的工作价值观是什么?什么样的企业适合我?

与大家共勉

广告时间:

知乎收录了几位人力资源领域创作者的内容,编纂成了盐选专栏,我和 @小红拖拉机 老师的原创内容也入选了,欢迎大家了解一下。

公众号:瞎说职场

我的职场live:

再推荐一个我的职场优质内容收藏夹,只收藏千赞以上的高质量干货:


user avatar   rosicky311 网友的相关建议: 
      

1、我想到了当年悟空问答签约知乎作者的事情,一样的都是用钱狂砸;

西瓜在过去一段时间应该是给几乎所有B站头部的UP主都报过价;

传说这次给巫师是3年,千万级的签约金,要求独家……


2、你说西瓜会和当年的悟空问答的结果类似吗?

不知道……

图文和视频不太一样,还有今天这个时点,所有的“作者”面对商业化都更直接;

西瓜有一定的优势(广告变现),但不好说多久,B站也不是知乎,人家好歹也100亿美金的上市公司呢。


3、巫师的人设之前因为抄袭和洗稿有些“崩”,但事情出了之后数据还可以;

其他几个回答也说了,大概也有近200万的播放,妥妥的也算细分版块的绝对头部了;

继续在B站做下去,不说回复吧,但也不至于太差……

但明显巫师有了更多想法,尤其是还有人拍了那么多钱给你。

我有个好哥们看到新闻之后的评价:

就和球星来中国踢球一个意思?混个大合同

差不多的意思吧,反正够了……


4、换个角度来说,这是又一次的两种内容运营方式的碰撞;

即人肉 or AI;

B站目前依然是靠频道划分,然后人肉的编辑去给推荐、流量和具体的位置的,所以你看B站想给哪几个人量,哪几个人就起来了;(某种程度上之前的知乎也是)

西瓜背靠字节跳动,整个内容推荐系统是通的,和今日头条新闻、抖音一样;

谁赢谁输?

门户逻辑下,或者说纯流量逻辑下,大概率AI赢;

但如果涉及到“人”的因素,不好说。


5、对于内容创作者来说,今天这个时点,选择自己的“根据地”变得越来越重要;

公众号、微博、抖音/西瓜/火山、快手、B站、知乎、小红书等等,每个平台的生态都不一样;

但大家基本都不会独家,只有全网的影响力建立起来才好做更多的事情。


user avatar   yuefenginvest 网友的相关建议: 
      

根据我对B站的了解(了解到什么程度?起码连bishi的各种八卦都知道),这是真急了。

其实很久以前,B站的算法推荐公式是被暴露了的,就是几个维度:“三连、转发量、弹幕评论与完播率”。如果符合这些标准,就有更大的概率上首页,甚至长期挂在首页。

——B站有一个特点与抖音很像,一旦频繁上首页推荐,叠加内容优秀,这个号大概率一定会被喂大。

所以许多UP主专门针对这些细节来做视频,效果特别好。包括各种包袱、诱导观众留言(公屏打上“害怕”)、人设化等等。

所以有一个特别有意思的视频,同样是一个新人UP主做的,“阿扶frits”,只发了7个视频,同样收获了30万的粉丝。

在他分析巫师财经为什么能火的那个视频里,他一方面分析所有制作细节,直言里面用了非常多的诱导式技巧,另一方面巧妙的引用了巫师和其他大火UP主同样采用过的技巧,结果不管观众是否承认这些技巧是否有效,他也上首页了。

他的第一个视频,完全也是一样照着B站的推荐算法来专门安排的,也获得了110万的播放量。——这对一个新人UP主简直是难以想象的。

从这个侧面我们可以了解到,无论是算法推荐还是人工干预,B站是真的下了血本的,上首页加流量支持才能快速喂大一个头部号。

所以B站的反应才会这么强烈。


然后回到巫师这边,其中一个水平非常高的技巧:结尾升华化,激发观众的归属感和认同感,完播率和三连率非常高。——你见过正经科普视频最后要升华到人生观和价值观么?

我就问你们一句:正经科普视频,会每一期结尾都必然升华主题么?

你老师每一堂课结尾都喊一句:我们的关注决定了资本的未来!我们的读书决定了中华的崛起!你的不努力所以你会今天如此艰难!

你恨不得把书都砸他脸上。

但是我很佩服最初在视频领域采用这个技巧的人,以前主要在写文章的人里采用,包括我自己偶尔也用,这确实是水平。

因为即使看视频,其实看到最后脑子也往往已经开始进入疲惫期了,15-20分钟是正常人注意力高度集中的上限。

这种时候,继续往观众脑子里塞信息和观点是低效的,但是如果把主题升华,用一个看起来非常有道理的大结局把之前的内容做一个概括和提炼。观众的感知一下子就会好很多:

哦,原来我之前看的这些内容,竟然蕴含了这么大的道理!竟然有这么透彻的思考价值!我竟然也是人类命运的参与者!我就是高达!

尤其是疲惫之下,这种提神醒脑的感受会特别深刻。——是不是一下子想明白了。


但是这种对情绪的诱导,后面引发了一批人的不适感,而抄袭事件的爆发,也带动了这种不适感的爆发。

人们一旦发现自己的情绪被操作了,想再度黑转粉,就很难了,所以B站很难留下了。


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

哦。


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

一想到我的最爱的up主 @YJango (《学习观》的作者) 的视频已经被公众号抄到自己都不想做下去了,我就心疼。至于这位啥水平,点进去自己看(B站有号,他在知乎也是大佬)。他和巫师我都关注,虽然不是一个题材,但足够你见识什么叫做科普视频。

是,他没撑起爆款流量,自己也不会张罗自媒体,像个只会深耕内容的老学究两耳不闻窗外事。甚至意识到要把作品放在公众号的时候,才发现自己的作品全被可憎的营销号申了原创,被瓜分完了。。。。。

向腾讯申诉这些营销号有多麻烦?我试过。腾讯申诉界面只能贴一页证据,然后告诉你证据不足。你这界面设计成这样是我想只贴一页的吗?腾讯有国内一流的码农,别这时给我装作界面没优化好。他就是耍你,就是不让你申诉成功,没正当理由。

这样折腾申诉一篇就不知道花多少时间,不知道要多久才给你回复,还不一定是正面过审。相比之下,知乎与公众号的合作渠道申诉当天就能成功,亲身测试。可惜Yjango大佬最近才把全部视频搬到知乎,这部分新搬运的视频注定申诉困难了。

我喜欢的UP主,就这么被这个几把互联网欺负着。就欺负人家老实不会运作,不会来事儿,也没有团队,更不会洗稿增加输出速度。一个个魑魅魍魉们抄完了还标原创,早就不知道完成多少倍业绩了。

而他的B站账号上却写着:不更视频了。在B站看视频,还有比见到自己最爱的UP主写如此签名更难过的事吗?

他当然没有明说自己是被欺负得不想再做视频了,他不想表示出软弱。可他的粉丝都懂,他最新的动态就在说自己想办法找回属于自己的原创,且不停得和盗作品的人作战。没有人能在这么难受的时候保持心态安心创作。

他曾做出数篇优质作品,震撼三观,受人尊敬,弹幕里充满了感激。只因这些不是B站爆款,没有话题,没有冲突,没有争议。他的消沉不被人注视。

留他一个人在逞强。

哪像现在巫师,还能说说自己备受争议时,积极性被打消的样子。这内心描绘多么富有感情,多么令人“同情”。

留我们一群人在原谅。

这公平么?



我是讲道理的人。

我知道现在网上有些声音是这样的:巫师被实锤的抄袭和洗稿部分不多,比起他优秀作品的总量来说更是微不足道。巫师的才华不应该被这些错误全部否定,毕竟他彻彻底底的道歉了承认了。

嗯,实锤部分确实不多,我不否认这点。

但是否还有其他抄袭的,只是没被发现而已呢?如果还有一些没被发现的部分,抄自于@YJango 博士这样对互联网传播不敏感只一心做内容的人,怎么办?他们没有揭露,甚至没意识到自己被欺负了,怎么办?我并不要求巫师自证,我只是说他现在变得可疑了,他不是引用不规范这种近乎失误的错,而是用别人的经历来假装自己,明着给你来鸠占鹊巢。

所以我不能确定他是否只有这些“小错”,我个人难以相信他了。

最重要的一点是,我心中有个排序。

在那些被抄袭者逼死的人没能东山再起之前,我不可能帮巫师说半句好话。我办不到。

世上有很多人辛辛苦苦创作,却并没有马上得到名声。他们的作品并非没有价值,因为这时真会有些成熟的营销号来抄袭,然后获得巨大流量。别说我们没名气就是作品没价值。能是没价值么?没价值你他妈别抄啊。

而营销号们兑现收益后只要不被告,和作者商议一下再删除自己也是赚的,所以他们根本不在意谁找上门来。而原创作者由于没挨过互联网毒打,甚至要都不知道被人抄了,被人抄了也不知道怎么办。只能看着自己被抄的作品比自己的原创地更火,更能变现。而自己依旧门厅冷清,甚至有时自己才成了“非原创”的一方受人奚落,场面荒唐可笑。

有时因为别人抄袭自己的东西火了,那些得知真相的粉丝由于拉不下脸来,替抄袭者死不认错。小四和巫师的粉丝都有过类似的举动,甚至小四本人法庭上都拒不道歉。他在我眼里就是拒不执行法庭决议的不法分子,却堂而皇之的进了作协。看着,这他妈的就是我们生活的世界。

类似的事我自己就经历过。我年轻时的文章被人抄袭。他那边的读者还来我这儿瞎骂。我一怒之下追到别人的地盘讨公道,带着证据,截图,粉丝和组织好的语言。

你猜怎么着?我当场被一群人劝要大度。甚至还有人装模作样的对我说:“平时看你的文字挺可爱的。我没想到你是这么小气的人。”艹,你能相信吗?当我讨公道的时候,还能被人当做一种人设崩塌。喜剧演员是不是注定不能板着脸讨工资了?????????

所以我有一段时间也被驯化得很“大度”,绝口不提XX必究之类的激烈腔调。


可我今天还是看不过去。

我心里就是过不了这个坎。

我知道你们不想看到巫师这样的作者因为一次错误而付出彻底凉凉的代价。我理解!谁不会有错呢?失言退网的事我也不是没做过,差点毁我一生的错我都犯过。而且我人微言轻,我对公众人物的原谅与否几乎毫无价值,毫无意义,再大的愤怒也是蚍蜉撼树。我不理解又能怎样,不原谅又能怎样?

可要我原谅他,先要过我胸中的这道“排序”!只因我见过更好的创作者被这个时代欺负,我看过他们的积极性堕入了深渊。只要他们没做成头部,别说正义,连争议都不会来救他们!所以我要把原谅巫师优先级往后放放,不然我心里过不去。

巫师你加油吧。

不是我苛刻,是世道不好,我不忍。


user avatar   li-ming-65-40 网友的相关建议: 
      

2020年6月15日,双方声明后更新,在我个人看来巫师的人品更堪忧了……

昨天到今天吃瓜好戏!实锤的不少!

洗稿抄袭(√)

又当又立(√)

为钱跑路(√)

退出视频内容虚假(√)

接下来我稍微从法律角度解读一下双方的声明,不一定准确,希望大家有后续探讨。

2020年4月15日之前,b站向巫师寄出了《bilibili深度合作协议》

“当事人订立合同,采取要约、承诺方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当内容具体确定,表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。”

2020年4月15号,巫师向b站寄回单方面签字版本的《bilibili深度合作协议》

“要约对要约人具有约束力,受要约人的承诺送达,合同即告成立。”

2020年5月1日(按照协议书上写的日期算),合同成立,有盖章。

“要约后,一旦相对人作肯定答复,则合同成立。”

2020年5月19号,巫师收到所谓其他平台的合作邀请(七位数啊七位数,滑稽.jpg),单方面要求取消合同。

2020年6月2日,b站事实履行合同(包括打款和流量推荐)

PS:有人说b站发出的是要约邀请,而并非要约,但我认为这份合同针对的对象明确而具体,就是给你巫师的(如果里面有特殊条款就更明显了),里面应该也包含合同成立的所有条款和双方责任,就是以订立合同为直接目的,并且在合同书首页,巫师被明确是乙方,我认为应该就是要约。而且就算是要约邀请,4月15号,他签字寄回,我感觉b站对他的流量扶持应该一直没有断,后台有记录,那么也可以算是事实履行,合同应该是成立的。



以下是2020年6月14日晚的内容:

实锤这货就是又当又立,卖人设还恰烂钱,之前洗的还有话说吗?再加上抄袭洗稿,人品实在是堪忧。今天的退出视频里说的那么可怜巴巴,理由冠冕堂皇,b站的声明直接把他的皮都给扒下来←_←

但他退出其实不是重点,锤它的人品也是顺带的,我想说几点关于行业后续发展的:

1.据消息,他可能是被头条系以七位数的价格挖走的,那么正如我以前预料的,up主的价格战和之前三大站的影视剧版权以及斗鱼虎牙的主播争夺一样马上就要打响,不知道对观众是好是坏。

2.巫师是高能联盟成员和2019新人奖得主,证明了b站巩固up主能力的脆弱。从最近几个月对站内up主的抹黑,到现在的直接挖人,b站面对头条系和快手系,显得弱的很。

3.由第二点得出,b站这次必然是要打出头鸟的,而且必定会出狠手。首先这份声明就直接把他的面皮给扒了,明说他就是为了钱跑路的(资本永不眠,滑稽.jpg),根本不是他视频里说的那些冠冕堂皇的理由,后续还有什么动作看情况。

如果这次不把他按死,以后b站up主真的都跑了还不用负责,陈睿就是再友好的人都不会放过他。

PS:b站扒了他的皮后,巫师财经这个号已经废了。本来如果只是发个视频说以后不发b站,之后又入驻其他平台的话,肯定会有一大批人跟着他去新的平台,他的形象也不会受损,反而在死忠里有一种受迫害的感觉,有利于营收。

但是b站明说他是为了钱就不一样了,巫师财经在受众中的形象已经彻底崩塌,几乎不会有再有人跟随他去新平台,如果西瓜坚持签他反而是得不偿失,而b站也不会再扶持他,相当于这个up已经被毁掉了……

最后放上浅色回忆大佬中午的分析,真的很佩服

1、用爱发电的模式很“幼稚”(不成熟,不够商业,竟然还有人锤我洗稿)
2、反馈不如预期(偶像化进程被打断)
3、考虑到资源广度(广告商青睐度),可持续性(容易被锤),观众反馈(出了事很多人一窝蜂的骂)等各方面因素。
4、我决定做些改变,未来视频还会做下去(换个地方干)
5、但视频不再上传B站(被别人买了独家)


user avatar   zhi-ye-zi-xun-shi-jacky 网友的相关建议: 
      

巫师爆出抄袭的丑闻后,B站依然选择和他签约,巫师这个号粉丝量不跌反涨,抄袭丑闻爆发前274W粉,目前311W粉。说明无论是资本方,还是普通用户,根本不关心up主道德问题。平台方不会因他抄袭,给与封杀或者限流等其他惩罚,大部分用户也不会因为他抄袭而取关。社会就是这样现实,大家只关心结果,不在乎过程。巫师抄袭,损害的只是被抄袭者的利益。而B站官方,B站用户甚至能从中获利。

资本家不做慈善,资本家也不会有道德洁癖。大家原本想着,出了抄袭这档丑事,B站会给抄袭号一点惩罚,不说封号,至少限流,整改一下吧。想不到反而与抄袭者签约。要不是因为合同撕逼,大家都蒙在鼓里。先不说B站和巫师之间的纠纷孰是孰非,就凭B站和抄袭者签约这件事,B站已经开了个不好先例,以后怕是抄袭者可以肆无忌惮了吧。原来抄袭可以不受制裁,原来抄袭依然可以签约获得内容平台扶持。依然可以成为头部大V,依然可以靠流量恰烂饭。B站和抄袭者签约的举动,是对自媒体原创创作者的巨大嘲讽和伤害。为了一时的利益,助长抄袭风气,B站远不是表面看上去那么无辜。




     

相关话题

  如何评价华为冬季旗舰新品发布会上提到的智能座舱剧院级听觉体验? 
  如何评价一元购这类产品? 
  因为互联网普及以及社交软件的发展,现在的年轻人是否对现在社会面临的实际情况认知有所偏差? 
  到 2035 年,你想象中科技领域将出现哪些颠覆性的创新技术? 
  如何看待印度媒体呼吁「换 iPhone」,是不是有点不切实际? 
  如何评价2020年3月21日开播六连更的《动物新世代/BNA》? 
  哪一部大热日剧你反而不喜欢? 
  如何评价俄罗斯禁用微信? 
  哔哩哔哩用户都有哪些奇特行为? 
  如何评价印度月船二号(Chandrayaan 2)于 7 月 22 日发射成功? 

前一个讨论
是不是有很多人讨厌华为?为什么?
下一个讨论
为什么我不认可阿甘正传的价值观?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利