聂树斌案「真凶」王书金案被发回重审，最高法不核准死刑，该案后续将如何审判？ 第1页

不核准死刑，不是因为一、二审已经认定的事实或者法律适用有错，恰恰是因为出现了新证据，导致一、二审没有把所有的犯罪事实全部认定清楚。请注意：

在复核期间，第一审判决、第二审裁定不予认定被告人王书金涉嫌实施强奸、杀害被害人张某乙的犯罪事实出现了新证据，需要对该起犯罪进行重新审理和判决。

等于说，其他三起强奸、杀人案，的确是王书金犯的；当时没有认定的第四起奸杀案，如今出现了新证据，所以发回重审，要搞搞清楚是不是也是王书金干的。

在其他平台已经看到有人张口就来，一开口就是内味儿，希望知友们不会如此吧，至少发言之前先把情况看看清楚。

至于后续如何审判，刑诉解释有如下的程序规定：

第三百五十三条

最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。

第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。

最高法在本案中是发回一审法院重审，所以邯郸市中院会重新开庭审理，不会直接改判。再说，已经认定的三项犯罪行为已经足以认定死刑了，多认定一项，对于量刑结果不会有什么改变。

自王书金2005年被捕以来，该案在15年间已经数次成为关注焦点，这次发回重审应当也会引起广泛关注，只希望大家可以理性看待。

其实，死刑案件成为关注焦点，在很多时候都是一个程序问题。比如前几天的玛莎拉蒂案，就涉及到「隐性和解」的问题；比如本案，就是复核程序的问题。

对于死刑制度改革来说，如何从程序上对死刑进行控制，是一个必须重视的问题。

我是 @脚轻头重 ，爱法律，爱电影，更爱美食～