如何看待11月7日，美国新冠疫情确诊人数突破1000万？ 第1页

刚才有个人问我：“圣川普，神国发生什么事了？”

我当时坐在高尔夫车里看股票，就问怎么了。

他给我发了几张截图，我一看，嗷，原来是年初，有个年轻的病毒，几个月大小，他找到我说：“哎，圣川普，我是个很强的病毒，但是我在海对面被赶出来了，我不服啊！我能来你这试试吗？”

我说可以，海对面医疗水平不行，那种地方你都不行，来我神国岂不是分分钟暴毙？

他不服气，我说小朋友，给你一个月时间到神国传播，看你能传播几个？

他努力传播了一个月，看起来没感染到几个人，他不服气，说已经传染到很多了。

我说你不行，对付你这种病毒，我以前做了个排名，海对面那个排第四十八的你都解决不了，我排名第一还能让你撒野？

他非要我再宽两个月，我说行吧。我一说他啪就站起来了，很快啊，就是五万确诊，然后是五十万，五百万。我全防出去了啊，要不然数字后面还得加个零。

防出去以后，自然是点到为止，给个面子，我右手拿着消毒喷雾瓶对着他的头，没按下按钮，我笑了一下，准备放下喷雾瓶。因为这时间，按照仁慈天使拉斐尔一直宣传的七美德，他已经输了，如果我按下按钮，他就会奇迹般的消失。放在他头上没按，他也承认，他很怕这个，还怕光和热，他不知道我让了他一手。

啊，我不该放下喷雾瓶的，他一扭头又是一百万确诊，我大意了啊，三万五千艘医疗船还没到位，又被他拿到三百万确诊。但是没有关系啊，十月份他会被赶走的。

我说小病毒你不讲武德，他说圣川普不好意思啊，他早就说了，他真的很强，看来是有备而来。

这个小病毒不讲武德，来，骗，来，偷袭，我二百四十四岁的老神国，这好吗？这不好，我劝，这位小病毒好自为之，好好反思，既然很强就不要藏着掖着不痛快，小聪明啊，做人要诚信，要讲武德，不要扮猪吃虎，到了确诊一千万在感恩节之前赶紧离开我的神国。

谢谢朋友们！

段子其实还是有的，不过纸牌屋2020特辑更好看。（#狗头）

谢邀！

——十个多月过去了，有几个中国人知道，美国海军动用35条医疗船，发动了纽约会战。在会战中，美国海军医疗船“安慰”号总共收治了27名病人，其中5人确诊新冠肺炎，美国卫生部为补充医护人员缺口，而五次发布动员令，超过8.2万名志愿医护人员应召抗疫，其中2.6万名确诊新冠肺炎。纽约会战虽然未能阻止新冠肺炎在纽约爆发，却改变了新冠病毒在美国战场的战略部署，还为华尔街富豪向海上游艇转移，赢得一个月的宝贵时间。

——十个多月过去了，有几个中国人知道，最让新冠肺炎患者刮目相看的医学专家不是美国传染病研究所的主任福奇，而是执掌白宫的大总统川普。 川普发动女婿库什纳，以1.7亿美元的采购成本，从世界各地采购呼吸机100多台、口罩50万个。在各州政府请求分配医疗物资的时候，下属向川普总统询问如何处理，川普总统的回答是："你去问问那些狗杂种，都谁戴过中国口罩，戴过中国口罩的都是叛国者，一件物资都不给，以后都这样"。

——十个多月过去了，有几个中国人知道，绝命毒师和实习医生格蕾都是虚构的，真正让新冠病毒闻风丧胆的医疗专家，是白宫的总统特别顾问团队。这支团队的成员均为川普总统的家人和亲信，使用Made in USA的抗疫装备，甚至有德州红脖子教官亲手指导。在白宫玫瑰园，总统特别顾问团队的五个小组，独自阻击新冠病毒五种变异亚型（在此次全世界抗疫大战中，新冠病毒一共只有六个变异亚型），平均每个小组要坚守25米长的阵地，面对50名疑似感染新冠病毒的密切接触者，但胜利者依然是美国人。

——十个多月过去了，有几个中国人知道，在中国媒体大外宣中恶贯满盈的蓬佩奥是抗疫英雄。在休斯顿会战中，他率领敢死队包抄后门，关闭中国领事馆，为美国驻中国成都领事馆的成功关闭立下汗马功劳。蓬佩奥在加州的老父亲也在此次抗疫中罹患新冠去世。

——十个多月过去了，有几个中国人知道，在罗斯福号航母保卫战中，美国海军第七舰队航母打击大队的3000多名官兵，在海上阻击百亿新冠病毒两个月之久，最后只剩有600人还未确诊。舰长布雷特·克罗泽（Brett Crozier）上校发出了罗斯福号最后一封电报："药尽，援绝，人无，船已破。职率副舰长、参谋长、轮机长、随军牧师死守舰桥，各军官划分区域，各扼守一屋，作最后抵抗，誓死为止，并祝胜利。美利坚合众国万岁！"

——十个多月过去了，有几个中国人知道，在美国有1700多家酒吧夜店在新冠病毒肆虐下坚持24小时不间断开业。以密歇根州东兰辛的哈珀酒吧为例，抗疫期间共产生128例原发性病例和24例继发性病例，密歇根州共有71678例冠状病毒确诊病例，至少有6212人死亡。

——十个多月过去了，有几个中国人知道新冠病毒的疫苗是什么样子。为什么我们只知道病毒在美国肆虐，而不知道美国药厂生产疫苗的情况？美国产疫苗的说明书中多次出现：“有些人不想听到真相，真相才会让我们自由。”每一支疫苗上的落款都是：美国战区最高统帅 川普特派代表伊万卡。

要知道，伟大的美利坚抗疫战争是与巴西、印度、法国并列的世界四大反病毒战争之一！它并不是光靠口罩加隔离，只用居委会、快递员、志愿者、方舱医院就能打赢的。它是用了消毒水、大麻烟、一美元炸鸡，靠持枪红脖子与BLM暴徒在街头浴血奋战才打赢的！

抗疫期间，美利坚合众国有超过1055万9184名公民感染新冠病毒，其中包括1名总统，6名州长，42名议员，71名将军。美国海陆空军共有61640名官兵感染新冠病毒，其中有2468名重症患者不幸去世。总共有245799名公民染病身亡，壮烈殉国！

谨此向所有为美利坚合众国的生存与尊严而战斗过的人们致敬！

在美国疫情突破1000万的时间，拜登也十拿九稳地当上了美国总统。只不过在特朗普与拜登的对撕之下，美国日均新增10万和总人数突破1000万这事被完全掩盖了。

在这里，说新冠病毒其实没多大意义。因为美国的感染人数突破990万跟突破1000万都没有任何区别，美国总感染人数破500万、600万、800万时候的那些观点，放到1000万的时候，也完全适用。更何况这几天美国因为大选，很多美国人选择线下投票，这种时候人数要是不暴涨，那才有鬼。

就着新冠病毒这事，我倒是想说另一个问题，为什么美国没控制住疫情。

如果这事要甩锅，那肯定是特朗普来背锅。一方面，因为忙于竞选，特朗普压根没心思控制疫情；另一方面，特朗普一家子都在靠倒卖物资发财，动不动还指责福奇等专业人士，也干预了防疫的正常推进。

不过随着拜登的当选，国内的很多人也松了一口气，各种通稿也开始发开了。在他们的嘴里，拜登的当选是伟大的民主制度纠错机制的一种集中显现。而特朗普，只不过是民主制度中的一个意外。

只要民主了，美国就有救了。

然而，一个略显讽刺的地方是，虽然在特朗普的治下美国的新冠确诊人数突破了1000万，但横向对比一下美国做的还真不是最差的……

如果按照感染率排名，比利时、捷克、卢森堡、以色列、西班牙等几十个国家的感染率其实都超过了美国。而这些国家里，有哪一个是不“民主”的呢？

另外，虽然从表面数字上看，英国的感染率的确不如美国。但如果按照死亡人数和平均死亡率倒推，英国的感染率也是超过美国的。否则，那就只能证明作为老牌帝国的英国，医疗水平甚至还不如世界平均水平。

如果美国的疫情没防住，是因为特朗普竞选耽误了，那上面说的这些国家，有哪一个在忙竞选？

从某种意义上说，英法这些国家还是得感谢一下特朗普的。否则，没有美国做对比，自己国内还知不道会被喷成什么样。

这倒是让我想起了当初疫情刚开始的时候，某个德国媒体的华裔记者写文章说，“控制疫情最需要的不是口罩和医生，而是民主”。

回过头来民主世界的表现……可能还是口罩和医生靠谱点。

除非你认为世界上只有美国一个“民主国家”，否则眼看着欧洲各国的数据直线飘红，还能在这儿对美国有信心的，平时拿的美元工资可能还真不少。

换句话说，如果把欧美的大多数国家都看成是所谓的“民主国家”的话，那么民主国家疫情的持续飘红，也证明特朗普根本算不上美国民主历史上的异数，他只是正常表现而已。

当然，拜登可能会做出一些比特朗普更严格的防疫举措，然而看看同样采取了大力度防疫的德国等国家，就知道拜登能做的也只是缓和一下形势，把日均感染人数下降个一半左右而已。而拿中、韩两国的防疫经验作为对比，也可以得出一个最基本的结论：想要把疫情控制住就要下狠手，先全城封上大半个月，查出所有的感染者，然后根据情况逐步开放。如果只是“稍微”严格，比如以前规定不得举行5000人以上的大型集会，现在改成不得举行5人以上的集会，看似防疫力度加大了，但在经过了几波疫情折腾的中国人看来，都知道这种举措是没多大用的。

看看德国、法国、英国的经验，我觉得拜登如果要真正动手防疫的话，也就是“加大力度”而已。美国的感染人数突破2000万，恐怕也只是个时间问题。

在今年2月份，知乎上有人提问“美国能不能防控住疫情”的时候，大象公会贴了一篇回答，大意是美国有完善的传染病防控体制，每一项流程都是公开透明的，没有人敢隐瞒数据，所以美国完全可以在不干扰正常社会运转的情况下把疫情控制住。我在那个问题的回答下面，大大的嘲笑了大象公会一番。尽管我并没有在美国生活过太长时间，但基于一个受过九年义务教育的人最基本的科学素养，我也知道病毒这玩意儿根本不认什么意识形态。我当时说，美国能不能控制住疫情，跟体制没半毛钱关系。以现阶段（当时是2月中旬）的情况而言，美国只要做好三件事就能控制住疫情：第一，严格控制入境人数规模，并对所有人进行检测；第二，对从疫区回来的所有人进行详细筛查，确保每个人都被检查到；第三，对于已经确诊和密切接触的人做好隔离。

在看待美国疫情这个事上，我当时就是这么一个态度，只看美国能不能拿出具体的防疫措施。能拿出来并且做好，就能控制住疫情，反之就不能。而站在美国感染人数突破1000万的这个节点上，我觉得美国疫情这个事也能成为鉴别一个人是不是具备理性思维能力的标尺。防疫，明明是一个简单到中学生都知道的科学问题，却被那么多人给说成是体制问题。这要么说明某些人的脑子里，意识形态问题是超出了科学的，要么说明某些人所谓的“科学素养”只不过是记住了一堆公式而已。

由此再多说一句，虽然我是一个文科专业的博士，但是在知乎上我倒是也经常回答一些科技方面的问题。每每涉及到这些问题的时候，很多人都会说“你一个文科博士，来掺和什么科技话题”，又或者有人说“文科生没什么科学素养”。但实际上，“科学素养”这个东西的本质并不是具体的知识，而是一种脱离政治、脱离意识形态的实事求是地态度。今天任一领域的理工专业博士，其知识储备基本都超出了100都年前的专业大牛，但这并不意味着他们的科学素养比前者高。而且，如果说文科生谈科技问题是没有科学素养的话，那么理科生似乎也不应该谈艺术、政治、历史等方面的话题，否则你们也是没有人文素养的。

唠叨了这么多，最后我就用我之前回答问题时说的另一句话结尾吧：只要做到尊重科学、信任科学，就是当年腐败透顶的大清都能控制住东北的鼠疫。美国的表现如果还比不上大清，那就真的太拉胯了。

---

  ya-bo-zhi 网友的相关建议: 
      

千万例我追寻着你

可是你却并不在意

群体免疫不再是梦

感染人数你是永远第一

Time and time again you ask me

问我你咋如此牛逼

Time and time again i ask myself

问自己啥时感染破亿

---

  lcqaz777 网友的相关建议: 
      

其实大家早就知道，美国疫情发展到现在，总确诊破千万只是时间问题。

比破千万更值得关注的，是美国连续四天新增确诊破10万……

可能是因为天气转冷，再加上大选投票、游行等人流密集，美国近些天单日确诊屡创新高，完全看不到好转的迹象……

昨天（11月7日），美国新冠确诊单日新增十三万三千多人，又双叒叕创历史新高。

相对乐观的消息是，美国目前死亡人数24万+，虽然死亡人数统计会有一定延迟，但目前看新冠重症率/死亡率应该是有所下降。

而且，以美国目前的处理方式，可能永远都不用担心医疗资源挤兑。

但是，指望病毒变异到接近流感的致死率/重症率，恐怕不太现实。

就算能实现，整个过程恐怕很难短期完成，不知道要多久，更不知道要死多少人……

目前全球化的现实，以及国内外防输入的压力，我是真不希望美国疫情继续这样一塌糊涂下去。

欧洲已经再次封城、封国，在摇摆之后还是走到了防控的路上。

指望群体免疫根本不现实，我认为美国也是一样，最终还是得靠隔离、靠防控、靠疫苗。

拜登上台之后，希望美国的情况能有所好转吧。

---

PS：

我发现一个很有意思的事：

某些人自称关注疫情、关注社会、关注人权，2月份之前上窜下跳、冷嘲热讽、阴阳怪气，疫情在他们的时间线上层出不穷；

然而2月份之后，疫情基本上从这些人时间线上消失了……

说到底，这些人关注的根本不是疫情或者人权，关注的只有自己的屁股和脸。

---

  kong-qiu-zhi-jun 网友的相关建议: 
      

在今年以前写小说都不敢写传染病出来后，中国确诊9万，美国确诊1000万。确诊量的实际差距超过了100倍，读者妥妥的以为你TM在吹NB。

时至今天，美国感染破千万连热搜都上不去了，确诊量达到了我国的一百多倍。小说需要逻辑，而现实不需要

依然记得1、2月份公知群魔乱舞的时候，感染破万就已经高潮迭起，极尽嘲讽之能事，这局势真是瞬息万变。

---

  ke-li-mu-lin-zhi-zhu-54 网友的相关建议: 
      

我要是穿越到年初在知乎上说这件事，怕不是会被骂到删号

---

  huan-xuan-9-33 网友的相关建议: 
      

回 顾 经 典

---

  cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      

最近这段时间，很多建制派的朋友针对美国大选在讨论美式民主是活了还是死了，我是不太认同的。因为这预设了一个前提，就是不论你认为美式民主是活了还是死了，是好还是坏，本质上你还是认为美式民主是something。你认为美式民主的好还是坏，是活还是死，是能对美国这个国家的命运施加一定影响的。

但我并不这样认为。美式民主并不是something good或者something bad，而是严格意义上的nothing。美国前些年发展得好，是人类灯塔，这里面没有什么美式民主的贡献；美国现在不行了，灯塔熄灭了，也轮不到美式民主背锅。

说到底，世界是唯物的。

中国人对经济最感兴趣，那就说经济。过去几十年来，有无数经济学家研究过美式民主与经济发展的关系，有人得出结论正相关，有人结论负相关，但你看一下相关系数，其实都非常低，说白了，但凡有过经济学研究经历或者见过别人研究经济学的人都知道，这本质上就是不相关。你在纸面上得出结论是谁相关，取决于是谁在给你打钱。

你给美式民主罗列一堆罪状，真的太抬举它了。采取不采取美式民主，本质上相当于一个富豪开玛莎拉蒂还是兰博基尼，至于他是怎么富起来的，跟玛莎拉蒂还是兰博基尼没什么关系。

甚至把话说得更深一点，从国家建构方式上来看，美国和苏联的共性远远高于它们的异性。或许你觉得苏联的政治体制与美国的完全相反，但这种相反只是表象。在实质上，它们都试图用一个完全建构的意识形态来维系国家的统一，但实际上支撑着国家统一的并不是这个意识形态，不是美式民主也不是苏式平等，而是经济增长。有经济增长的情况下玩稳定谁不会？只要你打够钱，大儒甚至可以把沙特阿拉伯的制度给你讲成世界上最先进。但谁能保持永远增长？没有人，大家都有逆风的时候。这时候就必须有一个更加原始但有效的认同来发挥作用：

你可以说我中国菜，但你不能说我中华不存在。

你可以说我俄国菜，但你不能说我俄罗斯不存在。

你可以说我德国菜，但你不能说我日耳曼不存在。

你美利坚呢？我不能说你美国菜，但我完全可以说你美利坚不存在。

一个共同体的存在，一定是因为它凝聚了一些共识和共性。共识和共性都是会变化的，所以有些共同体消失了。但有些共识和共性容易消失，有些则极难消失。这些共识和共性都不是没有代价的，因为你享受了任何优点的同时都一定要背负相应的包袱，优点越多，包袱也必然会越沉重，我们中国就是这样。

而美国人也必须背负属于他们的包袱，这是他们维持“美国”存在的必然代价。

依我看，美国的新冠人数爆炸性增长，疫情彻底失控，甚至可以往前上溯到川普上台，排挤移民等等等等，这都是美国的潜在机制在试图维持着“美国的存在”。你或许觉得这愚蠢而且撕裂，但这恰恰是一个有生命的共同体在对自救的尝试。作为中国人，无论其政治立场如何，都不太可能真正理解这种共同体下意识的自救行为。实际上，即使川普下台，拜登上台，甚至即使美国采用的不是美式民主制度，2016年上台的也不是川普，“美利坚”的这种自救也不会有丝毫改变。

群体是有生命的，无论你爱它也罢，恨它也罢。它以一种你难以明说的形态存在。但有些共同体沉默如岩石，它可以经历千百次的失败，但只要有一次成功，就能酿成滚滚泥石流；有些共同体绚烂如泡沫，它可以经历千百次的成功，但只要有一次失败，它就破了，从破灭的一瞬间开始就仿佛从未在世上存在过。

泡沫承担不起一次失败，它需要一切方式来凝聚共识。

全民上下对抗疫举措的抵制，在你看来是个反智的笑话，但却是泡沫共同体的自救。

自救不可笑。

---

  bj365 网友的相关建议: 
      

新冠在美国破百万的时候，有一个段子，就是新冠进入警察局，里面坐着西班牙流感、猪流感、艾滋病毒，然后新冠说：我下面要说的事情，你们都不要惊慌。。。

现在看来，新冠已经完全有资格和上述几种病毒平起平坐了。

---