不同国家的差异非常大,而且人口结构与文化的差异甚至要大于医疗水平的差异。不过虽然在降低,但是降到和普通流感一样的死亡率估计不太可能,尤其是对本身身体不好或者是年龄大的人太致命。
但是现在虽然疫情愈演愈烈,民众却很难接受再一次的lock down了,无论是从经济来说还是从政治来说。可能更合理的方案是尽量让高风险的民众全都居家隔离,然后政府组织人给他们定期送生活物资+尽量远程工作+动员民众尽量遵守规定。瑞典目前的数据显示,只要大家都遵守规定,并不造成高风险人群内的传播的话,死亡率可以非常非常低,基本接近普通流感(前提是老年人间不造成传播)。
可以看到瑞典早期在三四月份的时候有个死亡的高峰,现在二次疫情爆发反而完全没有死亡率提升的趋势。三四月份主要就是有个老年人看护的漏洞,因为原本的看护是流动性的,导致一旦有一个人感染,传播就很恐怖,后来问题解决之后死亡率就一路下降到接近0了,且进ICU的人也很少,以瑞典本身不太充沛的医疗资源来说,这样一个结果和趋势是完全可以接受,并且长期维持的。
欧洲做不到像中国那样的,可能这样算是一个相对能够实现,维持住经济,社会,政治,健康方面的一个平衡的方案。