话说你们真觉得唐朝配与汉朝并列吗? 第1页

两个朝代不是一个类型。汉朝属于发育后开拓，基本都是稳扎稳打的，所以很少出现版图大规模变动（东汉中期羌人那样）而唐朝属于开国就开始一边恢复经济一边打，所以国力很大程度需要皇帝来维持调配，所以唐高宗时期带军队去外蒙古平叛了几次，到了武则天时期因为皇帝变了就直接没了，问题最大的是从这个时候开始唐朝对辽东的统治也开始模糊了，就像明代的卫藏一样薛定谔了。唐玄宗被迫搞了募兵制来维持，但是后边也玩脱了导致安史之乱，唐朝此后已经到了唐粉和我这个明粉讨论中晚唐问题的时候用藩镇答不答应朝廷的调兵来计算哪些藩镇算是唐朝版图了。

上下限评分：汉朝最高分85，最低分55；唐朝最高分95，最低分30

但是考虑到加权平均数，所以这些分数代表哪些时段来区分。

西汉前边六十年75分，汉武帝到汉宣帝即位前60年左右80分，汉宣帝26年85分，后边60年左右65分；（210年左右，评价接近80分）

东汉前边30年70分，汉明帝到汉和帝50年80分，中期羌人作乱到东汉最后65到55分递减；（195年左右，73分左右）

计算后汉朝综合得分76分左右

唐朝从开国到唐高宗结束，70年左右平均一下唐高祖的差不多93分左右，武则天15年加李隆基上台前10年差不多25年65分左右，李隆基40年左右前边30年给90分，后边十年给50分，平均一下是80左右，唐肃宗到唐宪宗70年左右给65分，唐穆宗到唐文宗20年给50分，唐武宗6年可以给75到80分，就78分吧，唐武宗是安史之乱后唯一一个军事经济同时发展的唐朝明君，和土木堡后的朱见深一样军事经济同时搞，可惜唐武宗只在位6年，唐宣宗到唐朝灭亡最后藩镇完全不听话最后60年，从55分到30分递减，平均分给个45吧）

计算后唐朝得分差不多是66.84，差不多是67分

附带本明粉对明朝评分：最高分85，最低分50

洪武到永乐60年左右，（带上建文）平均下来82左右，宣德到天顺40年左右，均分65分，成化23年可以给到78，朱见深是真正的中兴之主，朱佑樘18年55分不及格，败家子一个，朱厚照15年填补了军事漏洞，给个60分，一个失败的改革者，朱厚熜前边29年55分不及格，后边16年有营兵制改革和一条鞭陆续实行，给个65，朱载坖6年，均分可以给到75分，完美承平经济军事，明代守成的天花板，朱翊钧前边20年从80到65递减，给70分，后边28年从60分往55分递减，给57分，明光宗到明思宗24年左右也是从60分到55分徘徊，就给55吧）

计算后明朝得分差不多是67.4

综上所述：汉朝（76）>明朝（67.4）>唐朝（66.84）

不得不说，安史之乱后的唐朝拉分太严重，尤其是最后60年的那种情况，几乎和1641年的崇祯朝局面差不多。历朝历代各个时期评分最高的是汉朝没有疑问，后边第二个应该是清朝了，清太宗清圣祖清世宗清高宗这四个时期都得分稳定，我估计清朝得分平均下来是70分左右，不过如果代入近代民族国家概念需要重视主权的话，可能晚清那几十年评分会急剧下降，估计会下降到和唐朝明朝均分差不多，没办法，汉朝和清朝有个特点很类似，那就是刷政绩的皇帝基本都是连续的，所以大体框架阶段撑得住。我就给个徘徊的得分吧，65到70，注意，这个差别很大的，因为这是接近300年的，一分差距就是总体得分300左右差距，这里偏差的部分就看各位认为要不要代入近代民族国家主权了）

哦，对了，忘记说清朝上下限了：最高分90分，最低分30分或55分（30分是晚清按照近代民族主权国家，55分是晚清按照东亚传统朝贡体系）