百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2020年 10月26日 WTO 批准欧盟对美采取报复性措施,意味着什么?会对美国造成哪些影响? 第1页

  

user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

事情的起因,是美国对波音公司的财政补贴。

根据 WTO 《补贴与反补贴措施协议》,WTO 成员国政府原则上不得对企业进行财政资助,从而损害另一成员国国内产业的利益。(当然存在很多例外情形,所以说原则上)。

反补贴背后的道理显而易见:一个私人企业,在参与国际贸易的时候,发现自己的竞争对手「上头有人」,遭到了举国之力的针对,怎么能进行平等的竞争呢?

民用航空,是补贴的重灾区。这是个双头垄断的市场,欧盟的空客和美国的波音已经进行了几十年的市场份额拉锯战。在不同历史阶段,双方政府都曾经亲自下场来支持各自企业。例如,欧盟各国政府曾提供过数十亿欧元的「可偿还启动投资」(Repayable Launch Investment)用于空客 A350 宽体机的研发,而这一举措被 WTO 认定为政府补贴。再比如,美国政府曾经对波音给出诸多税收优惠,并通过军方采购合约进行利益输送。

双方政府神仙打架、违反 WTO 的协议,那 WTO 该怎么办?

面对神仙打架,WTO 数了数自己手里有几个师,发现一个也没有。 一边是欧盟,一边是美国,还真能给强制执行了不成? 所以还是要把球踢回给争议双方,允许占理的一方采取报复措施。

用大白话来说,就是:组织认为你做错了,对于你,其他兄弟们不用讲江湖道义,有什么狠手段自己招呼上去吧。

例如,对于美国在「贸易战」中向中国非法征收的关税,WTO 就允许中国采取报复措施:

不过,和上述情况不同的是,在波音和空客之争中,双方谁手里也都不太干净。

这个问题的背景是,WTO 允许欧盟每年对最高不超过约 39.9 亿美元的美国商品和服务采取反制措施(收税),而在 2019 年的一项裁决中,针对前文所述的,对空客进行的「可偿还启动投资」,WTO 同样认为构成补贴,并允许美国对不超过 75 亿美元的欧洲商品和服务采取反制措施。

只要波音和空客的竞争格局存在,这种事情没法避免==




  

相关话题

  如何看待美财长耶伦表示「降低对华加征关税有助于缓解美通胀压力」? 
  暴富诱惑难挡,大学生容易落入「诈骗」或「被诈骗」的圈套,面对诱惑大学生应如何防范? 
  美国的东西都那么便宜,那美国人的钱去哪了? 
  如果你是崇祯,你会如何破解明末危机? 
  支付宝已对部分用户新增数字人民币模块,数字人民币与支付宝、微信有何不同?会给生活带来哪些变化? 
  哪个群体是被这个时代抛弃的? 
  如何看待美国白人的减少与少数种族的人口崛起? 
  美国全力剿灭 ISIS 要几天? 
  美国的中东政策真正目标是什么? 
  中国在哪些制度上是好于美国,乃至领先世界的? 

前一个讨论
地质队在我们家房子后面的地里勘察到大量石油,怎样才能获得更多赔偿?
下一个讨论
人类 300 多万年的历史上,为何地球很少受到陨石大规模冲击?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利