百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2020年 10月26日 WTO 批准欧盟对美采取报复性措施,意味着什么?会对美国造成哪些影响? 第1页

  

user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

事情的起因,是美国对波音公司的财政补贴。

根据 WTO 《补贴与反补贴措施协议》,WTO 成员国政府原则上不得对企业进行财政资助,从而损害另一成员国国内产业的利益。(当然存在很多例外情形,所以说原则上)。

反补贴背后的道理显而易见:一个私人企业,在参与国际贸易的时候,发现自己的竞争对手「上头有人」,遭到了举国之力的针对,怎么能进行平等的竞争呢?

民用航空,是补贴的重灾区。这是个双头垄断的市场,欧盟的空客和美国的波音已经进行了几十年的市场份额拉锯战。在不同历史阶段,双方政府都曾经亲自下场来支持各自企业。例如,欧盟各国政府曾提供过数十亿欧元的「可偿还启动投资」(Repayable Launch Investment)用于空客 A350 宽体机的研发,而这一举措被 WTO 认定为政府补贴。再比如,美国政府曾经对波音给出诸多税收优惠,并通过军方采购合约进行利益输送。

双方政府神仙打架、违反 WTO 的协议,那 WTO 该怎么办?

面对神仙打架,WTO 数了数自己手里有几个师,发现一个也没有。 一边是欧盟,一边是美国,还真能给强制执行了不成? 所以还是要把球踢回给争议双方,允许占理的一方采取报复措施。

用大白话来说,就是:组织认为你做错了,对于你,其他兄弟们不用讲江湖道义,有什么狠手段自己招呼上去吧。

例如,对于美国在「贸易战」中向中国非法征收的关税,WTO 就允许中国采取报复措施:

不过,和上述情况不同的是,在波音和空客之争中,双方谁手里也都不太干净。

这个问题的背景是,WTO 允许欧盟每年对最高不超过约 39.9 亿美元的美国商品和服务采取反制措施(收税),而在 2019 年的一项裁决中,针对前文所述的,对空客进行的「可偿还启动投资」,WTO 同样认为构成补贴,并允许美国对不超过 75 亿美元的欧洲商品和服务采取反制措施。

只要波音和空客的竞争格局存在,这种事情没法避免==




  

相关话题

  中美贸易战,美国政府补贴豆农的钱是中国借的,你怎么看? 
  如何看待彭博社称:拜登选择其长期助手担任白宫办公厅主任? 
  美国严重种族歧视的本质原因是什么? 
  FBI的人真的像电影里那么强大吗?有没有现实中的很有难度的大案证明? 
  黑奴贸易开始以来,有哪些欧美知名人物涉及种族主义,又有哪些可以确定不涉及? 
  俄罗斯黄金被伦敦市场拒之门外 所有黄金冶炼商的认证资格均被暂停,这会造成哪些影响? 
  欧盟与美国哪一个会先裂开? 
  调查显示年收入 12 万增长到 100 万时,幸福感比例相差并不十分明显,你怎么看?如何提升幸福感? 
  二战后美国为什么不和苏联一起瓜分中国? 
  吴虹飞如果在国外会怎样? 

前一个讨论
地质队在我们家房子后面的地里勘察到大量石油,怎样才能获得更多赔偿?
下一个讨论
人类 300 多万年的历史上,为何地球很少受到陨石大规模冲击?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利