表弟声称「伟大和自私，本质上是同一码事」，如何看待这句话？ 第3页

湍流的尺度远大于分子平均自由程，仍然满足连续介质假设。大部分人认为NS 方程可以描述湍流（事实上也是这么做的）。

NS 方程系统是确定的，但确定的不代表可预测的。一个典型的例子，洛仑兹方程组，形式非常简单。但是这样的动力系统对初值扰动极端敏感，初值的误差误差随着时间会使解完全不一样，也就是著名的蝴蝶效应。当雷诺数大的时候，NS 方程更是这样。

可以把湍流看作一个随机过程场。DNS是一次具体的实现，就跟做了一次实验一样。打个比方，就像把扔十次骰子看做一件事，你得到十个1，就可是看作一次DNS 。DNS的主要困难在于湍流的多尺度导致要完全解析所有尺度，网格必须很细，计算量太大。复杂算例根本没法用。 为了降低计算量，提出LES ，大尺度直接解析，小尺度建模或者用耗散代替。

注意DNS /LES 和RANS的区别。前者相当于做了一次实验，每次做结果都可能不同；后者RANS 得到的是每一时刻随机场的均值。

这么多职场离职小妙招上面各位都给了，我说点正经的。

如果是小事让你做，比如你给他跑个腿，他这么回你，你也别装逼了，直接说“应该的”，“都是小事”就过去了。

如果是件让你不情不愿的，稍微有点复杂的事情，又不是本职的。那你也该表达一下自己的观点，“谈不上辛苦，事办成了我也算不负领导托付了。”

让他心里有个数，哥不是那么好打发的。

要是大事，一个大项目的那种，历经了几个月完成了。还能被他一句“辛苦了”给打发了？

“虽然辛苦也算是有个好结果。大家给力，要没小张他们协助我也做不完。”

领导要不是个死人，也该明白给你们奖励了，团队也能承你的情。