说点自己的看法。
我先把这个节目当成是腾讯自制综艺吧!第一季我就没看过,这季我也没看,不知道是制片方是谁。我是从知乎上看到大家热火朝天的讨论,才把第二季第二集找出来看了看。根据网络上看到的一些风评,我的感觉,腾讯找郭敬明做导师可能有一下几方面原因:1)郭敬明可能帮助吸引一批未成年粉丝,进而带动其父母成为观众;2)郭作为导演是半路出家,导过的几部电影口碑稀烂,大家会质疑他的专业性,为制造话题埋伏笔;3)郭对演员的选择没有一以贯之的专业原则,主要是看脸。这完全是非专业导演的做派。话题又来了。4)郭表现欲强,擅长诡辩。本人也比较膨胀,属于兜里有一块钱敢花一百块的主儿。在其他专业大导演面前大放厥词,观众会把他当笑话看。5)郭凭着几部烂片和其他几大导演同席做导师,开口闭口各种专业词汇,这本身就是个大笑话。
郭敬明自己难道没注意到这些么?被制片方作为制造话题的工具,自己还通过无耻诡辩败人品。他的脑子呢?
本回答对大鹏同学的意见比对郭老师的略大,一起撅,粉丝绕路。
李诚儒说郭敬明说过“存在是合理的是偷换概念”,他的反应是
摊手,我不知道他想表达的“so?”还是“我啥时候说过?”然后诚儒老师就说这句话其实是存在是有原因的,而不是合理的,郭敬明的说法是错误的,这个时候郭的表情是
然后本期最夺目的主持人出场了,开始明确的针对倾向,上一届郭敬明和李诚儒就这个问题的争论还是挺那个的吧,而且李老师开场就说
结果他选择性失聪来了一句
放在日常生活的场景中就是“你哪只耳朵听见人家这么说了?”上一次郭老师就是用这个“哲理”堵人家嘴的,因为郭敬明已经说了,把上次的话再说一次,然后一整段话说了前半段的“你可以不喜欢,但要允许他的存在”,后半段还没说,李诚儒老师已经拉开架子开始反驳他的“哲理”了,感觉李老师准备了好久,结果说到一半,郭敬明没说啥,本期男主角——主持人大鹏跳出来整这么一句,拉偏架的架势已经拉开,内涵李老师信口雌黄没事找事。然后李老师说
郭老师还没说啥,主持人想堵李老师嘴的愿望好像还挺迫切
后面就是郭老师的否认三连了
至于当初是怎么说的,我也懒得考古了,我记得,反正这也不是重点,本期主角大鹏展翅了,他不知道为什么直接为郭老师冲在了最前面,简直把李老师按在地上怼,郭老师本场基本退休,处于微笑看戏状态,全场开始见证大鹏老师的精彩表演。
经过开头的一轮交战,两个人的统一战线已经形成,下一步就是宣战,大鹏同学公开战队郭老师,开始偷换概念,首先理清李诚儒老师说的是两件事:①“小小年纪打断人家说话不尊重人”和②“给卡的事情没做对,不能随心所欲剥夺‘好学生‘的机会来成全‘差生’,没有最基本的公平公正底线”。
结果大鹏直接偷换概念移花接木选择性失明,先只抓住李诚儒说的“小小年纪”,台词就变成了“你是资历老,你还不是从小小年纪过来的”,只字不提“听别人把话说完尊重人”这个话题,掐头去尾帮郭敬明拉偏架,人家年轻时候在没在前辈面前插嘴打断我不知道,但是你郭敬明确实在插嘴打断啊,郭敬明说行吧你先说,大鹏作为主持人不乐意了,于是整出了以下几句
我开始没怎么听出来,以为他只是在讽刺李诚儒倚老卖老,然后越看越不对,我们小小年纪也拍了几部电影,你作为前辈也小小年纪过……我都不让你细品????这讽刺还一语双关,这里觉得他极度不尊重人且带着傲慢,就差一句我们小小年纪再不济还拍了几部电影,你也小小年纪过,你老人家????一个主持人跟特邀嘉宾说这种话……几乎是直接下死了李诚儒的面子。
然后又直接忽略基本的公平公正问题,完全合理化郭敬明看脸给卡的行为,变成了人家那是“百家争鸣”的优秀行为。
再用一句“我们”,把他自己、节目组和导师席上的四位捆在一起,直接把李诚儒这个特邀嘉宾踢出群聊,直接“孤立”李诚儒同时暗讽他一言堂,帽子扣得实实的。
最后总结封你的嘴,你再纠结这个问题就是不给别人空间,不允许百家争鸣。
哎呀我天,这一手掐头去尾偷天换日连消带打倒打一耙,估计搞得李老师半天没转过弯来,郭敬明都惊了,兄弟妙啊,学到了学到了,郭敬明都没他会扯,把人家好好的反对没有底线的随心所欲扯成倚老卖老一言堂。
听说微博上有人冲热搜说主持人情商高化解气氛于无形?好意思????他只不过在糊弄欺负一个要脸的、不善诡辩的、觉着哪儿不对劲又一时说不上来哪儿不对劲的老实人,几乎是把一个要求基本公正的清醒人压在地上打(清醒的人最荒唐啊),一句脏话没说,但是难听的话说了个遍,他进攻的李老师就没说话了,面无表情手一抄往后一靠,你赢了,说实话真的侮辱人。
郭老师和大鹏没搞清楚状况,如果这个竞赛类节目没有一个大家都默认的底线和出发点,就像尔导说的,大家就没法玩儿了啊,陈凯歌也是几乎明示,只是最后还是象征性表示“尊重选择”,他也就真的只选择性地只听了人家尊重他的选择那一句。想象一下大家都各奔所爱,我喜欢腿长的,我喜欢有腹肌的……????搞清楚这个节目的性质是演播厅里所有人都应该提前做的准备工作,节目组让你选喜欢的,还需要给你强调一遍这是演技竞赛类节目吗?让不同的导师发掘不同演员的演技闪光点是设立多导师的初衷,但是这是欣赏表演不是纯赏脸啊兄弟,不给你强调下节目常识就可以捂着耳朵向着美色狂奔吗?现在就算是选秀选美,那唱歌跳舞这些才艺也是占分值,啊这,纯看脸????
这到底哪儿请来的主持人?
不喜随便喷,反正喷一个拉黑一个,一律不回,懒得吵吵
我告诉你,郭敬明贼得很。
如何保持一个人的热度,然后不断的接节目?
就是总是搞一些非常有争议的东西,而且最好是码上大咖,然后搞一些有争议的东西。
你会发现《演员请就位》里,很多演员已经没有戏接了,为啥?因为他们没流量了。
为啥没流量了?因为运营不好、因为演技不行、因为绯闻、因为这因为那,但最大的原因就是,没人愿意看了。
郭敬明如果淡淡的评,导演上又没有另外两位导演懂得多;
郭敬明如果淡淡的评,演技上又没有李诚儒老师懂得多;
郭敬明如果淡淡的评,市场操作上又没有赵薇懂得多;
你看,连个special都拼错的人,你能指望他做什么?
再这么搞下去,汤臣一品还住不住了?
为什么要做第一个给出S的人?
为什么不是第二个?第三个?第四个?
他贼的很!
你看,你不管是讨厌他、喜欢他、认可他、不认可他,你的眼睛都给他吸引了。
节目你甚至也会去看。
流量即黄金啊!!!!!!
最后,我也不否认他脑子那啥。
对了,我写了这么多,也是学他很贼!我也想要流量。
但我的流量是希望你看看我认真写的两个攻略:
你品,你细品。
挺搞笑的提问啊……
斯诺登都过去这么久了,
不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧?
恐怖组织?
美国不管它们,它们发展的起来吗?
大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗?
====================
嗯,对了,不懂的可以去看这个,
每当看到这一类问题,我就想说下面这段话:
“丛林主义者和社会达尔文主义者总喜欢为胜利者的一切恶心行为跪舔,包括屠城和施虐,并把这些行为的责任归咎于受害者,因为他们强大了以后也想骑在别人头上拉屎。信奉谁强谁恶谁正确是没有最基本的是非观和精神油腻的表现。 ”
麟之趾
(先秦)佚名
麟之趾,振振公子,于嗟麟兮。
麟之定,振振公姓,于嗟麟兮。
麟之角,振振公族,于嗟麟兮。
夫妻一方限制另一方消费属于家暴
9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)
这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。
这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。
但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。
这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。
然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。
即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。
因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。
简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。
这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。
所以为什么生了不养?