从大鹏登上这个舞台起,就明显感觉他来这个节目的目标很明确:立好人设,刷存在感,在收视群众中再博个好印象。
没办法,这两年可以明显感觉到大鹏基本已经没什么热度,主要是娱乐圈都不景气,他也没什么好资源,这次难得有个机会,可惜没有掌握好度,有点用力过猛。
这次站队可能原想代表年轻人,反击那些倚老卖老的前辈,这样不仅有舆论支持,还能引起年轻人的共鸣:“你看,我这次代表咱们年轻人给这个不懂装懂的老家伙狠狠上了一课!”
可是他千算万算,没算明白两点。
第一,你已经年近四十了,可别自称“小小年纪了”,我听着都尬的慌。
第二,社会上的年轻人也讲理,三观也正,不是遇到爱讲道理的老人就盲目起刺儿。
他这个人绝对不是要舔郭敬明,完全就是想借题发挥表现一下自己的控场能力,结果情商没在线玩砸了。(以他的颜值,才华,年纪,哪一点对得上郭的胃口呢?)
这个也正常。一个只有拍网剧水准的人,突然拍几部电影跻身导演的行列,就真的以为自己是这个层次的人了。
其实《煎饼侠》拍的还真不如邓超的《分手大师》,起码后者我还能找到几个可笑的包袱。
看着他对李成儒讲的那些话,尬的我不知该如何形容……简直跟他拍的那些电影一模一样,本来就是一堆毫无灵魂的口水片,非要加点“梦想”,“友情”之类的标签来升华内容。
这些简直烂大街的套词,现在初高中的孩子都能给你讲出来长篇大论,很多年前我跟人家在贴吧battle,最反感这种人:明明就是肚子里没货,就靠这种随时可以现学现卖的假大空来彰显自己的深度。
假如他这次能讲出类似于:“我不同意你说的话,但我誓死捍卫你说话的权利。”这样的名言,我都不会觉得有多反感这个人,单从他讲的这堆毫无营养的废话上,这个人已经再也高大不起来了。
每个人都该认清自己的实力,在属于自己的赛道上发力。
网剧和电影,真的不是一回事儿。
大鹏的黑历史可不止这一件吧?
作为主持人,大鹏似乎从来就没有及格过。
楼上有人提到的大张伟吸毒算一件,最早采访王朔也算一件。
王朔这个人说话历来是天马行空,肆无忌惮。
因为采访时王朔口无遮拦,大鹏就写文章,做节目,把王朔骂了个狗血喷头。
现在人觉得一个王朔,骂了就骂了,骂是情分,不骂是本分,骂你是看得起你。
但在那个年代,王朔可是顶级流量了。
王朔的文学粉丝群是巨大的,加上后来改编的电影电视剧,可以说几乎有一代人都是看着他的东西长大的。
那个年代的顶级流量和当下这个年代的概念不一样,尤其是像王朔这种。
王朔虽然是部队背景,但是在文学场上,这点背景基本是没用上。
大张伟也可以算是顶级流量了,那些年花儿乐队风头正劲,是可以和崔健、汪峰同台演出的。
大鹏这个人历来不规矩,基本是谁有流量就蹭谁的,典型的投机分子,碰瓷碰到了娱乐圈。
当年采访完王朔之后,大鹏在自己的博客中曾这样写道:
“单说下午那酒会吧,我又碰到王朔了,丫又发神经病了。
去年王朔重出江湖的第一单“买卖”就是我做的,此前我是与他没有任何接触的,甚至与他的文字都没任何接触。
我不是那个年代的人,但在那之后我终于简单了解了他的不正常。
此后频繁在各种报道中当“第三者”来旁观他,昨天的再度正面交锋,实在是让我咬牙切齿。
姜文是大人物,壮行酒会自然也是风风光光,娱乐圈文化界各种神人名流都有到场,热闹,又热又闹。
流程上写着王朔将作为姜文的朋友代表上台讲话,作为主持人的我念到他名字的时候,这位老兄很恼火地在台下撒娇。
“你丫让我上去什么意思?
我可没什么好话,你再让我说我就骂了”。
我接着说“那您不上台我就下去了”,他回我“那你就下来呗”,我还真是把话筒凑到了他的嘴边儿,他瞪着大眼“我可说不出什么好话啊,这儿怎么搞得跟结婚似的?
我说这是怎么回事儿呀?这也不是什么大事儿,没什么了不起的……”
他说完那番话之后,我对于在话剧中塑造的北京小痞子形象有了更深刻的认识。
今天晚上的演出我争取向他那嘴脸靠拢,估计会大获成功。
大鹏写的这篇文章,文笔就不说了,人家毕竟吉林皇家建筑学院毕业的。
建筑学院教的是建筑学,不是文学,大鹏文字水平差是必然的,也是可以原谅的。
但是,说到王朔复出的第一笔买卖是自己做的,这就有点不要脸了。
你们搜狐又不是做公益的,你大鹏又不是傻大款。
你们是商业机构,生来就是要赚钱的,所谓无利不起早。
像你文中说的那样,把自己说得好像是一个提携后辈的老前辈,这是事实吗?
你作为搜狐的一个无名主持人,去主动采访王朔,不就是因为王朔复出这个事能带来巨大的流量吗?
还谈买卖,你确定事情是这个聊法?
隔阂就是隔阂,偏见就是偏见。
通过观察,我们可以发现:
以大鹏、郭敬明为首的这波草根阶层出身的人,和以王朔为首的京圈,在审美标准上,在文化观点上,有着根本的不同。
比如,大鹏当年拍过《屌丝男士》,但是冯小刚就专门反对过“屌丝”一词。
冯小刚说:
“称自己是草根是自嘲,称自己是屌丝那是自贱。”
“不要以为这词不寒碜跟镀了金似的”
“一会讲中文的老外问我:屌丝是什么东西?
我答:就是XX毛,是对境遇不堪者的蔑称。
老外困惑,问:为什么你们的电视和报纸大量使用这个词?听上去像是在赞扬。
我告诉他,我们这儿不以为耻反以为荣。老外彻底懵了:文化差异文化差异。”
如今有很多人都会揶揄冯小刚的人品,但是在这种事情上,王朔和冯小刚的观点是不会有出入的。
王朔和冯小刚共同的朋友马未都也曾讲过,有一部烂片,烂到我不愿意提名字的那种烂片,叫什么什么侠,居然能有十个亿的票房。
煎饼侠是烂片,看这种片子不如睡觉,类似的话,马未都在几个场合都讲过。
李成儒是土生土长的北京人,早期出演过《编辑部的故事》,这部剧的编剧恰好就有王朔和冯小刚。
后来,李成儒在冯小刚的电影中多次出演重要角色,说他们在这种事儿上观点相左,你自己信吗?
这次事件,表面上来看,是二人的一时争论。
其实,这次事件背后的根源却是由来已久,波及的范围也是相当广泛。
比如,最近特别火的汪海林炮轰小鲜肉,都可以说是这次事件的延伸。
无论是李成儒,还是郭敬明,他们都代表了其背后的阶层利益。
大鹏又不是傻子,于情于理,他都会选择站在郭敬明一边。
至于这个情和理的内容是什么,这可能才是最重要的。
2009年大张伟刚从花儿乐队单飞出来,去搜狐宣传,因为低血糖状态不好,大鹏作为主持人直接黑脸,恶语相向,当着镜头口吐芬芳。大鹏经纪人流出了一段经过剪辑的视频,全是大张伟神志不清的样子。吸毒传闻就此传出,毁了大张伟人生最好的几年。直到大张伟凭借综艺和好口才翻红,大鹏才在2016年发微博道歉。
根据大鹏这种拜高踩低的做法,不难理解他会站队坐在导演席位的流量作家,而不是演过很多配角的李成儒。如果真的认同郭敬明的观点,为什么大鹏敢怼李,却不怼同样不赞成郭敬明给s卡方式的陈凯歌呢?
update: 补充说明一下,会刻意提到大张伟低血糖的事情,是因为我自己也容易低血糖,也相信他确实是低血糖。一般低血糖症状是头痛、头晕、倦怠、颤抖、视力模糊、言语困难等等,这些症状我自己也体会过。可能很多人觉得低血糖并不严重,但除了以上症状,我还试过有段时间学校强制要求晨跑,因为低血糖跑完眼前一片漆黑什么也看不见,还以为自己瞎了,后来喝了糖水就好了[doge]...