为何部分季汉粉在曹操打陶谦站百姓角度，觉得虽胜尤耻，在刘备打孙权的时候在士人角度，觉得虽败尤荣? 第1页

曹操打陶谦，为了给老爹报仇

就算把陶谦一家老小给宰了，都不会说啥

可曹操屠了徐州，屠也行，屠个一两座也就算了

结果，屠到什么程度，泗水不通，这是陈寿写的，写的还算是轻的

被屠杀的百姓表示“你老爹是被陶谦杀的，关我们什么事，别说什么可怜之人必有可恨之处，我们就想活下去，巴拉巴拉”

刘备打孙权，和曹操给老爹报仇一个性质，给兄弟报仇（当然这里不排除政治因素，这里如果关羽等一众将领安然回益州，刘备会不会打孙权都是两码事）

要知道在刘备和孙权干架的这段时间里，曹操去世，曹丕继位，这段时间可算是北伐的好时机

刘备就表示“我兄弟被你搞死了，荆州官员家属都在荆州，我放着大业不要，给要和你拼个你死我活，不能让兄弟寒心”

最后火烧连营，白帝托孤，结合后面亮亮北伐，不管你是不是季汉粉，看着这些事，都让人感到那种悲凉之感（这里指的是正确看待历史的）

说白了，要是刘备打孙权，把孙权地盘上的平民百姓给屠了，那这个假仁假义的标签，刘备也算是板上钉钉了，但是没有，所以对比曹操屠徐州，真心让人感慨

因为水平不行。

曹操明知老父亲族在徐州境内，悍然向徐州发动战争，导致老父亲族被杀个干净，然后自己大肆屠戮百姓，这叫正确操作。

刘备明知自己统治十年之久的荆州被盟友背叛袭取，竟然敢兴兵试图夺回失地，然后不幸大败，这叫错上加错。

所以我说这问题没有水平，谁赞成，谁反对？