百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



耳机的耳放,到底有没有音染? 第1页

  

user avatar   mai-wen-xue-67 网友的相关建议: 
      

多谢邀请, 却之不恭。

一般来说, 有没有音染人是听不出来的。 “他们”听出来的是音量大小的不同。 虽然这个说法会令人不适, 而且违反很多人的直觉, 但是俺没发现太大的问题。


有没有音染可以测出来的。

至少有 2 种方法。

一种是 FFT, 一种是 NULL TEST。


上世纪末有个工具叫 RMAA, RightMark Audio Analyzer。

那时候 ADOBE AUDITION 还叫 COOLEDIT PRO (Syntrillium)。


       https://www.roomeqwizard.com/features.html     

跨 OS 平台的免费工具 ROOM EQ WIZARD



/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

六个烧友必备的免费音频工具等



1. Exact Audio Copy

2. TT Dynamic Range Meter

3. Room EQ Wizard

4. Harman How to Listen

5. Audio DiffMaker

6. Audacity




audioholics.com/how-to-



其他唾手可得的软体有免费的共享版的 ARTA 和 TrueRTA。

KOF 的粉红噪音发生器,配合与耳机没啥关系的实时 FFT 软件,例如 DL4YHF's Amateur Radio Software - Audio Spectrum Analyzer ("Spectrum Lab") 也能够用来获得您关心的数据。



没必要买示波器或者不愿意买示波器,又希望有个示波器的同学, 不妨看看 VISUAL ANALYSER 2019 BETA, 俺比较守旧所以 VISUAL ANALYSER 2014 也用得挺好。



找个炮灰表例如 HP 34401A 标定一下, 也可以将就测量一下。


//////////////////////// 分割线 ////////////////////////////////////////

// 烧友可能会感兴趣的一些可有可无的硬件/硬体

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////


** 万用表(炮灰表)HP 34401A


** 这些东西大部分是空壳(Dummy)和面板而已,别当真

*** 右上角的是桶;桶下面是另一个炮灰表 HP 34401A; 炮灰表 HP 34401A 下面是 Keithley 2015, 可以测水电的 THD; 中间最醒目的是 Fluke 87, 这是辨识度最高的万用表;Fluke 87 旁边是 Simpson 指针表; 后面俩个带屏幕的是普源 RIGOL 300MHz 示波器的空壳(Dummy)和大家可能都用过的 RIGOL 1052E, 可以破解到 150MHz, 来自北京昌平,以前某些网易网友筛沙子的地方; 左上角是俺喝水的杯具; 杯具下面是 Keithley 2001, 一个宇航级的 Dummy,可以通过彩蛋设置成 8.5 位; 它的下面是另一个测水电 THD 的 Keithley 2015。


没办法塞进上图里的家伙是 LeCroy 的 1GHz 示波器, 可以看到皮秒级的东西。这个不是空壳(Dummy)和面板,真的能亮。


** 这是俺买海鲜时习惯带在身上的盖格计数器


** 这个 24 伏的变压器大家都有的, 没啥稀奇






这个手电筒 1000 来刀,网友说好奇怂恿俺把它拆了





更多阅读




  

相关话题

  音响发烧友到底享受什么? 
  如何看待去耳机店串门试听了好几次,听到自己喜欢的耳机后,马上转去咸鱼买二手的发烧友? 
  Akg K701 耳机和 HD600 哪个更值得买? 
  为什么烧单反的很多,烧麦克风的很少呢? 
  外接耳放到底有什么用? 
  200w音箱功放带的耳放口来推耳机会是怎样效果?例如hd800 T1这类耳机? 
  发烧友的听音能力真的比普通人好吗?如何科学评价人耳对 HiFi 器材的听力? 
  部分中高端耳机行业是否是商家和消费者共同营造的消费主义骗局? 
  戴耳机听音乐真的会损伤听力吗? 
  如何看待市场监管总局称「五成降噪耳机不达标,可能存在损伤听力风险」,选购降噪耳机时有哪些问题需要注意? 

前一个讨论
音响发烧真的是玄学吗?如果不全是玄学,哪部分有科学依据,哪部分是玄学?
下一个讨论
如何评价某些人把Hi-Fi当作某种“玄学”研究?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利