百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



耳机的耳放,到底有没有音染? 第1页

  

user avatar   mai-wen-xue-67 网友的相关建议: 
      

多谢邀请, 却之不恭。

一般来说, 有没有音染人是听不出来的。 “他们”听出来的是音量大小的不同。 虽然这个说法会令人不适, 而且违反很多人的直觉, 但是俺没发现太大的问题。


有没有音染可以测出来的。

至少有 2 种方法。

一种是 FFT, 一种是 NULL TEST。


上世纪末有个工具叫 RMAA, RightMark Audio Analyzer。

那时候 ADOBE AUDITION 还叫 COOLEDIT PRO (Syntrillium)。


       https://www.roomeqwizard.com/features.html     

跨 OS 平台的免费工具 ROOM EQ WIZARD



/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

六个烧友必备的免费音频工具等



1. Exact Audio Copy

2. TT Dynamic Range Meter

3. Room EQ Wizard

4. Harman How to Listen

5. Audio DiffMaker

6. Audacity




audioholics.com/how-to-



其他唾手可得的软体有免费的共享版的 ARTA 和 TrueRTA。

KOF 的粉红噪音发生器,配合与耳机没啥关系的实时 FFT 软件,例如 DL4YHF's Amateur Radio Software - Audio Spectrum Analyzer ("Spectrum Lab") 也能够用来获得您关心的数据。



没必要买示波器或者不愿意买示波器,又希望有个示波器的同学, 不妨看看 VISUAL ANALYSER 2019 BETA, 俺比较守旧所以 VISUAL ANALYSER 2014 也用得挺好。



找个炮灰表例如 HP 34401A 标定一下, 也可以将就测量一下。


//////////////////////// 分割线 ////////////////////////////////////////

// 烧友可能会感兴趣的一些可有可无的硬件/硬体

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////


** 万用表(炮灰表)HP 34401A


** 这些东西大部分是空壳(Dummy)和面板而已,别当真

*** 右上角的是桶;桶下面是另一个炮灰表 HP 34401A; 炮灰表 HP 34401A 下面是 Keithley 2015, 可以测水电的 THD; 中间最醒目的是 Fluke 87, 这是辨识度最高的万用表;Fluke 87 旁边是 Simpson 指针表; 后面俩个带屏幕的是普源 RIGOL 300MHz 示波器的空壳(Dummy)和大家可能都用过的 RIGOL 1052E, 可以破解到 150MHz, 来自北京昌平,以前某些网易网友筛沙子的地方; 左上角是俺喝水的杯具; 杯具下面是 Keithley 2001, 一个宇航级的 Dummy,可以通过彩蛋设置成 8.5 位; 它的下面是另一个测水电 THD 的 Keithley 2015。


没办法塞进上图里的家伙是 LeCroy 的 1GHz 示波器, 可以看到皮秒级的东西。这个不是空壳(Dummy)和面板,真的能亮。


** 这是俺买海鲜时习惯带在身上的盖格计数器


** 这个 24 伏的变压器大家都有的, 没啥稀奇






这个手电筒 1000 来刀,网友说好奇怂恿俺把它拆了





更多阅读




  

相关话题

  有哪些一定不能买的耳机? 
  什么时候才值得购买 HiFi 播放器? 
  那一条耳放线比较好,如果我是比较在乎人声的?看了很多文章都不懂,求解答T_T? 
  跑步时戴耳机听音乐究竟有利还是有害?对提升运动成绩有无帮助? 
  有哪些耳机值得推荐?(入耳式为主)? 
  推荐一款有线头戴式耳机,1200左右? 
  混音时要求歌曲「三频均衡」在某种意义上是否是对回放设备的一种妥协?规定回放设备的标准是否必要? 
  有什么运动无线蓝牙耳机推荐吗?中低端最好,适合跑步场景的? 
  外接耳放到底有什么用? 
  数码多网站在评测播放器音质时所用到的通过声卡录入得到频响曲线、分离度的方法是否具有权威性和普遍性? 

前一个讨论
音响发烧真的是玄学吗?如果不全是玄学,哪部分有科学依据,哪部分是玄学?
下一个讨论
如何评价某些人把Hi-Fi当作某种“玄学”研究?





© 2025-01-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-18 - tinynew.org. 保留所有权利