路过强答一番,挣点盐值。
THD 越小当然越有潜质。 +N 对被动耳机是无意义的, 因为被动耳机不会自己发出噪音, 除非接近损坏。
为什么有些上千的数据比上万的好?
因为厂家有良心啊。
其实,不少几块钱的耳机也可以有不错的数据。
别忘记频率响应才是单一对“音质”影响最大的因素, 可以说决定性因素。
而耳机蹩脚的频率响应可以通过 EQ 来修复, 如果不是太离谱的话。
举个例子:
*** 没时间截图, 用以前的图顶着
话说去年孩子放学想吃零食, 俺去往一元店买糖。买糖之后,一不小心看到以前 3 刀的耳机升值, 变成 3.99 刀了。
这是若干年来唯一一款升值的耳机。
经过一番激烈的思想斗争, 俺咬咬牙把它放进了购物篮。
网友常常感叹 HD800s 之昂贵, 唏嘘者有之, 扼腕者有之,唏嘘兼扼腕者亦有之。
俺看在眼里, 急在心里, 唉~~~
《淮南子·说林训》:“临河而羡鱼,不如归家织网。”
古人都说了, 想吃鱼, 最好自个摸 鱼。。
虽然 Electra Vortex 耳机十分便宜,但它还是有潜质的:
,尽管它的频率响应有点令人不忍卒睹。
如果没有 EQ 这个免费的秘密武器的话, 恐怕就沦为垃圾了。
。。。。。。
EQ 详细的教程在以前的帖子里边, 敬请参考旧帖子:
补遗:KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多小 --麦文学不要削足适履系列 (操作方法也能用于AKG K701 K702 )
可选标题: KOSS PP 和 SENNHEISER HD650 的差别有多大 --麦文学夏姬霸写系列(操作方法也能用于AKG K701 K702 )
知乎也有不少住在美加的同学/网友, 大家不妨亲自实验对比一下手头的 HD800S 和 EQ 过的 Electra Vortex 耳机, 看看老麦有没有夸大。
到底 EQ 过的 Electra Vortex 耳机好听还是 HD800S 好听。
Notes: $4 Vortex RED TO HK_HD800S
Equaliser: Generic
No measurement
Filter 0: ON PK Fc 25,0 Hz Gain +1,0 dB Q 0,50
Filter 2: ON PK Fc 36,0 Hz Gain +4,0 dB Q 0,50
Filter 5: ON PK Fc 68,0 Hz Gain -1,5 dB Q 1,00
Filter 7: ON PK Fc 86,0 Hz Gain -2,0 dB Q 2,50
Filter 8: ON PK Fc 105,0 Hz Gain -8,0 dB Q 2,50
Filter 9: ON PK Fc 138,0 Hz Gain -5,0 dB Q 2,50
Filter 11: ON PK Fc 186,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,50
Filter 12: ON PK Fc 206,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,50
Filter 14: ON PK Fc 366,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,50
Filter 16: ON PK Fc 596,0 Hz Gain -3,0 dB Q 6,50
Filter 17: ON PK Fc 770,0 Hz Gain -1,0 dB Q 7,50
Filter 18: ON PK Fc 1130,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00
Filter 25: ON PK Fc 1380,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00
Filter 26: ON PK Fc 1580,0 Hz Gain -8,0 dB Q 2,00
Filter 27: ON PK Fc 1700,0 Hz Gain -2,0 dB Q 5,00
Filter 28: ON PK Fc 1900,0 Hz Gain -2,0 dB Q 5,00
Filter 31: ON PK Fc 2100,0 Hz Gain +0,1 dB Q 5,00
Filter 32: ON PK Fc 2280,0 Hz Gain -1,0 dB Q 7,00
Filter 33: ON PK Fc 2480,0 Hz Gain -3,0 dB Q 5,00
Filter 38: ON PK Fc 2920,0 Hz Gain -9,6 dB Q 7,00
Filter 40: ON PK Fc 3350,0 Hz Gain +5,0 dB Q 7,00
Filter 50: ON PK Fc 3720,0 Hz Gain +5,0 dB Q 3,00
Filter 52: ON PK Fc 3960,0 Hz Gain +5,0 dB Q 7,00
Filter 53: ON PK Fc 4560,0 Hz Gain +4,0 dB Q 3,00
Filter 54: ON PK Fc 5200,0 Hz Gain -15,9 dB Q 4,00
Filter 57: ON PK Fc 8500,0 Hz Gain +6,0 dB Q 2,00
Filter 60: OFF
为防止自己手抖, 再贴一遍。
Notes: $4 Vortex RED TO HK_HD800S Equaliser: Generic No measurement Filter 0: ON PK Fc 25,0 Hz Gain +1,0 dB Q 0,50 Filter 2: ON PK Fc 36,0 Hz Gain +4,0 dB Q 0,50 Filter 5: ON PK Fc 68,0 Hz Gain -1,5 dB Q 1,00 Filter 7: ON PK Fc 86,0 Hz Gain -2,0 dB Q 2,50 Filter 8: ON PK Fc 105,0 Hz Gain -8,0 dB Q 2,50 Filter 9: ON PK Fc 138,0 Hz Gain -5,0 dB Q 2,50 Filter 11: ON PK Fc 186,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,50 Filter 12: ON PK Fc 206,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,50 Filter 14: ON PK Fc 366,0 Hz Gain -3,0 dB Q 1,50 Filter 16: ON PK Fc 596,0 Hz Gain -3,0 dB Q 6,50 Filter 17: ON PK Fc 770,0 Hz Gain -1,0 dB Q 7,50 Filter 18: ON PK Fc 1130,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00 Filter 25: ON PK Fc 1380,0 Hz Gain -3,0 dB Q 3,00 Filter 26: ON PK Fc 1580,0 Hz Gain -8,0 dB Q 2,00 Filter 27: ON PK Fc 1700,0 Hz Gain -2,0 dB Q 5,00 Filter 28: ON PK Fc 1900,0 Hz Gain -2,0 dB Q 5,00 Filter 31: ON PK Fc 2100,0 Hz Gain +0,1 dB Q 5,00 Filter 32: ON PK Fc 2280,0 Hz Gain -1,0 dB Q 7,00 Filter 33: ON PK Fc 2480,0 Hz Gain -3,0 dB Q 5,00 Filter 38: ON PK Fc 2920,0 Hz Gain -9,6 dB Q 7,00 Filter 40: ON PK Fc 3350,0 Hz Gain +5,0 dB Q 7,00 Filter 50: ON PK Fc 3720,0 Hz Gain +5,0 dB Q 3,00 Filter 52: ON PK Fc 3960,0 Hz Gain +5,0 dB Q 7,00 Filter 53: ON PK Fc 4560,0 Hz Gain +4,0 dB Q 3,00 Filter 54: ON PK Fc 5200,0 Hz Gain -15,9 dB Q 4,00 Filter 57: ON PK Fc 8500,0 Hz Gain +6,0 dB Q 2,00 Filter 60: OFF
知乎也有不少住在美加的同学/网友, 大家不妨亲自实验对比一下手头的 HD800S 和 EQ 过的 Electra Vortex 耳机, 看看老麦有没有夸大。
到底 EQ 过的 Electra Vortex 耳机好听还是 HD800S 好听。
就说“插件是否能达到与硬件完全一致”这事。
理论上插件想达到与硬件“完全一致”的效果是不可能的,因为现实世界就是不完美的,同一个型号的两个不同设备都不可能达到“完全一致”,多少会有点微小差别,那么插件怎么可能跟硬件完全一致嘛……
但从另外一个角度上说,“像硬件一样”又是完全可能的——因为除了建模以外,我们还可以采样啊!老铁Acustica Audio了解一下呗?我直接对硬件进行采样,理论上你过硬件什么动静我就是什么动静。
不要跟我说什么“硬件基于的是模拟电路或数字驱动的实体”,在电声学领域里,采样和傅里叶变换破一切玄学,就这么简单。
就说“插件是否能达到与硬件完全一致”这事。
理论上插件想达到与硬件“完全一致”的效果是不可能的,因为现实世界就是不完美的,同一个型号的两个不同设备都不可能达到“完全一致”,多少会有点微小差别,那么插件怎么可能跟硬件完全一致嘛……
但从另外一个角度上说,“像硬件一样”又是完全可能的——因为除了建模以外,我们还可以采样啊!老铁Acustica Audio了解一下呗?我直接对硬件进行采样,理论上你过硬件什么动静我就是什么动静。
不要跟我说什么“硬件基于的是模拟电路或数字驱动的实体”,在电声学领域里,采样和傅里叶变换破一切玄学,就这么简单。