为什么我很不喜欢萧道成？ 第1页

可以理解，毕竟宋顺帝死的时候才13岁，还留下了“愿生生世世，再不生帝王家”这样悲情的遗言，比起36岁的晋恭帝确实更容易让人同情。

但是我还是建议大家透过现象看本质，刘裕杀晋安帝、恭帝和萧道成诛杀刘宋宗室本质上是没有任何区别的。在南北对峙的环境下，具有政治号召力的宗室本身就存在巨大的政治威胁，无论是不是前朝。

祝总斌先生在《晋恭帝之死和刘裕的顾命大臣》一文中已经分析得很详细了，东晋灭亡后，仍有大量司马氏宗室逃亡北方甚至依附北方政权，如司马休之、司马楚之、司马道恭、司马顺明等人，留着前朝皇室，一来可能给北朝留下大义名分，二来也是给国内的异见人士可乘之机。

萧齐面对的情况也是相同的，宋文帝第九子义阳王刘昶逃亡北魏，官至大将军、赐号宋王，刘宋灭亡后他以复兴宋室为任，多次引魏军讨伐南齐。在这种环境下，前朝皇帝可以说是必死无疑的。

那么为什么刘裕没有屠杀司马氏全族而萧道成要大开杀戒呢？根本原因还是在于东晋的宗室几乎没有实权和影响力，号召力有限，自然也就没有多少政治威胁，而刘宋的宗室往往出镇地方，有一定的实权和影响力，更重要的是刘宋连年的内乱充分证明了宗室亲王们具有很强的政治号召力，只能将他们全部诛杀。

萧梁的情况又要特殊一点，虽然也有投靠北魏的前朝宗室萧宝夤，但是萧衍篡位时只有34岁，他不像刘裕和萧道成一样有迫切的解决前朝政治威胁的需求，同时萧道成和萧赜的子孙早已被萧鸾杀尽，再加上萧衍本身也是南齐的皇族，这些南齐的宗室疏属完全可以拥戴他，自然也就没有大开杀戒的必要了。

总的来说在南北对峙的环境下，南北朝均有利用对方宗室或者前朝宗室对双方造成较大打击的例子，所以诛杀前朝皇室是一个非常有必要且合理的举动，怎么杀完全取决于客观环境，没有必要因为杀多杀少去进行比较，只要杀了那就是合格且成熟的政治家。