百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



12 月 14 日美国启动新冠疫苗接种,疫苗能否短时间改变美国疫情严峻形势? 第1页

  

user avatar   huang-xiang-34-85 网友的相关建议: 
      

不可能。两方面原因。

第一,疫苗本身,疫苗的效果是预防而不是治疗,现存的患者还是要治疗(或者死掉)的,这个存量很大。而且疫苗的产量也是问题,短时间内没办法生产那么多给美国人用。再次是这次疫苗都是坐火箭搞出来的,很多东西都没完全测试。有效性、副作用、持续时间等等都存在隐患,更何况冠状病毒很容易变异。最后,美国有一批不打疫苗的人,而且人数还不少,这群人很可能成为疫苗免疫的破口。

第二,疫苗对不少美国人来说是被当成灵丹妙药的。尤其是长时间在家没有工作的,就指望疫苗以后赶紧恢复生产呢。所以疫苗种植一旦展开,要求彻底放开防疫措施的声音肯定会出现。但是客观上疫苗形成群体免疫要时间,在此之前的集聚会造成大规模传播。


user avatar   ying-piao-luo-jia 网友的相关建议: 
      

美国也不是只是因为没有疫苗才走到今天这步的,为什么会觉得有了疫苗就能扭转局势呢?

要说没疫苗,中国今年一直没有疫苗。可是戴口罩+严格隔离一样过得了关。美国闹到今天,不是因为从政府到民间都有一股子“不自由毋宁死”的“气节”,打死不隔离不戴口罩不组织国家级的应对吗?

你现在有了疫苗,这当然值得肯定。但是别忘了,特朗普下去了,但共和党还是共和党,红州还是红州,红脖还是红脖。当时比尔盖茨说要集中力量搞疫苗的时候,人家可就说要收拾比尔盖茨了。

咱们觉得这是解决问题的良方,人家觉得你这是“人类清除计划”,一注射美国就完了。这事你说还咋聊?

另外,所谓“美国疫情的严峻形势”,已经不仅仅是一个医疗危机了。他早已蔓延到经济、政治等领域。就算在明年二月前疫情本身刹车了,但是这一年造成的实体崩溃和种族矛盾激化会瞬间消失吗?

可以把拜登是否能达成全美免费强制接种疫苗当成一个观察点。真做到这点,说明拜登确实可以让美国在疫情上达成高度一致。由此推广到新的政府对美国的领导能力等诸多问题。

强大的核心形成之后,很多问题也就不是问题了。



user avatar   yd1234567 网友的相关建议: 
      

不会。美国现在的基础差到了极点。表面上都有千万级的感染确认。实际感染人数可能要在十分之一到三分之一的人感染。

而疫苗不是治疗,是通过阻断疫苗的传播来阻止疾病的流行。同时因为切断后,可以治疗余下的患者。不再对医疗资源产生更大的压力。

而美国现在是患病人多,你见到的任何一个人可能都是感染者。配合差,有大量的人群不想接种,同时也有人认为疫苗是有害的,所以接种疫苗的覆盖率也会成问题。

再加上现在美国的特殊政治状态,还会有一段时期的混乱持续。

所以光靠疫苗,是解决不了问题的。还要政客们把人命放在优先的位置上才成。

这个就是自由的坏处。


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

不可盲目乐观。

历史经验告诉我,把一切希望都寄托在“决战兵器”上的,基本上都没有好下场。

“屎蛋”也不行。

指望“只要屎蛋发动进攻,一切都会好起来的”也基本上会落空。




  

相关话题

  如何看待美国 CDC 估计「 95 %的 16 岁及以上美国人拥有新冠抗体 」?还有哪些信息值得关注? 
  印度会成为常任理事国吗? 
  为什么海外的华人感觉好爱国,但是让他回国却是不愿意的? 
  俄乌冲突是美国的计划,还是超出了美国的意料呢? 
  如何看待美国终止印度GSP地位? 
  为什么知乎上在日华人对日本的评价普遍高于在美华人对美国的评价? 
  12 月 14 日至 15 日 8 时陕西新增 2 例本土确诊病例 ,均在长安大学,目前情况如何? 
  如何看待美国务院宣布将对中国驻美外交人员设限? 
  如何看待陈平对“3000美元过得水深火热”的回应? 
  维珍银河公司获美国联邦航空局批准,可将客户送入太空,可能会产生哪些社会影响? 

前一个讨论
如何评价藤真健司?
下一个讨论
你玩魔兽世界时最大的乐趣是什么?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利