不可能。两方面原因。
第一,疫苗本身,疫苗的效果是预防而不是治疗,现存的患者还是要治疗(或者死掉)的,这个存量很大。而且疫苗的产量也是问题,短时间内没办法生产那么多给美国人用。再次是这次疫苗都是坐火箭搞出来的,很多东西都没完全测试。有效性、副作用、持续时间等等都存在隐患,更何况冠状病毒很容易变异。最后,美国有一批不打疫苗的人,而且人数还不少,这群人很可能成为疫苗免疫的破口。
第二,疫苗对不少美国人来说是被当成灵丹妙药的。尤其是长时间在家没有工作的,就指望疫苗以后赶紧恢复生产呢。所以疫苗种植一旦展开,要求彻底放开防疫措施的声音肯定会出现。但是客观上疫苗形成群体免疫要时间,在此之前的集聚会造成大规模传播。
美国也不是只是因为没有疫苗才走到今天这步的,为什么会觉得有了疫苗就能扭转局势呢?
要说没疫苗,中国今年一直没有疫苗。可是戴口罩+严格隔离一样过得了关。美国闹到今天,不是因为从政府到民间都有一股子“不自由毋宁死”的“气节”,打死不隔离不戴口罩不组织国家级的应对吗?
你现在有了疫苗,这当然值得肯定。但是别忘了,特朗普下去了,但共和党还是共和党,红州还是红州,红脖还是红脖。当时比尔盖茨说要集中力量搞疫苗的时候,人家可就说要收拾比尔盖茨了。
咱们觉得这是解决问题的良方,人家觉得你这是“人类清除计划”,一注射美国就完了。这事你说还咋聊?
另外,所谓“美国疫情的严峻形势”,已经不仅仅是一个医疗危机了。他早已蔓延到经济、政治等领域。就算在明年二月前疫情本身刹车了,但是这一年造成的实体崩溃和种族矛盾激化会瞬间消失吗?
可以把拜登是否能达成全美免费强制接种疫苗当成一个观察点。真做到这点,说明拜登确实可以让美国在疫情上达成高度一致。由此推广到新的政府对美国的领导能力等诸多问题。
强大的核心形成之后,很多问题也就不是问题了。
不会。美国现在的基础差到了极点。表面上都有千万级的感染确认。实际感染人数可能要在十分之一到三分之一的人感染。
而疫苗不是治疗,是通过阻断疫苗的传播来阻止疾病的流行。同时因为切断后,可以治疗余下的患者。不再对医疗资源产生更大的压力。
而美国现在是患病人多,你见到的任何一个人可能都是感染者。配合差,有大量的人群不想接种,同时也有人认为疫苗是有害的,所以接种疫苗的覆盖率也会成问题。
再加上现在美国的特殊政治状态,还会有一段时期的混乱持续。
所以光靠疫苗,是解决不了问题的。还要政客们把人命放在优先的位置上才成。
这个就是自由的坏处。
不可盲目乐观。
历史经验告诉我,把一切希望都寄托在“决战兵器”上的,基本上都没有好下场。
“屎蛋”也不行。
指望“只要屎蛋发动进攻,一切都会好起来的”也基本上会落空。