狙击手远距离射击时都是测身边风速，不会担心子弹飞出去一定距离后风速风向的变化吗？ 第1页

作为专业远程精确射击比赛选手，认真解答一下这个问题，说到哪算哪，以后慢慢补充。

1.子弹飞出去一定距离后的风速风向变化会不会影响弹道？

会，专业术语叫gust，指突然的风速变化。并且对于射击人型靶大小目标的情况下，800码以上的距离如果风速突然变化，是有很大几率把子弹吹偏的。

2.为什么狙击手只测身边风速？

因为远场风也测不到啊。。。 实战环境下，甚至连测量近场风的机会都没有。战场上举个风速仪测半天，太容易暴露了。现实中，没有任何一个装备可以准确给出你实际需要修正多少风偏，甚至无法给出一个直观有效的风速值。后面我会慢慢展开。

有些比赛场地会在不同距离都摆上风旗供选手参考，会有一些帮助。

3.那该怎么办呢？

要想命中远距离目标，对风场有相对准确的判断。简单来说就是经验结合技术再加上一些运气。

本月初，我刚参加完一场ELR (Extreme Long Range)比赛，是全场唯一一位2166码首发命中的选手，分享一下相关的知识，说到哪算哪，以后看点赞数随缘更新。

上图是比赛用的器材，顺便感谢一下朋友提供的器材支持 @ewanhao

首先一点，在远程精确射击中，没有任何所谓的高科技器材可以给一位门外汉直接提供一个可靠的风偏数据，然后进行傻瓜式操作击中目标。所有狙击手/远程精确射击选手都需要用自身读风的技术结合经验再搭配上测风算弹道的器材，才可以得到一个尽可能准确的数据。

说一下器材

风速仪，一般用Kestrel。

弹道计算器(ballistic calculator)，可以整合在Kestrel里或者测距仪里，也可以下载个手机APP。

自己的眼睛，自己眼睛里看到的风速才是最重要的，下面会解释。

自己的脑子，把上面所有信息结合起来，最后扣动扳机时已经是通过自己大脑分析的结果了。这也是分辨狙击手水平高低很重要的指标。

像题目中问到的gust只是复杂风场的一个不可控因素，其实现实中，远场跟近场的风速风向都会有很大变化，甚至会遇到相距不到200码的位置，风向却完全不同的情况。这对射手会造成很大的麻烦。

上图是我比赛里随手拍的照片，没有对焦清楚，很有意思的就是相距150码左右的两个风旗，方向是相反的。

所以说，对于狙击手和比赛选手来说，我们更多的是只把近场测出来的风当做一个参考，而射击时需要真正holdover多少风偏，更多的是要看瞄准镜/观靶镜中的mirage(空气波动)和其他一些参照物(比如树叶摆动和飞扬的尘土)来决定的。

当然，后面我要说终极奥义了，那就是:

先打一枪看看，再修正。

是的，其实大多数狙击手对风的判断都会有一定偏差的。只不过水平越高，越能做到减小误差，或者说让误差小到不会偏出目标的大小。很多人被电影误导的一点就是狙击手经常要做到一击毙命高价值目标。其实这是错误的观念，是人就会有失误，但导弹不会的，现代战场无人机跟导弹完全可以做到的事，为什么一定要冒着惊动目标，任务失败的风险去选择使用子弹呢？

其实现代战争中，狙击手更多的任务是侦查和远程火力支持/掩护。就像美军海军陆战队狙击手的名字一样——Scout Sniper，侦查是在狙击之前的。

最后发个彩蛋，图里我们一起比赛的选手有一位就是那个上过电视节目，曾经在伊拉克1250米的距离上成功击杀目标的狙击手Jim Gilliland。大家可以猜猜是哪个，当然，马赛克是我自己

更新，回答一些评论区里的问题。

现代瞄准镜已经不是简单的倍数镜加十字线，里面有非常精密的机械装置，可以很准确地调节内部分化刻线的位置。所以现代枪械都需要一个叫“归零”的调节，就是把瞄准镜的中心点跟子弹的落点在固定距离上(精确射击一般为100码)调到重合。希望下面这个图能解答你的疑惑。

首先要看怎么定义“斩首”以及战争环境。以美军现代治安战为例，对于高价值目标一般采用无人机攻击。毕竟像电影里或者COD里那样慢慢潜入，还要精准击杀并且安全撤退实在是太难了，成功率也太低了。但是在正面战场还是有很大作用的，比如对敌方基层指挥官的“斩首”，对固定火力点的清除以及对巷战部队提供掩护。因此，很多从阿富汗伊拉克回来的美军狙击手很多都有比较高的击杀数的。

并且实际上狙击手并不是只有开一枪的机会，这主要看双方训练水平的高低。战场上，子弹乱飞，噪音巨大，至少会有140分贝左右。对于伊拉克阿富汗基本没啥训练的恐怖分子来说，他们是区分不出来哪颗子弹是打向自己的，很多时候还会待在原地，所以狙击手可以从容发射第二枪甚至第三第四枪。

像我文中说的，其实对于战争环境测不测周围风速其实意义不大，更多的是通过观察设备来观察mirage判断风偏。当然，从技术上没啥难度，主要是没必要。而且枪口挂个东西太容易影响精度了，也太容易被树枝什么的挂住了。当然，如果战场环境允许，直接拿出来Kestrel测风速就好了。

澄清一个误区。在比赛里都是严格执行cold range规则的。进入比赛准备位置后才允许将弹匣插入，进入射击位置时才允许上膛，其他情况都是必须弹匣退出，枪膛保证无弹。

Trijicon最新推出的测距测风整合观察设备叫Ventus。可以测量500码以内的风场环境，因为还没有使用过，并不知道可靠性如何，还需要时间去检验。而且实际上500码以内射击人型目标，对于经验丰富的射手来说，基本都可以准确命中。主要是更远距离上的风场，才会对射手造成更大麻烦。并且风场对弹道的影响并不是知道某个点的风速就能准确得到风偏的，还是需要人去凭借经验去修正。

从子弹飞出枪口的一瞬间风就会开始对子弹飞行产生影响了。不同口径的枪械受影响程度不同。正常来说，在300米这个距离上，举例射击拳头大小的目标，风就有可能导致打偏了。

不严谨粗略计算，此处以223/308举例，1米每秒的风就足够在1000米产生一米左右的偏移了。再强调一下，只是粗略估算，不同口径初速数据会有很大不同。

没错是这样的，现实中也是用类似的方法，这方面该电影还是挺真实的，只不过电影中在这么远的距离上(指暗杀主教那段)使用狙击枪作为暗杀手段，成功率实在是太低了。先不说很有可能打不到，就算打到也有概率击中非致命位置。

26式解决了国产高精度狙击枪从0到1的问题。作为国产首款高精度狙击枪值得大力赞赏，但跟国际最高水平还有很大差距。当然差距不仅在枪上，更多的还是子弹以及其他配套装备。

个人推荐莱卡吧，性价比高，当然其他品牌也没有太大问题。Bushnell这个品牌很不错，不要被国内山寨产品误导了，在美国还是很有市场的，产品品质也不错。美军采购涉及到得因素太多了，只能说美军使用的器材不一定是最好的，但肯定也在平均水平以上。

这是一个人胸口大小的靶子在1900码处的样子，图中为顶级观靶镜在30倍左右观察到的，从瞄准镜中看会比图中更难辨认。

2020.10.16更新

统一回答一下评论区集中的问题，首先是关于测风场的设备。非常感谢很多人提出的可以使用各种远距离的气象仪器来测量风场，这在理论上是可行的。但问题在于并不是测出来风场就可以准备知道子弹的风偏的，空气动力学以及弹道学本来就是很复杂的学科，不同角度的风不仅对子弹造成左右的影响，还会造成高低的影响。也就是说就算知道风场也有可能打偏，特别是遇到问题中提出的突然的风速变化(gust)。并且从实用角度讲，战场中不可能也没有必要带太多额外的非战斗器材。当然，就如我上面举例的Ventus测风测距仪的出现，也预示着这有可能成为未来的一个研究方向。只是目前为止实用性有限。

第二个就是很多人提出的AI或者说机器人辅助等设备。简单回答就是: 可以，但是没必要。。。轻武器发展到现在，狙击手/狙击枪是目前军事水平下的产物。目前科技水平下人能做到很多机器做不到的事情。所以军事研发一般会把资金跟技术用在更多更有价值的地方，而不是在轻兵器这里死磕，没有太大意义。真要追求杀伤力，直接用机枪跟火炮好了，没必要纠结单发武器的极限精度。如果你负责科研经费，是会把资金用在导弹无人机上还是狙击机器人呢？

少看地摊文学，没这玩意。

射击运动的好处就是对年龄限制很小，有很多顶级选手年纪都是四十岁甚至五十岁以上。在国内的话，体校是可以学习奥运会项目的。

实用射击的话，现在国内也有一些商业化靶场，就是价格不菲。要想体验的话，出国体验也是个不错的选择。实用手枪比赛的话，国内也有相关组织，花费会比美国这边高很多就是了。如果说远程精确射击的话，美国这方面最发达也最方便，其他国家如加拿大澳大利亚等也可以。至于花费的话，如果只是玩玩也花不了多少钱，子弹可能十块或者几十块一发吧。但要想训练到专业水平，那子弹的消耗量就巨大了，基本上在国内很难实现。

还有很大杀伤力的，当然也看口径。5.56这种口径在2000码威力已经很小，但足够致命了。其他大口径在这个距离是完全有效杀伤距离以内的。所谓的枪械的射程，更多是指弹道稳定的距离，而不是杀伤力的极限。如果加上防弹衣的话，那就是另外一个事情了，

专业点来说，这是属于扳机控制以及后坐力控制的范畴(trigger control & recoil control)。展开讲的话甚至比这个问题内容还多很多，我给别人上课这部分内容都要讲好几个小时的。简单回答就是扳机控制对精度影响非常大，甚至可以说是最重要因素，经过正确训练并且加以大量练习是可以尽可能做到完美，当然是人就会有失误，很正常。后坐力理论上是不影响枪精度的，但会对射手操作造成影响，正确的姿势和技术会更有助于控制后坐力。

2020.10.17更新

是的。比赛里有很多在役和退役的军人警察。其中不乏特种部队狙击手。当然，射击作为美国全民参与的运动，从专业狙击手到十几岁的小朋友，从老年人到女选手，都可以来享受比赛的乐趣，而且很多非军队背景的选手，实力会在狙击手之上。

这种超远距离的击杀，必须要技术过硬，再加上运气足够好。简单来说，只有技术到了，才有可能靠运气命中。但技术不到家，再怎么靠运气，也很难打到。当然，很多人对这个3450米的击杀其实有很大怀疑的，因为在这个距离上，除非目标跟射手之间有很大的角度，不然在正常枪的调教下，瞄准镜里根本没法瞄准目标的，因为需要补偿的子弹下坠已经超过了瞄准镜的调节行程加上瞄准镜里给出的分化范围。

如上图所示，报道中也提出他是在一个很高的地方向下射击的，并且目标也没有做有效规避，才会给射手多次射击的机会。这次直接将最远击杀距离提高了1000米，非常不可思议。当然，3450米击杀对于训练有素的射手来说并非不可能，只是需要达成这个目标的条件非常苛刻。所以不是什么样的瞎猫都能碰上死耗子，应该说是老天更眷顾有准备的人。

奥运会项目跟实用射击比赛有很大区别，只能说奥运会选手来打实用射击比赛会比新手更容易掌握相关技巧，但不可能有绝对的比赛优势。我也见过打奥运会项目的来玩狙击比赛，常年中下游水平。同理，狙击手去打奥运会也不可能占啥便宜。类比的话，可参考游泳跟跳水，都是水里的运动，但又有很大不同。

在很远的距离上需要考虑科里奥利力，会对子弹飞行产生影响。但相对于风的影响还是小很多的。

Chris Kyle非常厉害，虽然不一定有电影里那么神奇，但说是现代狙击手第一人应该一点也不过分。就算考虑到军事宣传习惯性夸大狙击手的击杀数，但能确认击杀一百多也是相当了不起了。美军狙击手都是军人中的精英，他更是精英中最厉害的。死法比较遗憾了，不然现实中跟他也许还会有些交集，可以亲眼看一下他到底射击水平如何。比赛里遇到过一些比较有名气的狙击手，在比赛里已经是金字塔尖了，如果Chris比他们还厉害，很想亲眼看一下，可惜再也不可能了。

2020.10.18更新

重机枪威力大射程远是相对于狙击枪的优势，但精度绝对是不如狙击枪的。比如1500米外发现敌人，用重机枪泼水相对于狙击枪单发来说，更容易击杀敌人，但并不是精度很好，而是用火力密度取胜。

巴雷特有很多不同型号的枪，不好一概而论。巴雷特能长期作为美军制式装备还是有他的过人之处的，比如性价比高，可靠性不错等等，只不过精度确实不突出。在ELR比赛里有过使用M99的选手，不过相比于专门为比赛设计的定制赛枪，还是略逊一筹。

子弹从被击发到出膛差不多0.几毫秒，如果能在这个时间里给子弹一个很大的侧向加速度，那就算理论可行吧 。

2020.11.1更新

根据点赞数不定期回答评论区的问题。

最最后，我的微博: 枪神小张哥 https://weibo.com/u/3740877401 欢迎关注。