目前形势和我们的任务 ——世界地缘战略局势分析纲要
中美之间的斗争与较量,现在已经达到了一个转折点。
以波罗的海之滨为起点,一路向南穿过中欧和南欧的腹地抵达中东的波斯湾畔,在此折而向东穿过中亚和南亚次大陆直至西太平洋和南太平洋地区,在这条几乎横贯欧亚大陆的漫长延伸线上,一道新冷战的铁幕正在徐徐降下。整个欧亚大陆上的各个国家和民族,不管是主动也好,被迫也罢,都将不可避免地被投入这场新的将要决定人类文明命运的角斗。(喵星军事观察组 微信公众号原创)
纵观国际政治这盘大棋局,自苏联解体以来短暂占据主导地位的非传统的地缘战略范式将再次让位于传统的地缘战略范式——大国争霸。以美国为首的盎格鲁—撒克逊民族的海权体系,将再次遭遇到以中俄为首的欧亚大陆各国的陆权体系的挑战。美国传统的"海权论"“大陆边缘地带论”和中俄坚持的“一带一路”规划,存在着不可调和的矛盾,这是一场你死我活的斗争。正如美苏争霸时期那样,宗教矛盾、民族矛盾、区域矛盾不会奇迹般消失,而是会逐渐融入到中美争霸这个大背景之中,成为既受其制约但又反过来可以在一定程度上影响棋局变化的一个个具体因子。
特朗普政府上台以来,特别是今年以来,美国政府一反常态,在外交和军事领域开始全面收缩。德国、伊拉克、叙利亚、阿富汗,欧洲、中东、中亚,到处传来美军撤离的消息。这绝不是如很多过于乐观的中国人欢呼的那样,是“特朗普在瞎胡闹”、“美国孤立主义再次抬头”、“美国霸权开始衰退了”等等。这样的战略误判是很危险的,容易陷入左倾盲动主义的泥潭。
特朗普是一个颇为出色的演员,他的那些嬉笑怒骂不过是为了迎合美国社会底层支持者的好恶。撇去这些不值一提的伪装,特朗普无疑是一个精于算计的政客,其地缘战略水平也远在一般水准之上。美国政府和军队在其治下的种种行为,始终只有一个清晰的目标:全球战略收缩,集中于主要战略方向对付主要战略对手。这虽然听起来不过是很一般的军事常识,但是要在美国政坛驴象党争激烈、各路利益集团干扰的情况下把事情真的做成,却需要大智慧和大毅力。
对于特朗普受到了“诺贝尔和平奖”提名,又有不少中国人语出讽刺,认为他不过是一介商人,在任内连一次战争都没有发动过。如此言论,实在是贻笑大方。特朗普之所以在任内没有对一再违逆美国霸权的伊朗、委内瑞拉等国发动军事打击,完全是因为一个真正的战略对手出现了。这就好像华山论剑,西毒对上了北丐,两个人连一瞬间的眨眼都不敢,哪里还有功夫去管你全真七子和欧阳克这些二流货色。
军事科学中有一句名言:在所有战争行动中,撤退是最困难的。仔细考察特朗普政府的全球收缩,我们会发现,其行动绝非是无序和混乱的溃退,而是一种体现了精妙地缘战略安排的撤退。在其身后留下的绝非一片任凭对手占据的战略真空,而是一种新的地缘战略平衡。最能够体现这一点的,就是近期美国在中东地区以“阿以和解”为核心达成的一系列地缘战略成果。
随着硬实力逐步撤出中东地区的步伐,特朗普政府正在紧锣密鼓地构建中东版的小北约,更多地依靠和支持本地区的盟友来与中俄伊进行地缘战略对抗。其中第一步就是逼迫中东各国站队,进一步壁垒分明。具体来说,就是用以色列这个美国在中东地区的“亲儿子”作为各国对美关系的试金石,搞了一出“指鹿为马”的好戏。目前来看,美国的政策无疑取得了不小的成果,出于对美方软硬兼施的回应和对伊朗输出革命的担心,沙特、埃及、约旦、阿联酋、巴林、科威特等主要阿拉伯国家与以色列的关系正在急剧升温。(沙特王储违背了兄终弟及的传统强行上位,某种程度上更必须依靠美国人的势力作为靠山来镇压国内反对势力)
与之形成鲜明对照的是,不愿意完全依附于美国并有成为地区霸主野心的土耳其,与以色列的关系正在急剧恶化,反而与属于不同教派的伊朗打得火热。这个案例生动地说明了所谓宗教矛盾、民族矛盾看似不共戴天,说白了大多不过是统治阶级故意人为制造出来挑动一群斗一群,达到树立敌人巩固统治的目的。一旦形势变化,在实实在在的地缘战略利益面前随时可以弃之如蔽履。
目前来看,中东地区的地缘战略形势已经相对明朗。以中国、俄罗斯、伊朗、土耳其、卡塔尔和什叶派之弧(叙利亚、伊拉克、也门、黎巴嫩各一部)为一方,以色列、沙特、埃及、约旦、阿联酋、巴林等阿拉伯诸国为另一方,两个阵营形成了对峙。
如果从中东地区把战线继续向东南方向延伸,则巴基斯坦正在快速向伊朗和土耳其靠拢并疏远传统盟友沙特,印度正在快速向沙特靠拢而疏远其传统朋友伊朗。这一变化看似让人眼花缭乱,其实也不过是遵循了根据对中美两大阵营的态度选边站这个大原则。
继续向东,美国正在亚洲构建日韩澳印四边形联盟,而中俄朝巴则构成了与之针锋相对的另一条阵线。双方正在以西太平洋地区(台湾和南海地区)为主战场,以朝鲜半岛、中南半岛和次大陆(环印度洋周边)为次要战场进行着日趋白热化的地缘战略博弈。 欧洲局势主要牵涉美俄欧三方,中国的地缘战略力量投射能力还远不能直接干预到如此遥远的战线,如有兴趣可参阅后附文章。
目前美国就是在利用自己的积威和国力存量优势,把中国树为靶子,逼迫世界各国站队。这是任何一个想要挑战现任霸主的国家都必然要经历的过程。因为你是破局者,就好像修仙到了一定境界,想要继续突破就必须经历天劫!
所谓政治,不过就是把朋友搞得多多的,把敌人搞得少少的。如果不是朋友,至少不要是敌人。
目前的斗争焦点,是要用反美的国际政治统一战线,对抗反华的国际政治统一战线。美国纠集的这个反华联盟内部也是四分五裂,每个国家都有自己的小九九,绝大部分都是迫于美国的压力,并不愿意真的去为美国火中取栗,只不过是摇旗呐喊出工不出力罢了。(即使是欧盟内部,德法和意大利之间也深有芥蒂)特别是欧盟,与中国有着非比寻常的经贸联系,对美国也有几分挣脱束缚之心。
因此,只要中国咬住美国在西太平洋的布局弱点(台湾)不放松,找准时机果断出手,就有可能一举打破美国在这一地区的海上霸权。而经历过实战验证的区域拒止系统,也将给欧亚大陆各国除了倒向美国之外的另一个选择,从而动摇美国的全球霸权根基。尤其是欧盟,其战略选择余地会一下子宽松起来。
现在的关键,就是保持战略定力,咬住美国在西太地区露出的破绽不放松,等待一个出手时机。
对于其他战略方向,一定要保持耐心,戒骄戒躁,能拖则拖,能推则推,不要计较一时的面子甚至里子,不要计较一城一地的得失。
只要中美这一局能赢,一切损失都能百倍千倍赢回来。
如果对美之战输了,那么在其他问题上赢得再多,最后都得吐出去。
一篇《矛盾论》,反反复复谈的就是这个问题。
附 录:
一、中美关系
二、东亚局势
三、南亚局势
四、东南亚局势
五、中东局势
六、欧洲局势
七、澳大利亚
2020年的世界,处于第二次工业革命百年以后科技相对长久停滞的阶段,中国以历史上就擅长的大规模生产的输出能力与成本控制能力,再次拔得世界工厂头筹而崛起,从而引起了世界经济与政治格局的再调整。
广域的实力此消彼长与周边的破碎效应,会在短期内导致愤怒与冲突。如中国能继续保持崛起的动能,愤怒会转化成合作,冲突会变成为顺从,20年的阵痛后,世界格局会稳定在中美欧三极合作框架之下。
如能避免毁灭性战争,还可以促进基础科学突破,带来技术大幅度进步与投资簇增长,人类社会再享一波太平盛世,是可以期待的。
不言而喻
一目了然
基辛格在最近一次接受美国媒体采访中,把当今世界格局与一战前的国际格局做类比。作为资深外交家与战略家,他的这个判断还是很有道理的。我认为可以一战前的世界做模板,分析一下当今世界格局。
首先从根本上来说,这个世界从增量博弈转变为存量博弈。一战以前也有第二次工业革命带来的增量红利,再加上瓜分非洲与打开中国带来的殖民地红利,使得从从普法战争后世界大国之间就很少冲突了。现在信息革命与苏联解体后的全球化红利也快吃完了,除非第四次工业革命突然到来,否则的话存量博弈毫无疑问将成为今后世界发展的主流。
其次,一战前的外交格局相比二战与冷战前,最显著的一个特点就是“乱”。二战与冷战爆发前,其实对抗中的双方两大阵营已经集结完毕,爆发只是水到渠成的事而已。而一战前就热闹多了,比如著名的横跳之王意大利,一战前还长期以法国为假想敌,但在开战前一年突然跳到英法阵营,把枪口对准了奥匈。土耳其最终被推向德国,也是心因为英国扣押了两艘土耳其订购的无畏级战列舰不给发货,于是土耳其彻底倒向了德国。哪怕最终英国与德国翻了脸,还是在英国犹豫了很久后才决定的。总之,一战前世界并没有形成稳固的同盟,战争爆发后的同盟关系其实有不少偶然成份。
今天虽然中美斗法是世界最大矛盾,但并不同于冷战的美苏矛盾那样具有统治性,能够吸收或压制其他非重点矛盾;而更像一战前的法德矛盾——虽然是欧洲最大矛盾,但与英德矛盾、奥俄矛盾、德俄矛盾等其实都没直接关系,是平行的。如今的中美矛盾也同样没法涵盖美俄矛盾、美伊矛盾、伊阿矛盾等世界热点。而且欧美之间日益离心离德,中俄之间也各有各的小算盘,俄罗斯与法德是各种眉来眼去,当今世界上各种联盟不是被加强了,而是被削弱了。这就是为何基辛格感慨世界太混乱,需要外交官们多努力搞清楚各方底线与野心究竟在哪里。
最后还有一点,与一战前的世界不同,那就是中国并不热衷于搞结盟对抗,而更倾向于远交近攻。即使在美日澳印公开宣称结盟对付中国时,我们也没有去拉上巴基斯坦朝鲜等国组建对抗联盟。在中东我们也坚决不参和任何一个地缘矛盾,与伊朗阿拉伯国家等都尽量保持等距离外交。哪怕印度主动挑衅,我们也没有做打全面战争的打算。而对我们身边的东南亚,我们是全力拉拢,胡萝卜大棒齐上。而且在太平洋上对美国日益强硬,全力以赴博弈西太平洋主导权。大概这就是如今世界格局与一战前的最大不同吧。
在2020年6月初,新加坡总理李显龙(Lee Hsien Loong)发表电视讲话,对于未来的形式有一句斩钉截铁的判断:
“今后,我们必须面对截然不同的未来。”
总理先生看到了世界的颠覆性变化,包括默克尔、马克龙、普京、埃尔多安等各国领袖也意识到了新的浪潮正在酝酿。而这场空前风暴的核心——华盛顿与北京将决定本世纪后半叶人类的命运。
各项民调均指向一个事实,目前美中之间的敌意是两国建交以来从未有过的,这种空前互相的敌视让世界愈发危险。
自2009年起,美国就不断加深对于中国的敌对想法,而奥巴马、特朗普两届政府的行为就是这种思潮所推动的,并非这些人带动敌意,而是敌意让他们做出这种选择,这和谁主政毫无关系。
在金融危机后,多数国家的社会长期停滞不前,甚至不进反退,这激化了本就存在的社会矛盾,打开了潘多拉魔盒。
如今不仅是欧美国家,就连巴西、印度、土耳其、委内瑞拉、伊朗等第三世界国家的社会矛盾都空前尖锐。极端化的社会思潮就像病毒一样扩散,2019年全球有67个国家出现大规模暴力示威,而2020年至少翻了一倍,甚至更多。
各国民间的互相仇视一直在加剧,这会让火药桶随时被引爆,而且没人想去阻止,不然亚美尼亚、阿塞拜疆这种边境小冲突怎么会引发一场全面战争呢?
自清帝国衰败后,中国失去了大国宝座,在一个世纪内与第三世界一起沉沦,即便在中共建政后也长期陷入孤立。
这种超过150年的特殊记忆,让整个民族被一种悲壮所笼罩,与当今所有主流国家都有无法化解的怨气,也正是这种不甘奋起让中国再次跻身大国群体之中。
这个怪胎与目前的主要国家完全不同,它不用欧美自由制度,不融入西方秩序,不完全开放市场,集权而不自治。
中国是一个在殖民时代深受苦难的国家,欧美不会忘记他们所做的一切,自然不会让它有机会挑战世界秩序,这意味着失去世界的主宰权。他们已经统治世界超过300年了,每次霸主更迭都是自家内部换人,从未被异质文明所夺取。
「中华民族伟大复兴」,在西方国家听来不吝于索命号角,你的强大会夺去他们赖以生存的统治力量,摧毁他们优渥的生活。绝不能共存,只能拼死一搏。
不论是区域间的贫富差距,还是各阶层的财富分化,都是空前的程度。
全球前2153位亿万富豪所拥有的财富,就超过了46亿人口的总财富,这种差距日益扩大,人和人早已不再是平等的。
你和比尔盖茨,又有多少共同点呢?
国家之间的财富分化极为惊人,目前全球197个国家里,欧美总计32个国家,却占据了70%以上的财富,这种根源上的悬殊差距让贫穷国家日益动荡不安。
突尼斯一名自焚的贫穷小贩,点燃了整个阿拉伯世界的怒火,让无数挣扎在生死边缘的人奋起拼搏,只为能够活着。
而欧美富豪们聚集了惊人的财富,仅仅是残羹剩饭就让欧美的底层平民,过上了堪比第三世界白领的生活。
穷人和富人,虽在一个世界里生活,轨迹却永不相交,毫无共同情感。
这道横跨太平洋的铁幕即将要落下,整个地球卷入了一场你死我活的较量,在未来很多年里,这将是无法磨灭的记忆。
在过去几年里,我们都亲眼看到它如何从微弱的火苗,逐渐吞噬了整个世界:
2016年的南海对峙、英国脱欧,2017年朝鲜核爆、欧洲民粹转变,2018年美中冲突、退伊核协议,2019年香港事件、中东变局,2020年全球混乱......
自由主义的崩解,加速了世界的转向,让这场寒潮更加刺骨,淹没所有人。
1991年圣诞,人们庆贺邪恶帝国的最终解体,从未想过不久之后,就再一次卷入了两大强权以命相搏的死斗,并且更残酷更彻底。在一方油尽灯枯之前,绝不会分出胜负,把所有国家都逼上死路。
毕竟1919年到1939年,也不过20年,就让人类忘却了被摧残的一切。
嘴上寄希望于和平,而自己却挑起冲突,仅仅是为了少数人的权力与财富,就把数十亿人类拖在战争机器上。
而遗憾的是,不论任何人登上王座,都会做出类似的选择,这就是人类的必然。
「为和平所做的努力」只在各种意识形态宣传材料上才能看见,每一方都在塑造一个敌人,似乎只要打倒他们,就能让穷人可以吃饱穿暖,可惜这并不存在。
世界没有变,它只是真实。褪去了华丽的粉饰,它以最残酷的方式展现出现:
饥荒、旱灾、瘟疫、蝗灾、飓风、洪水、地震、战争造就无数鲜血,静静流淌。
短暂的虚幻和平结束了,接下来的一切,老人会怀旧,年轻人会新奇,而唯一不变的,就是只有杀死别人,才能生存。
这就是我们的世界,真实不虚的世界。
我们要先搞清楚靖国神社问题的核心。
首先二战后一开始,日本靖国神社内并没有甲级战犯的牌位。在此之前也没人把靖国神社当一回事。
第一个关键点首先是1959年,日本右翼经过多年的试探和努力,终于将一些乙级战犯和丙级战犯的“祭神名票”送入靖国神社,美国方面出于对右翼的纵容没有制止,中韩方面也因为各种原因没有抵制。日方还找了一个低等级战犯也是战争的受害者,责任全部应该由甲级战犯来负的理由来搪塞。反正算是糊弄过去了,大家也没有太在意。
第二个关键点在78年,日本右翼更进一步,通过政府力量施压瞒天过海,强行把甲级战犯名单塞进靖国神社里面,但是由于明面上靖国神社是独立于政府的,明面上还不涉及到政治层面,所以中韩虽然极其不爽,但是也没有上升到外交问题的高度。
第三个关键点在85年,日本首相级别的人物参拜了靖国神社,这个问题彻底被放上了桌子,中韩也才忍无可忍,开始抵制。
从历史可以清楚,靖国神社问题的核心在于,日本右翼一直在得寸进尺,如果再绥靖下去,早晚有一天日本右翼会把东京审判都拉出来批斗,给战犯们翻案。
至于普通人参拜靖国神社,实际上一直都不是靖国神社问题的核心,是因为右翼的不断得寸进尺,导致普通人原本正常的行为变成了为法西斯助纣为虐的行为。
就好比整个二战前后德国军工厂的工人所做的事情也不过是正常生产,但是进军莱茵兰的时候是一种性质,闪击波兰的时候就是另外一种性质了。
那么普通人没有意识的情况下参拜究竟是不是对中国人的侮辱?
这取决于你自己的想法,如果你认为是侮辱就是侮辱,如果你认为不是就不是。
我在知乎上向来只谈方法论,不教价值观,我基于现实主义的意见是:如果你当众宣布某种行为是对你的极大冒犯,那么你最好有办法惩罚这种行为。
如果你既没有办法惩罚这种行为,又非要一厢情愿的宣布这种行为侮辱了你,恰恰这种行为又很常见,那结果不会是大家尊重你不去做这件事,而是大家会一次又一次的侮辱你。
只有你能让侮辱自己尊严的人付出代价,你才有资格把意外当做是对自己尊严的侮辱,然后你才有资格永远不会再遭到意外。
开源代码没啥可评价的。
但对RISC-V的生态有何影响还得再看,简单说把risc-v带入Android生态,就给risc-v的应用提供了不小的应用场景,但是还不清楚相关的工具链的成熟度。新闻上Android studio/NDK已经支持了RISC-v的交叉编译环境,但还不知道成熟度如何,这些实际上都会对选型有影响。Google对Android的性能调优做了很多工作,也有不少工具,这些东西何时开始支持risc-v也比较重要。
理论上RISC-v依赖Android生态,对Google是好事,但毕竟Google利用GMS还是控制了相当程度上的Android生态,当年号称不作恶的谷歌还是利用开源方案包装了一个半开放系统。依赖Android的任何厂商实际上都面临华为之前的问题。华为被迫选择了HMS之路,但其他中国厂商呢?
我觉得是时候由中国厂商联合比如欧洲或日韩厂商推出一个绕开GMS的,真正开放的andriod生态了。