百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何台湾没有在20世纪末独立? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

因为在1990年代后半期,出现了一个对台湾来说可能收益更大的机遇:

当时大陆各种危机叠加,基层出现不稳定(法XX)、内部权力阶层开始谋求另一个可能性下的权力分割。如果大陆发生巨大政治变动,政体与政治制度改变的话,台湾地区政党是很有可能通过合法的选举手段“统一”和“反攻”大陆的。

在这个诱人前景下,岩里政男认为台湾暂时留在中国名义下,等待时机成熟后夺权更好。而且按照当时的两岸军事对比,大陆与台湾的综合军事差距大约在20年左右,加上美国的支援,至少20年内台湾不用为安全问题担忧


user avatar   zhou-xing-xiao-jian 网友的相关建议: 
      

首先,20世纪末的台湾民进党虽然已经异军突起,但还是政坛的绿林草莽,国民党一党独大的时代,台湾解除戒严才十来年,还没有政党轮替,大部分人都是读“做堂堂正正中国人”那种国民党党统加中华正朔的课本长大的,即便到了2000年,国民党依然有很大优势,阿扁当选纯属国民党分裂内讧导致的意外,这意外中支持阿扁的人还有很多人只是支持政党轮替而不是台独,当时的国民党基本盘且大且深。国民党中生代的吴敦义在高雄这种现在看来且绿且独的地方能从90年做到98年做8年市长(现在敢想吗),更别提台北这种国民党传统势力范围。但自从政党轮替以来,国民党就开始和台独势力媾和,经由近20年台独教育,统一思想基本绝迹于台湾年轻人,真不知道该说什么好。

其次,我党我军我人民政府确实走到了经济改革的深水区,权力异化导致的腐败开始横行,治安恶化,数额极其庞大的国有工厂破产,无数产业工人下岗,基层党组织开始失去控制力,邪教也甚嚣尘上,军队刚刚禁止经商,无论是武器装备还是战术思想都比较落后,高级情报将领充当台军间谍,更重要的是比大陆强大的多的苏联都已然解体,西方价值观处在最顶峰的时刻,共产党和共产主义意识形态怎么看都要行将就木。从外部视角看,当时的中国似乎处在社会危机总爆发的前夜,这给当时经济繁荣、军力强大的台湾和树大根深的国民党产生了“和平演变中国,逐鹿中原”的幻觉。(幸好当时没有互联网,到公知最横行2005年之后,中国已经缓过来走上快车道了。)

最后,90年代的中美关系并不像现在处在各领域竞争逐渐激烈的状态。中国大陆虽然有数以百万计的军队,但军费开支一直到1996年比台湾国军还少,海空力量根本就不值一提,怎么看都是相当没有威胁的一支力量。美国有类似台湾的态度,也影响了台湾,就是把中国拉入其体系下,并解除了对大陆的经济制裁,无论是美国高层还是商界都意识到,中美经贸的滚滚洪流是不可逆转的历史大勢,而统派意识形态的国民党在台湾又是华府长期可靠信赖的合作伙伴,这时候支持不入流的台独民进党实在没有什么好处。




  

相关话题

  如何看待 2019 年 8 月 5 日印度军管克什米尔后实行「一国一制」? 
  如何看待 2016 年的国际风云? 
  如果和台湾人换位思考,你有哪些意外的想法? 
  如何评价「普京给默克尔送花是“侮辱”?克宫反驳:那叫有风度!」? 
  所谓的“新俄罗斯”是怎么一回事? 
  美中情局认为「 哈瓦那综合征 」非他国蓄意制造,其中有何信息值得关注? 
  截至 2017 年,大陆对台湾的军事优势已经大到可笑级别了吗? 
  立陶宛将大陆拒收的朗姆酒加价数倍转卖台湾,此前还发生过哪些类似案例? 
  普京取消本周内(2016年7月6日)所有预定行程,和最近的南海问题有什么关联? 
  五大常任理事国的弃权票,用处有哪些? 

前一个讨论
假设两岸和平统一,将对中美在军事层面的战略制衡造成哪些影响?
下一个讨论
如何看待美国军方的轻型坦克招标案?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利